|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-6-17 11:15 编辑
& _2 b! s# q& C$ G, d回复 卧龙姚建中
. N/ \! l7 ?' A* s/ [. v6 W. A; X
5 f% o2 G6 e* k( A
今后的路更难,必要时,河南姚会得出面,甚至要惊动全姚会。 q0 E7 _# D/ m2 U2 e
91#南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48
5 Y, I7 w1 n# u: V( Y5 X, k9 l: f# U3 s# l5 Y. U
! W1 c" n5 [# b% B7 c: F9 E; m0 R; v 如果,如果要做,也要惊动河南省文物局和国家文物局!
# g; Y3 g- C% @" u3 X( J
/ m; h9 |* E2 B; u, j" D 前几天,广州房地产开发商,在风高月黑夜用钩机推毁了民国时期历史建筑金陵台和妙高台。历史建筑物,还不是文保单位,但这些建筑物处于规划中的广州历史文化保护区;另,此前市规划局曾通知开发商暂缓拆。这事已引起市民(首先是市民向媒体报料)、媒体和舆论的不满和评论,也已引起国家文物局关注,业主、市规划局已在行动。正在关注事态的发展。" C; B/ {, s2 @6 r) I
4 l9 Z' M8 Q* P, v+ `) ~
我校周云发表时评《面对开发商的强悍政府要硬气》(羊城晚报,2013-06-15A2):
5 w1 {9 U, N i- ]- U (此事)把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实,赤裸裸地挑明了,即:开发商作为一个利益集团,似乎已经强大到能够左右公共政策的程度,……
# Y# u9 M; Q) M& L- z* |; b" R 公共政策被利益集团所左右,必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了,不只是拆除几栋老房子的问题。
: g# ^& W0 a* T" u2 f* X 最为釜底抽薪的措施,莫如汤国华教授所言,把这块地变成公共绿地,让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先,政府这样做有充分合法性。关键在于政府部门想不想、敢不敢这样干了。 |
|