看看这本《潮汕百家姓》书

姚闻闻

回复 4# pszyyao

$ }% U- @! G# }
8 n; t3 j8 z; y- _    据我所知他们并不是专家，卢是写潮州小说的，作家与大学历史系的教授是有区别的，可能二十四史都没有完整的读完过，有这样的错误可理解，教授指出他们的错误，在此网或影响力更大的媒体澄清，这是值得学习的一种学术精神。

姚闻闻

3 b4 F) c1 Y/ h* X; U3 n
1 ?" y6 H% {6 [0 N回复 4# pszyyao
0 m" W9 i' m+ U& u* P) L
: N; Q$ W1 O9 l9 v
    对于出版单位，偶也微有言辞，文化体制改革都成企业了，以利润最大化为目标是其方向，只有有人写就不管书的质量了，编辑的学术修养，专业知识也存在很多问题，认真做学问的少，一知半解的多也能理解。所以现在读书自己是要经脑入心分析去读的，能指出他们的错误并告知读者也是一件功德无量的事，值得学习。

姚闻闻

回复 4# pszyyao

; _# @8 I4 H8 U5 j' ]0 L4 S
    网站的责任编辑就更不容说了，所说的责任而是责而不任了。

姚闻闻

回复 10# pszyyao


    说得太好了。有理有据，透切明了。为相当学识之人无以言表，仅有教授德识具佳之人才能担当。支持！好文章！

姚闻闻

回复 21# pszyyao
. Q" s% b, e1 W0 W" N

    教授这是我刚回复在我发的虞舜之墟的贴里的回帖，转在此帖回答了问题。
6 m" R" _0 y& j6 c; A& T- {    寒松宗亲：我还想告诉你，市场经济后，金钱确实在很多学者思想中起了变化，但也有一些学者还保持着学人的本真，包括很多学术性的刊物，都追求经济利益去了，这是改革最大的失误。社会上对中国大学普遍不满，钱学森教授哀叹中国为什么出不了大师之问，就是没人真正重视学问了，当然出不了大师，没有大师何谓大学？何为学问？所以我基本看书是看八十年代中期前一些学者的书，重点看二三十年代的书，新的刊物也只对《新华文摘》重视。其他以后的书，我是难读上几句的，就如钟尧教授为什么在那么认真的纠错，这就是老学人的良心。因为错得太低级，常识性的错都在犯，这书能读吗？老学人看不过就只好去纠错呀，主要是怕害了子孙。也是他们的良心、善心，这部分老学人还存有本真。