唐广州都督府长史姚褆一公的后裔今何在

枣庄姚绍峰

转发:


& Z( Y  c8 o: @姚潭墓
  X( U5 \5 ^* T( U& G! q. U% S
+ A% l9 x! Q5 `7 r  d
  x* F! P# F' {; @2 B% u# H姚潭墓，位于广州市建设大马路北段。1954年发掘。长方形券顶砖墓，墓砖灰黑色无纹饰。墓长3.52米、宽1.2米、高1.15米。墓底铺砖。棺具置中后部，已朽。只存残铁棺钉。骨架亦朽，只存两枚牙齿，其中一齿上粘附薄金片一小片。室内前部有白瓷碗一对、粉盒一个和几件釉陶四耳罐。墓志1方竖于右券墙之下。室后部有双耳釉陶罐。出土的白瓷碗胎骨洁白，器外镟削刀痕明显，璧足，属邢窑系统，为广州唐墓所仅见。墓主遗牙有贴金薄片，这是中国古代镀金牙齿的实例，这证实了文献记载，唐代的官僚纨绔确有镀金牙齿的风气。墓志为砖质，青灰色略软，高35.5厘米、宽36厘米。志文楷书，分刻14行。志载，墓主姚潭，是唐广州都督府长史禔一的长女，卒于大中十一年（857年）十二月廿七日，年25岁，

6 v2 X" k, V# |# L/ H' i
中文名
$ B& S4 h9 @5 ?1 t( c' h
, r: _! a3 t' P2 ?2 h* A5 I
3 S! H. c, \& D, |. c8 H' Z: o姚潭墓

  K& v6 R% D1 i, @4 K) r9 y
位置
% x, `6 x. V5 q6 T& g# ?

- D; [' V' ?8 d) ~1 j广州市建设大马路北段
; T4 }3 K/ y# X  ?2 L# q( {# i
( d/ X/ d  l6 S( S9 Q& [' [
发掘时间
+ o8 K4 Z. r1 W7 D0 J- S
4 S! y" D' u; N3 a* X
1954年


; y1 T/ K8 R+ E4 y' `9 E墓长
7 a6 C' G# D2 e8 S( U( A" y
' M5 `! Z+ ?  _! z2 U
3.52米

* Y& q  r5 }8 o  J
8 F) A* Q8 H4 X  Q- ~( N于大中十二年（858年）二月十三日葬于甘溪之南原。[1]
3 p: ^; S; R! k+ v$ l; b
0 }; F2 ]6 S6 o- x) M! ^6 F
参考资料


4 \+ j' v; b4 d0 E; r[1]  姚潭墓．广东文化网
2 A2 v$ D/ t6 k6 x* V

枣庄姚绍峰

《姚潭墓志铭》全称《唐故吴兴姚氏潭墓志铭》，可惜百度不到。广东姚钟尧教授手里有，一时没找到。
( F( @0 @5 X' c5 H) G  姚潭是褆一公的长女，不知褆一公是否有儿子。如果有，他的后代定居在哪里？
3 Q; J: [: ]7 ?

枣庄姚绍峰

& [5 v' u6 C/ u& K" M

枣庄姚绍峰 发表于 2020-12-5 20:43
《姚潭墓志铭》全称《唐故吴兴姚氏潭墓志铭》，可惜百度不到。广东姚钟尧教授手里有，一时没找到。
2 s! g" \4 B- v" ^  姚潭 ...

+ r! K. m9 P3 ?, H8 [. x$ a感谢尚明站长转发了姚诗聪宗亲的《关于唐代吴兴姚氏入仕人数的初步统计》这篇文章。文中有这么一段。
《全唐文补遗》第一辑《大唐故吴兴姚氏（潭）墓志铭并序》载：“高祖□，□纳言；曾祖昌沛，皇司农丞；祖□，皇□州司马。”此墓志铭为志主姚潭的父亲朝议郎、广州都督府长史、上柱国姚躌一所撰。其中志主姚潭曾祖的名讳昌沛在《新唐书·宰相世系表》姚思廉家族中亦有记载，且无官职记载。而姚思廉家族中的姚昌沛之父是武则天时期的宰相姚,，经查资料，巧合的是他也正好担任过纳言一职。志主姚潭的曾祖与祖父的官职之前均有“皇”字，依据唐代墓志的行文习惯，志主姚潭高祖的官职纳言之前也应有一皇字。于是，志主姚潭的高祖名讳应为单字。查唐代官制可知，门下省，置侍中二人为省长，正二品（代宗以前正三品）。唐高宗龙朔二年（６６２年）改门下省为东台，侍中称左相，武后光宅元年（６８４年）称纳言，垂拱元年（６８５年）改门下省为鸾台。开元元年（７１３年）门下省改成黄门省，侍中称监。再查任职纳言的官员中，姚姓者唯有姚,一人，故可推断志主姚潭的高祖即为武则天时期的宰相姚,。令人不解的是，若贵为宰相的姚,为志主高祖，那么为何在志主的墓志铭中记述其高祖官职时只是纳言而无宰相呢？且根据志主姚潭的逝世时间为“大中十一年十二月，享年廿有五。”志主姚潭生于８３３年，卒于８５７年。姚,生年不详，卒于７０５年。而姚,之弟姚?生于６４１年。也就是说，若姚,为志主高祖，则志主姚潭与其高祖生年相距大约２００年之久，之间相差四代，平均５０年一代。相差一两代且每代分别相距５０年倒还勉强可以理解，但若要求相差四代且代际间隔均为５０年左右，这是不太可能的。但毕竟通过志主高祖官职、单名与曾祖名讳考证出志主的高祖只能为姚,，故只好搁置疑问，将志主的家族支系归属划入唐代姚思廉家族。
) f1 S7 z/ k6 c, C1 x: e
$ E+ |& n# X' j9 q, {
文中介绍了姚褆一公的家族世系，作者对于褆一公是否是思廉公家族成员存有疑议。从墓志铭中看出，墓主姚潭有一弟弟，名讳不详。
如今的广东姚氏大都以唐天明公为祖，而早于天明公支系入粤的姚潭之弟，是否在广东留下后人？如有，是如今广东的哪支姚氏？或是否已经融入了唐天明公的百万后裔之中？