一路姚家一路情

盛世良吟

pszyyao 发表于 2018-10-9 22:11
- m+ \$ q$ @8 f7 r" v6 k- s49#，谢谢，完整的君赞公墓碑正面照片。
4 C) ~/ u% ~2 x0 q- \- ^- _
君赞公是侍郎都指挥使，什么官？

这碑文纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符，原碑文为登仕郎。文献公后裔代表大会通过了改换墓碑(碑文)的决定，具体实施方案后议。

pszyyao

盛世良吟 发表于 2018-10-9 23:41
这碑文纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符，原碑文为登仕郎。文献公后裔代表大会通过了改换墓碑(碑文)的 ...

       哦，君赞公不是侍郎都指挥使。“纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符。原碑文为登仕郎。文献公后裔代表大会通过了改换墓碑(碑文)的决定”
) h  J) ?& Q* c/ _* o( `          “侍郎都指挥使”。这个官名怪怪的。
! c# M2 K1 ?9 d3 x; S

盛世良吟

pszyyao 发表于 2018-10-10 06:43
哦，君赞公不是侍郎都指挥使。“纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符。原碑文为登仕郎。文献公后 ...

        御敕侍郎与都指挥使是两个不同品阶的文武官名，前者是文官，尚书(抑或宰相)副职，后者是武官，是地方政府主管军事的都指挥司的军事主官(相当于今天的军分区至省军区间级别，但直接领兵)。其一，把两个不同品阶的文武官名同铭同一人同一墓碑的主条上，不符合史实与传承习惯;其二，上示二官履职，一般均有正史或地方志信息记录，文献公没有入录历史依据，其前碑文登仕郎(正九品，或为保长、村长之类)与后世家谱记载足以佐证，文献公不可能地位显赫，居二官之其一，何况二官。

403875998

10月8日下午—9日上午，绍弦宗亲一行路过革命老区百色市，走访凌云县和百色市区。
# v" M% u; S$ Y9 ]/ `. F

403875998

555555发重复了

403875998

- |- ~( d$ u5 B: e' {6 r# q  y
7 Y; [! j- P" h* ~* h6 }一次面对面的深入交流，满满的收获。
1 W% \, x( d+ z+ U" q2 c! k+ m