南宋 姚宗之

pszyyao

回复 60# 姚江南

" E9 {* E5 r0 T( P
    请相关者、感兴趣者和研究者先对比地读58楼和6、7楼的谱页，是姚宗之及其3个儿子的行实，都是姚家洲谱，58楼是98年修，6、7楼是08年编。两者差别多大？！
) w. F$ H% }: i) X5 e5 |& w4 m    然后，再读4楼莆田旧谱宗之公行实。阿斌最好也将莆田旧谱榘公和楶公的行实上传。大家对照读，便知我的感叹不是随便发的：不知编者是从哪里抄来和硬编的，此人的胆子够大。

pszyyao

回复 55# 姚维侃

, A  Q+ [7 t8 E3 v  z$ W' K8 \       引用：“钟尧宗亲是发现了两篇文字之中的联系与区别了吧？倒不是很难懂，但两篇有同有异，第六楼的似比四楼的略详赡些。两篇之中都有不少错舛，而六楼的句读标点错处更多。大致能看出六楼所载为后世抄录前代谱文，并有所增添，抄录者书法技艺颇高，但文字功底有些欠缺，是也不是？”

4 g7 R' D' v, F4 l) J" S! f# q9 T      维侃兄：
            你觉得4楼宗之公像和行实谱页有哪些错舛？能否帮指出来？谢谢。
          我的印象，你曾经发过你的族谱中姚僧垣及其子孙的传。你族是姚僧垣或姚思廉之后吗？

姚维侃

回复 62# pszyyao
4 Z4 z& |; i% P1 o. \# ?) V3 f

   

钟尧宗亲谬奖了，我可不是什么“行家”，我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛病”的毛病。1、“登高宗绍兴二十七年丁丑登状元”句中多一“登”字。2、“王十朋榜进士第”这句话我没读懂，王十朋是南宋著名政治家、诗人、一代名臣。是说宗之公与王十朋同在一个进士榜呢，还是说宗之公中状元那年，王十朋才仅登进士榜。这句话与上下文似乎没关联。3、“常平茶事”中“平茶事”是否为“平章事”之误？4、“近西北林宅兜郡”这句的“兜郡”不太好解，“兜”是不是别的什么字？5、“配妣古溂叶氏太硕人”句中，“古溂”若是个地名，倒没什么问题，否则就不好懂了。其余觉得没什么错误。

做学问还是您精细！如果你没提出问题，我没有仔细去读也不会看出问题来。

姚维侃

回复 62# pszyyao
5 N  D0 A* z, d& J/ G3 `

) v5 x8 V' u$ V$ N* R' P8 Y    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后，我没有从家谱上检理过，不敢妄说。

闽南姚斌

回复  pszyyao
' }( ]2 m, I- S
9 `8 c8 D! r; v
    钟尧宗亲谬奖了，我可不是什么“行家”，我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛 ...
' I$ D/ T: J! ^+ e" s2 H# k- t- B姚维侃 发表于 2011-11-8 22:18

0 w3 `9 v2 q6 J5 c% Y+ W
好，维侃兄

pszyyao

回复  pszyyao


/ {, T# o. t3 p" Z: r% M' I! Q4 A    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、 ...
姚维侃 发表于 2011-11-8 22:29

2 `" Q- E2 Y% |7 C
- @, ]" z0 o& y2 B$ M1 \        谢谢你的两帖回复，先复此帖。
        如你所言：我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后，我没有从家谱上检理过，不敢妄说。
, ~% ]0 W8 w- h9 W  J9 J2 j     然而，姚思廉是你谱的人物传。在闽粤天明公派的族谱中，是姚班而不是“姚珽”；我注意到姚学谋在萍乡会上的一篇考证文章，也是姚班；此外，见过另一严肃文章也是姚班。因此，请你留意你谱是姚班还是姚珽。
4 _5 T  X9 v: Y6 P" {     谢谢。

pszyyao

回复 63# 姚维侃

    "我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛病”的毛病。1、“登高宗绍兴二十七年丁丑登状元”句中多一“登”字。2、“王十朋榜进士第”这句话我没读懂，王十朋是南宋著名政治家、诗人、一代名臣。是说宗之公与王十朋同在一个进士榜呢，还是说宗之公中状元那年，王十朋才仅登进士榜。这句话与上下文似乎没关联。3、“常平茶事”中“平茶事”是否为“平章事”之误？4、“近西北林宅兜郡”这句的“兜郡”不太好解，“兜”是不是别的什么字？5、“配妣古溂叶氏太硕人”句中，“古溂”若是个地名，倒没什么问题，否则就不好懂了。"
! `. @+ z, c/ X# K( D% U
) b, w$ P0 _6 ]) C3 W. K   4楼宗之公传是可读懂的，虽然有点疵点。如果没有旧谱宗之公传，要真正读懂姚家洲新谱的宗之公传、特别是姚棻公传，真有些难。
   回复你的问题，供参考：
2 @% H; B' a8 K3 h& B9 U* A   1、2、登高宗绍兴二十七年丁丑状元王十朋榜进士。这是族谱或方志对进士及第者的一种表述。宗之公与状元王十朋是同榜进士 。
   3、除提举福建路常平茶事。大意是任职和管辖的事。
  4、近西北林宅兜郡。林宅兜郡大概是一个地方或位置。在某个地方的族谱，墓地的位置习惯的一种描述。例如“…李氏门首…”，令人有点困惑。
  5、“配妣古溂叶氏太硕人”，“古溂”应作叶氏太硕人娘家地名读。宗之公早岁以文学为史学家郑厚所称许，同郡叶禹深器重之，妻以女。估计古溂是[宋]兴化军的一个地方。

姚维侃

回复 67# pszyyao
  s3 `3 v: \8 \

5 _3 u% x/ a' W* D  S    承教了。“葬在韶溪山下东山，近西北林宅兜郡”一句，承前句当然能读懂是指墓葬位置，“近西北林宅”还易懂，“兜郡”到底不好懂”。“王十朋榜进士第”后来在别的文章中见到了类似的句子，您的说法是对的。

姚维侃

回复 66# pszyyao
; k+ H& B& L" \/ a% Z0 B
! `7 C+ ?+ c/ j1 r7 t
    “姚班”一定是错的，是计算机字库中不便打出“珽”字。往往打成“班”字。在《旧唐书列传》中已明白为“姚珽”。还有“璹”字，也是打不出简体字的，有人没法就用“王”“寿”并列代替之，下面网页你更可见把“璹”字打成“涛”字。

姚维侃

回复 67# pszyyao
# d) A% ~4 s7 Z0 M0 h1 I
& }0 ?  U9 K1 {+ k; C7 n: h! w5 c
    回复钟尧宗亲：4楼宗之公传是可读懂的，虽然有点疵点。如果没有旧谱宗之公传，要真正读懂姚家洲新谱的宗之公传、特别是姚棻公传，真有些难。
% y  D5 J/ `) E7 G' x2 K4 ]  ]4 V
确实难懂。具体有以下句：

①“公诗书熟尝未勉”；②“宗之公甚重子裔为世德诗书为亡业于尔辈”；（这两句与栥公行实中“父宗之公甚爱子。尝勉诸子裔，家以忠孝为世德，诗书为世业”颇相似，有没有可能漏字、错字多种语病交杂形成？）③“以孝至宗祖之悌也”，④“为粮末甲郡之屯粮军籍仕。”