姚绍弦：南昌姚氏与姚思廉家族的渊源联系

姚闻闻

回复 47# 姚绍弦

$ N- a3 |9 p) f6 V; O
  C& R8 |+ a& B! f" \* K    我已回答过此问题，不辨！

姚闻闻

回复 50# 姚绍弦
2 W" p2 x% \' v: ^; l1 w2 K# H, T
' K, O/ x+ J9 `) E( K
/ t4 M4 h" r! Q; ?    “庭叱百万无虓雄”，就是说的姚思廉的史事。更进一步证明这个丰城公就是姚思廉。

姚绍弦

回复 52# 姚闻闻
" s$ C$ u# R. q  C! H3 o& E

2 i, M7 Z+ y7 Z7 X0 r    但我的疑问是：南昌谱系中确实找不到关于姚思廉的是南昌体系的说法，为什么南昌修家谱的人不选择姚思廉而选择姚彦国？以姚思廉的名气，南昌历代修谱人不可能不知道，南昌至今修谱已经十六届了，修水、平江都是几百年没有来往了，不可能多方有默契。

姚闻闻

“祖宗积善源深长，争奇竞秀生诸郎。”这是姚勉感谢姚思廉等祖先，生了这么优秀的子孙

姚绍弦

回复 54# 姚闻闻
2 @1 l4 E5 O0 ?; |8 t! O: ?5 u* N
$ d" B3 w' ?' _2 H6 U) D
/ b" B8 |% h6 `* S4 l! o    还是文学语言。

姚闻闻

姚绍弦、克保、教授，我要下班了，夫人叫我也，下次在交流吧

姚绍弦

: @5 G8 _' M# x+ O
回复 56# 姚闻闻
$ F0 g8 `& ]" @1 @
1 A0 r! X- ~6 V# R# s
    为了我们优秀的祖先，为了我们优秀的子孙，为所有的姚氏宗亲，干杯！

姚闻闻

回复 55# 姚绍弦
' C0 Q# W1 g8 B
  A$ L* h* J1 D# Z
    看看《史记》有文学语言吗？走了，再见！

姚克保

意思差不多，推理路线各自有点不同。我想，内在要表达的事，应该都心中有数了。

姚克保

“彦国公与姚察 不是同一年代的人”说明一下，上面回复应是，“彦国公与姚察是同一年代的人”多写了个不字。