答谢钟尧教授指点

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中
* ]3 S- Y; X+ H4 {2 ]& @
( N% S: {/ |2 v  m7 Q
/ w: ?% i, X9 i( X; x& _) S2 G    建中宗亲的《大唐故嶲州都督赠幽州都督吏部尚书公姚府君碑铭并序》已从前面帖中 ...
姚维侃 发表于 2012-9-25 14:41

7 f  |* b% ?6 o
0 t! a+ \& |( C: ]- L3 S  \我发在29楼、30楼、31楼的帖子，其用意有以下几点：1、姚懿墓碑的照片，是我于不久前的9月12日实地拍照的；
, g  S& t4 m: f- C3 u( j2、文字就是墓碑上的碑文，闽南姚斌以前就发在姚网“大政治家姚崇”专栏；
! H7 G" p0 G1 D3、墓碑及碑上的文字虽不是家谱，但那是姚崇奉旨立碑，（我个人认为）碑文应该是姚崇亲自把关审定的（甚至还要上报朝廷批准）；
4、墓碑和碑文，确凿地写明了从宣业到姚崇的世系关系。
5、在没有历史资料证实姚崇家当时已有家谱并能否定碑文的情况下，我们应以碑文为准。

姚卿芳

  支持建中的见解 :
    我认为应以碑文为准。谱是后人经十几次重修的过程的产物.难免捡字印刷之错误.(不可能有姚崇年代的族谱保存到现在.)
    如果连当时立的碑文也存疑,恐怕就没有什么可信的了.

姚小平

回复  姚绍弦
- u( Y. p9 a& M9 A9 I; d
$ {  {1 e. w# B9 H/ D. F  F0 Q
  J) p  c- |: D" Q1 V         出于种种善意的或不够善意的动机，前人修谱时攀附名人粉饰先祖的现象确实普遍 ...
$ I7 t( D, L( |. {/ D, q  _姚维侃 发表于 2012-9-25 15:41

    我想也可能有这样一个原因.攀附名人不会给别姓人欺负.

枣庄姚绍峰

回复 51# 卧龙姚建中
/ u$ Z0 Y( r" P% L/ p& F  h
% x+ m, n9 y6 |. T# t6 n6 A7 ]6 V
; H% G% C" J: @' t" G9 [. D    墓碑上的记载大多是可信的！但居官者都知道“伴君如伴虎”，稍有不慎，有可能会招来杀身之祸，祸灭三族，祸灭九族的事情在历朝历代也不新鲜，所以无论家谱还是墓碑上的记载都有可能隐瞒或省略真实的信息。

姚紫洪

回复 54# 姚绍明

- {* p9 R* x" G- D. M# ]$ z
  U: x$ d% }0 r: L2 B: |    有可能，有时还要隐姓埋名哦

姚紫洪

回复 24# 姚维侃
$ J" a# D2 o9 j8 b

0 `. h8 L( X, W6 G    赞同！有的人有几个名，但家谱上并没有把所有的名字都写上，象今年100岁的姚善述宗亲就是如此。所以很难搞清，要搞清看来还有待时日。