南昌姚氏宗亲代表团访问湘西新晃

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2016-5-10 17:39
7 j& q  L8 f8 t0 H  A7 _; j# s4 P# F八十六岁的海英宗亲介绍了“文献阁”的兴建情况及开发旅游的规划。

# y4 J% P/ ~% e7 c
! \+ z- n# g, p" {. n9 A8 G      伞寨风情，伞塔是侗族标志性的建筑。

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2016-5-10 17:44
伞寨风情，伞塔是侗族标志性的建筑。

6 e# M- n! M& f) d4 R    伞寨的侗族民居

湖南临湘姚郑保

姚绍弦 发表于 2016-5-10 20:59
6 q9 g* o% E! E" U  z9 R伞寨的侗族民居

1 Q, n' T" {# X5 M; O8 @) c可惜事先咱俩没沟通,您来湖南,我却带宗亲团去了港澳,错过了一次向你学习的机会,太遗憾了.我们三月六日的约定[一起重访伞寨]未能同往.

湖南临湘姚郑保

姚绍弦 发表于 2016-5-10 20:59
伞寨的侗族民居

: S1 o' z8 ]$ D% i$ z! f( r# Z可惜事先咱俩没沟通,您来湖南,我却带宗亲团去了港澳,错过了一次向你学习的机会,太遗憾了.我们三月六日的约定[一起重访伞寨]未能同往.
6 r# k: V( ]- A

湖南临湘姚郑保

姚绍弦 发表于 2016-5-10 17:44
伞寨风情，伞塔是侗族标志性的建筑。

三月六日的回忆
. N7 a9 J  C# e' \5 n# ]





8 r, z0 x8 j# G1 ?1 i


- m) v: p9 ]4 o

6 D& h& z/ C. H' m
. b2 W; o  O0 @8 b0 r3 }# a

# [$ u5 i8 Z1 F1 o& @


% Z: \9 Z( d" V, P4 A5 J

枣庄姚绍峰

此行除了增进两地宗亲的交流之外，不知是否理清了南昌姚氏与三公后裔的关系？  

姚绍弦

& U$ X0 S" g  Q$ S& D

枣庄姚绍峰 发表于 2016-5-11 08:46
/ t% p- U0 W2 Q此行除了增进两地宗亲的交流之外，不知是否理清了南昌姚氏与三公后裔的关系？

3 E2 P* b, }- ]% x. h$ U# s; B
5 W  f9 |' W7 X3 T2 b* c     我从南昌带去了我收集的原始资料，在新晃二个晚上一直与新晃宗亲交流。源甫宗亲曾经担任县委宣传部长、常务副县长；86岁的海英宗亲是新晃姚氏德高望重之人；茂兴宗亲退休以前是新晃民族宗教局长；本富宗亲是新晃中学的语文教师。对家谱颇有研究的贵州玉屏宗亲源卫也参加了讨论。
    第一。关于“烂泥湾”的表述有多种，其实就是一个地方。
    1、南昌府烂泥湾。
    2、南昌府丰城烂泥湾。
) n; y$ `9 v6 l    3、南昌府许家烂泥湾。
    我提供给他们查阅的【南昌姓名志】记载，现在依然有大量的许家人居住在历史上瑞河【即锦江】与赣江交汇的地方。
7 u, }' F" z% A; e8 t/ y    清朝一直上溯到明朝嘉靖年的南昌古地图，确认“烂泥湾”就是在锦江与赣江交汇的码头旁边。在南昌与丰城、新建三县交界的区域，靠近丰城水域现在依然有一个叫“姚巷”的地名。顺流而下几公里就是南昌姚氏的姚湾，赣江中间一块长度超过几公里的河州现在依然唤作“姚公洲”。
1 s4 Z5 N- A2 G/ R/ @5 q    严格意义上说，南昌烂泥湾位于古驿道“丰城路”旁边。小地名“许家”也在烂泥湾东面。所以，无论说“南昌府烂泥湾”，“南昌府丰城烂泥湾”，“南昌府许家烂泥湾”都是说的是同一地方。
2 [- o  \$ ]. z" ^   第二。南昌姚氏独立修谱是1404年。但是这次修谱是湖北与山东宗亲的后裔与斗门宗亲主修的。1529年才把南昌姚湾家谱合谱。其时，南昌姚氏从灵源到达烂泥湾已经超过了300多年，以致姚湾家谱存在诸多遗漏。
    第三。保存在1754年姚湾家谱当中关于“姚公洲”的记载，“元元真初，河水漂泊，我祖四世义恭惧有沧桑之变，复徙居今姚湾。”【见南昌家谱84页】。
( O3 h; d% L6 F( S( Y. n    现在的姚湾宗亲都是义恭的后裔。发祖谷清之弟生于1156年，其入赘的地方即丰城梅冈。发祖有三兄弟，仅仅收集到了谷清公四世义恭以后的世系。
    第四。在灵源南垣老谱上记载了彦国公23世“文仁居兰泥巷”，说明灵源老谱对这一支人有信息表述。但是，老谱不知道这一支宗亲的去向，把他们对接到另外一个名人的后裔上去了。

9 m6 Z/ ~- H! ^( @; O/ y
, T" F" O" Q+ S
& a7 `4 q  Z& ]6 ^0 j9 f

姚绍弦

! n: c( U+ H( j8 Q1 r! E

姚绍弦 发表于 2016-5-11 09:34
我从南昌带去了我收集的原始资料，在新晃二个晚上一直与新晃宗亲交流。源甫宗亲曾经担任县城宣传 ...

& \; _6 {7 u; ?3 h' p    第五。我在新晃查阅到文献公生于1440年，故于1512年。他管辖的地方是沅洲，包括了麻阳与黔阳。翻阅南昌姚湾家谱，巧合的是姚湾“志”房当中有“自阳迁黔阳”、“修渐客寓湖广沅洲”的记载。说明姚湾一直有宗亲与湘西一代有密切联系。

枣庄姚绍峰

确定古烂泥湾地理位置是问题之关键，绍弦兄分析的有理。

姚绍弦

枣庄姚绍峰 发表于 2016-5-11 11:06
( A% \- G2 E+ J2 G( k确定古烂泥湾地理位置是问题之关键，绍弦兄分析的有理。

# l' i# U; q1 Q0 @' o
    第六。新晃大部分属于“三公”当中良珊的后裔。新晃正在新修家谱，他们提出三公以上“宜粗不宜细”，文献公以下“宜实不宜虚”的原则。
    我注意到，新晃宗亲对家谱对接江西的问题已经越来越趋于理性。
' }/ u/ q7 x/ n( T: |    据一个例子吧。
    良能公出生1350年，良德生于1352年，良珊生于1355年。往上依次是总贵、定典、克礼、明善、始五郎、荣、对接到灵源姚氏的名人姚文龙。姚文龙是1275年顺元，他此时的年龄不会超过60岁。他到良能公的出生时间不超过135年，怎么可能产生七代人？即便是连续七代18岁生男孩，这种概率很低。关键是总贵、荣二代都是兄弟当中的老四。于是，可以推测将三公列入姚文龙的直系是经不起推敲的。
- ?  J$ b' q" |" m" u% Z
$ A3 F! E9 {  `: m" G7 i