《沙河系姚姓宗谱》赠阅（姚文长）

姚文长

回复  姚文长

! O. L  C0 L9 v+ ]
    “我们沙河这支姚姓祖宗姓氏变化的经历是：姬（jī）→姚→妫→陈→田→妫→田→妫 ...
姚江南 发表于 2012-8-19 20:02

0 I- j6 d$ _5 q" z% e" @/ W. @2 L8 e! }
不说这些，说说你的对族人负责任的，对后人不误导的，对《沙河系姚姓宗谱》的“某页某行，某个字该怎么改，某句话该怎么说。某段文字该删，某处还该添点什么。”系统的意见吧。

姚江南

回复 291# 姚文长
6 ~) m3 ?( O+ z" G
' K* B) ^6 S0 p
    　　　对《沙河系姚姓宗谱》的“某页某行，某个字该怎么改，某句话该怎么说。某段文字该删，某处还该添点什么。”系统的意见，我觉得应该你自己来提出。沙河系姚姓既然是平远景清公后裔，所续修宗谱就应该依照平远族谱来完成，尤其是始祖、远祖世系不应该有所改动，因为平远谱是主谱，沙河毕竟是其一个支系，所以支系续修时不应改动主谱（即便主谱撰修付印中出现某种错误也要经过认真考证后，由各支派组成的编委会共同来修正。）。本着这个原则，你应该严格按照平远谱来修改，具体“某页某行，某个字该怎么改，某句话该怎么说。某段文字该删，某处还该添点什么。”你阅读了平远三、四修谱就知道了，所以说应该你自己提出来。你能真正做到这些，就是对族人负责任的，对后人不误导。应该说，在你完成《沙河系姚姓宗谱》之前根本没有见过平远的族谱，因为你参照的家谱资料都是些支系谱，所以《沙河系姚姓宗谱》出错不怪你。现在你有了平远主谱，你就应该严格的按照主谱世系续修，至于富公以后世系当然依你支系谱为准。关于富公是谁的子孙？各持己见，我的建议是把两谱差异列出放到备考栏目中挂起来，待时机成熟后考证。

姚文长

回复 292# 姚江南

. r! U" @- F' O8 ]; h
# i: ~$ E' B& W! k3 P  r0 N我的参考书目中有麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》，就没有《二修》、《三修》。要有错可能是麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》的错。

姚江南

回复 293# 姚文长

# s% J$ V+ N; A. k' w! ^5 H4 g4 K
7 X0 ?: m' m4 L  c) |　　问题应该就在这里。麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》我没有见过，包括我知道的平远姚都没有见过（有条件发给我们看看）。麻城《粤东姚氏迁楚图》应该是平远之后的支系谱；平远《姚姓宗图》应该也是吧，平远根本没有《姚姓宗图》这部谱，只有宋江南西路提刑副使宗之公续修的《姚氏宗图》记载，原谱也没有存世了。由于过去交通不便利，信息也比较闭塞，加上其他种种原因支系谱出现错误难免。往往这些错误的谱会误导后人，我就被我们支系的老谱误导过，也根据这个错误的老谱续修了错误的新谱，因此误导了他人，尽管进行了及时补救，还是不能全部挽回影响。在网上看过《杭州钱塘宿星里始主思道公位下本支嫡祖迁徒地》的帖子吧？那就是我们续修错误家谱的产物，现在想彻底封杀都办不到。因此我对错误的谱书很敏感，发现了就坚持要纠正，这就是我非常在意《沙河系姚姓宗谱》的原因，希望你理解。同时也希望你重视起来，好好研究一下平远三、四修谱，及时把沙河谱的错误修改过来。一句话，平远谱不应该有新的错误存在，有了就要及时修改。

姚文长

# E+ ?9 G# Y, A* B" j! C

回复  姚文长
5 a8 ?4 |, v7 @$ D

- m5 Y& P) C9 [( x! k- R　　问题应该就在这里。麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》我没有见过，包括我知 ...
姚江南 发表于 2012-8-23 22:39

& x3 z: v" n3 k- ^9 h% w
    《平远二修》、《平远三修》和《沙河系姚姓宗谱》一样，是“流”；麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》是“源”。世系的“源流”与江河的源流不一样。江河是多源合为一流，世系是一源分为多流。姚景清是我们同源，下来沙河与平远就不同流了。我们《沙河系宗谱》没以《三修》作为参考就可想而知了。你要想让我们这流绕到你们的流去？你没见过麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》并不等于它不存在。

姚双全

世系的“源流”与江河的源流不一样；江河是多源合为一流，世系是一源分为多流。学习了。

姚江南

《平远二修》、《平远三修》和《沙河系姚姓宗谱》一样，是“流”；麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远 ...
  \1 v& X8 g9 s9 N6 W1 p姚文长 发表于 2012-8-24 13:01

( q# a- O7 J/ c0 m/ |! Y; O1 c, Q 看看你的言论：“ 《平远二修》、《平远三修》和《沙河系姚姓宗谱》一样，是“流”；麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》是“源”。世系的“源流”与江河的源流不一样。江河是多源合为一流，世系是一源分为多流。姚景清是我们同源，下来沙河与平远就不同流了。我们《沙河系宗谱》没以《三修》作为参考就可想而知了。你要想让我们这流绕到你们的流去？你没见过麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》并不等于它不存在。”，我真不知道你还有点知识没有，宗亲们说对了，你愧当教师，简直无知到顶！我相信麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》实实在在的存在，我也相信沙河系是景清公后代，但是总不能像你那样不承认是平远姚的支脉吧？叫你回归到平远景清世系，你说扰绕流到我们的流去，我们的流和你们的流就不是同脉了吗？告诉你说一脉分流是对的，但总不能因为分流就不认祖宗吧？不认同宗吧？要知道平远谱就是主谱主脉，他真实的记载了你我的祖宗，那就是你的脉，你不认就算了！玩你的 《沙河系姚姓宗谱》去！不要毁了沙河系平远姚的宗脉！我相信总有一天沙河系的同宗会看清你的真实面目，知道是你搞乱了平远姚的宗脉！有胆量把你的麻城《粤东姚氏迁楚图》、平远《姚姓宗图》原原本本的发到姚网来，我把平远三修、四修谱也发上来，叫宗亲们点评点评，到底谁对谁错。

平远姚仕忠

回复 295# 姚文长

7 K' Y8 q( b& P" G, S
* ^- S* m# U5 y& B3 \6 ]    沙河姚氏始祖姚富公是平远姚六世谦公之三子，你有没有依据？你的老谱上有没有记载你姚富公是谦公之子？请你提供证据证明。你的老谱有没有记载你们是景清公后裔？谦公四子。珠，玉，富，华。平远谱上他们子嗣记载非常清楚，葬在何处明确。我可以肯定平远姚氏祖隆派谦房三子姚富不可能是沙河姚氏始祖姚富公。你一定要说流源，我只能说你姚富公是从天上掉下来的，你们的祖源在天上。

姚文长

看看你的言论：“ 《平远二修》、《平远三修》和《沙河系姚姓宗谱》一样，是“流”；麻城《粤东姚氏迁 ...
- Y. C6 H3 u! a* H# m; L% g5 Z姚江南 发表于 2012-8-24 21:26

0 Q# C; _1 }9 m) u; Q# n我没有点知识，你有知识！我愧当教师，你可以当老师！

姚文长

看起来我们的担心是对的，你文长兄根本没有改正的意思，我们这些天没有发表意见，就是要看你到底 ...
姚江南 发表于 2012-8-15 20:49

; _% D9 `  \' [* F: }

1 p$ m* E) ?# m2 l% b把姚姓始祖前删掉就是有改正的意思？就是你要态度？