深渡昌富里的墓祠

pszyyao

姚安居 发表于 2019-6-26 13:34
是的。但是为什么你说他们也以衮公为始祖？

8 q7 H' w7 ?2 [* S* Y         板桥“姚氏族谱原序”【有关于衮公的记载。原文为：“......至西汉曰衮，孝武帝时为龙骧将军......”。此序作于景定五年。景定是宋理宗年号。景定五年是1264年）】在260-0129【安徽旌德】板桥姚氏族谱中，我推测他们也以衮公为始祖。为了验证，所以问你是否有或读过260-0129板桥姚氏族谱；这也是我一直跟踪你的原因。——应当改为说：因你上列这段话，我根据我的经验，推测他们板桥姚氏也以衮公为始祖；有待更多的更直接的验证。

姚安居

谢谢您的关注。我看他们族谱，以姚崇为一世祖。但序里提到了姚衮。没有把姚衮作为始祖。这篇序作的也比较早。不知道与安徽几支以衮公为始祖的族谱相比较，哪个更早一些？我只看到深渡的祠规，年代比较晚。但能看出来，那不是第一次写的。至于族谱，我没有见到全部，也不知道首次修谱是什么时候。
关于衮公和姚崇，里面似乎是有问题。但黑格尔的话，说明总是有缘由的。留待以后研究吧。

pszyyao

姚安居 发表于 2019-6-27 22:33
* g7 J# e- z; d# d谢谢您的关注。我看他们族谱，以姚崇为一世祖。但序里提到了姚衮。没有把姚衮作为始祖。这篇序作的也比较早 ...

       读了，谢谢。
       安徽姚氏有十几支奉汉龙骧将军姚衮为始祖。其中几支是唐相姚崇后，他们几年前修谱时，我打电话、发短信或网上发帖，说“姚崇后不该认汉龙骧将军姚衮为始祖”。他们或不以为然；或说老谱是这样的，要保留；或反问“为什么有这么多支认，难道都是造假？”——我感觉悲凉，感觉自己太较真。
$ k! L: D1 A% z+ e8 h) `

pszyyao

pszyyao 发表于 2019-6-28 10:26
' |8 G8 A: _8 s6 K" S1 T3 r" M4 w读了，谢谢。
# m9 F+ L/ a" ^* M       安徽姚氏有十几支奉汉龙骧将军姚衮为始祖。其中几支是唐相姚崇后，他们几年 ...

% k1 T) W6 x3 ~            关于安徽姚氏十几支奉汉龙骧将军姚衮为始祖的问题，几年前我已在姚网留下几篇文章和帖，特别提出“唐相姚崇后不该认汉龙骧将军姚衮为始祖”。——无负祖先，无负自己。

姚安居

我看的不多。但对此事也有疑惑。不过，造成这个现状，一定是有原因的。我甚至想起了先有鸡后有蛋一类的联想，哪个是鸡？哪个是蛋？哈哈！乱想了。要厘清此中关系，恐怕需要更多历史资料。目前，似乎也只能先维持现状吧。
4 k7 r! [( g1 s4 z9 t: x$ @1 {向您致敬！

姚安居

钟尧老师：你好！
3 N2 V- r) y& {" n6 \" U不知道你有没有关注过以衮公为始祖的安徽姚氏族谱的成谱年代？年代是不是相近？在板桥族谱原序之前，还是之后？如果你知道的话，烦请告知。我想这里面应该包含着某些信息。
        姚安居

pszyyao

姚安居 发表于 2019-7-7 22:43
2 I) C' `8 i" q' ^/ ?9 M( E' ~  n% d钟尧老师：你好！
不知道你有没有关注过以衮公为始祖的安徽姚氏族谱的成谱年代？年代是不是相近？在板桥族 ...

$ `2 c7 C) \; A' g7 D@姚安居 
; v) Q& Z. @4 t  _( [; x& z! f
- I' l% A/ s2 k1 p" l3 c下列的繁昌春谷姚氏谱，是以姚衮为一世的。到世姚会网可阅全谱18卷。

/ s% n$ x+ P; q" p* r260-0117[安徽繁昌]春榖姚氏宗譜十八卷  姚之祯纂修，姚明时续修。1920年修1940年继述堂续修木活字本，十八册。书名据书签题。版心题姚氏宗譜。
) i8 h9 P0 y! f: O& ]    始迁祖安文，字敬夫，西汉将军姚衮四十一世孙，宋末自徽州移居春榖东乡蒲硚。卷一序、敕命、像赞、家训、家规、凡例、祠图等，卷二至十七世系，卷十八艺文、碑文、传赞、合同、记、跋。
   上图
. P( b2 K7 T# f! _$ g
世姚会网总版主川姚波已下载此谱并上传到世姚会网。
6 D1 ^7 r- d# S  c8 F, i+ r: J安徽繁昌春谷姚氏宗谱（共18卷）卷001
" z6 B, u9 i" B2 a" }http://bbs.s j yszq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26525&fromuid=4
(出处: 世 界 姚氏宗亲网)
5 d8 e2 _4 R0 M  O; V0 L9 {: u已上传到卷005了。