测试你的姚姓常识

pszyyao

这篇文章介绍了莆田姚氏的4副楹联，其中两对是：
             教授家传世泽    弘文学士家声  
8 @8 D9 j; H" }5 |         史撰梁陈传美德    策取举进播芳名。
前者的下联“弘文学士”、后者的上联“史撰梁陈”都是指唐姚思廉和姚思廉的事。
    该文指出“唐代史学家姚察子姚思廉的故事。姚思廉其父姚厚在南朝担任过吏部尚书，入隋著梁、陈二史，未成而逝。”显然，“其父姚厚”是“其父姚察”之误。既然知道“姚察子姚思廉”，为何来个“其父姚厚”呢？这不但是作者的错，责任编辑也没尽责任。
# o. r( z! W7 \8 y6 F: g* g4 i    该文指出：“姚思廉其父姚厚（应是姚察）在南朝担任过吏部尚书，入隋著梁、陈二史，未成而逝。”这比较客观，我想最好改为：“姚思廉其父姚察，在南朝担任过吏部尚书，入隋著梁、陈二史未成而逝，临终前嘱咐思廉续成之。后姚思廉终于书成梁、陈二史传世”
    这就是姚察姚思廉父子成双史的佳话，也是姚姓人引以为豪的事。

pszyyao

《莆台姓氏渊源与楹联之姚姓》这篇文章使我认识了莆田姚氏的4副楹联，应感谢作者；其中两对是：
             教授家传世泽    弘文学士家声  
         史撰梁陈传美德    策取举进播芳名。
前者的下联“弘文学士”、后者的上联“史撰梁陈”都是指唐姚思廉和姚思廉的事。这也从一个侧面说明莆田姚氏是思廉公之后代而不是姚崇公的直系后代。前面已指出，莆田姚氏是姚天明的裔孙，用思廉公的典故作楹联是再自然不过的事。该文忽视或忽略了这些世系关系，于是，题名《莆台姓氏渊源与楹联之姚姓》和全文的“莆（田）”味便不鲜明、不突出了，有点可惜。
3 W  J2 D1 d2 C: e- o, ?
2 P2 a; e4 L$ {/ X% d' d* _) z    发此帖，本意想与众一起来测试姚氏历史知识的，现在几乎变成唱独角戏。
  G( c# E2 ~# Z2 s* J% }' X    写到这里就结束我自己的发言。
    有意有兴趣者，可以各抒己见。12楼点出的问题，还有文章可做。

姚小平

回复 22# pszyyao

# S2 B0 e0 d4 `. J( I, r' N
' m. {6 w1 w2 U! ]& r* Q% i- ~  o    知识有限.请谅解!

姚德泉广西

我想参与，但是知识有限.请谅解!我支持您！