《沙河系姚姓宗谱》赠阅（姚文长）

姚江南

我认什么错？我又没有固执己见。没有一本族谱可以完美无缺，在当时的信息条件下，有遗漏和个别差 ...
姚士平 发表于 2012-7-5 10:37

+ P7 |; V. G3 u% N; n1 B
) Y( m7 Y. V* F, c- w    支持士平的复贴！

姚江南

我认什么错？我又没有固执己见。没有一本族谱可以完美无缺，在当时的信息条件下，有遗漏和个别差错在所 ...
% O( x& g5 u2 S3 |# H! I姚文长 发表于 2012-7-5 10:48

4 O3 i, M0 u5 Z

$ H4 a# B& e1 u. r    文长兄这是在推脱。我认可你的说法“没有一本族谱可以完美无缺”，可是这不是你推脱和不纠正错误的理由，老谱有错可以理解，当时信息条件不好，可是你新修的谱出现这样错误就不可以原谅了，现在信息流通了，交流起来很方便，你在修谱之前为什么不利用好这优越条件？再说老谱再错，也没有错到世系混乱局面啊？好，你会说你依据的两个资料就是这样的，那么平远宗亲提出你的错，你又是怎么对待的？你这就是固执己见！

安乐寺姚波

　文长兄：你这个问题问得好。我现正在手识别平远三修谱，目的就是要为续写《景清公大族谱》做准 ...
姚江南 发表于 2012-7-5 11:53

5 P& _( A  q; [9 `) C3 l, X

    是不是,我现正在着手识别平远三修谱

姚江南

“姚裴熏抄”可能是我的错，应断为“姚裴 熏抄”我却断成了“姚裴熏 抄”。前人为的表示对祖先的尊敬， ...
) b3 ~( C2 c6 Y$ ]2 \' T, ~+ U9 O姚文长 发表于 2012-7-5 10:35

  b0 i! k/ q2 R$ N
    　文长兄：你不觉得没有意思吗？关于姚裴，以前仲尧教授和士平都给你纠正过，你也像今天一样认错了，可是现在你又在姚网炫耀你没有纠正的杰作，现在又来重复原来的话。
　　你说：“至于《姚氏宗图》的内容，是祖先抄过来的，有错无错，我不知晓，我也无法更改，看你能不能帮我改改，全按你的意思改。”我知道你的《姚氏宗图》的内容是祖先抄过来的，那要看他抄的对不对，不对的一定要改。再说你不提供你的《姚氏宗图》影印件，我们怎么知道是原著错了，还是你自己发挥了呢？我只知道平远姚就要按照宗之公的《姚氏宗图》和平远一、二、三修谱、九二谱来续修，其他的不经过比对都不可直接引用，你所以出错就是没有遵循这个原则。平远谱有错，但是不是原则错误，可以证实的错误就可以改！

姚江南

: {) y: X/ t8 M$ G3 `9 k回复 244# 1156824942


    是将三修谱影印件用软件识别为文本文件。谢谢你的纠正！

姚文长

回复 231# 姚士平

士平宗亲：这次我要点你名了，谢谢你！你说出了姚网最公允的话“我认什么错？……没有一本族谱可以完美无缺，在当时的信息条件下，有遗漏和个别差错在所难免。”

姚文长

支持士平的复贴！
姚江南 发表于 2012-7-5 20:45

我也支持啊！我们意见统一！

姚江南

我也支持啊！我们意见统一！
* s: l* w- w8 m姚文长 发表于 2012-7-6 01:09

5 j: h4 a# {7 V

    文长兄：意见统一就好。统一了就可以携起手来，共同把我们平远景清公族谱修好，也能把《沙河系宗谱》改好，这是我们的愿望。其实我们非常希望《沙河系宗谱》能够早日以新的面目出现，那是你文长兄的骄傲，也是我们全体平远姚的骄傲。

姚文长

文长兄：意见统一就好。统一了就可以携起手来，共同把我们平远景清公族谱修好，也能把《沙河系宗 ...
# Z) M6 v6 C; ^6 _( f4 f姚江南 发表于 2012-7-6 14:52

我早就说过，“请斧正”，“靖帮我改改，完全按你们的意思（不要理由、不要依据）改”。
) Z% ]8 q# X$ S& h6 I重申我的态度：请帮忙改改！也请仲尧专家帮帮忙。给我一个切实可行的修改意见：“《沙河系姚姓宗谱》某页某行，某个字该怎么改，某句话该怎么说。某段文字该删，某处还该添点什么。”系统的一次性的更欢迎。

姚士平

我早就说过，“请斧正”，“靖帮我改改，完全按你们的意思（不要理由、不要依据）改”。
8 I! [2 b7 {* {重申我的态度 ...
  ~0 o0 p" u+ c5 [1 U姚文长 发表于 2012-7-7 09:06

/ j6 l$ S" O3 \0 s
4 h% c# K1 x: N( w: ^$ C我建议你，祖源引用平远谱，入川以后，支系脉络使用你自己的资料。

7 l8 A3 P8 z; d' P, P# c# j% K仕忠认为，你的上祖姚富可能是祖德公之后，你可以跟他深入研究。