《沙河系姚姓宗谱》赠阅（姚文长）

pszyyao

      奇文共欣赏，疑义相与析。

姚江南

  M5 P" |; ^7 ]) H/ T% H+ h
9 j! K! f+ m( q9 y- W8 H2 D回复 36# 姚文长


/ N) }' h' {8 I1 V5 u1 ^6 u% e    更改以后的图片。 更改以前的图片。
　　　这里改了，改的不彻底，看起来还是概念不清。念一公景清是我们平远始祖，怎么成了潮阳始祖？你这个概念都不清楚怎么能续好沙河系宗谱，除非你不是平远姚。潮阳始祖是孚公，这个问题你还是请教一下孚公裔孙仲尧教授吧。

平远姚仕忠

. j7 U, ~& n; C5 Y5 S* s" _回复 219# 姚文长

0 N9 d' u. H5 _
& Z2 X! Z" K. p. R) N6 Y    平远姚氏三修族谱是二修谱的延续，是非常正常的。太守公即是康熙二十二年平远二修族谱主修人平远姚十三世姚尲，是舜帝118世，去莆田抄录谱的姚斐是舜帝117世，沙河系说他是祖隆同辈已经是错误。粤东姚氏迁楚图序姚如春所写的序请你参阅平远三修族谱上二修时尲公同事吴正治写的谱序看有什么不同。第一册第14，15页。
( r* D* D9 d' n: W: V6 b! h# W迁移有很多种原因，有范官事（如祖章公），有官府号召（如湖广填川），有生活所迫。除非迁出去后还有书信来往，不然族谱是没有记载的。
! X3 W( v& ]* u7 k. w! Z% p托姚网这个平台的福，越来越多平远姚氏景清公后裔和我们联系上，广西，江西，湖南，四川，贵州，广东清远，阳江，河源等等。他们的谱大体相同。你可以去威远，仁寿，罗江等地的平远姚后裔族谱看看了解情况，到目前为止我们还没有发现在湖北麻城有平远姚后裔在那里居住，你族人所抄的兴文支究竟是平远姚的那个分支，和沙河系是不是同宗请你们自己先搞清楚。
平远姚氏无意和你干嘴架，是以实事求是的精神去讨论。也是对沙河姚氏族人祖源的论证。你作为寻根问祖版块的版主，你的态度有问题，希望你能反省。

姚文长

江南叔公，别再跟这种人争论什么了，沙河姚氏我认为不是平远姚后裔，沙河谱记载景清公119世，现在有134世， ...
1 G, q; o8 h2 I3 O% M& b平远姚仕忠 发表于 2012-6-29 21:54

6 P1 u2 y+ D( H, O说错了，应该是“此完公非彼完公”。

姚文长

我看这可不是瞎起哄，是对你回应宗亲们评论你《沙河系姚氏宗谱》态度的不满。仲尧宗亲是我们姚氏 ...
+ v& ^9 Y# ]8 K# {2 X姚江南 发表于 2012-7-1 21:37

对平远三修的错误也了如指掌吗？

姚文长

54页：这里有粤东姚氏图卷楚序，与《沙河系姚姓宗图》相近。
  
/ h8 o, Q4 F" E2 i. D- Z* j# K

& L7 P  T7 @8 e) G其中“六世祖：姚完 林氏。无嗣。”与 ...
4 Z+ p' K, s9 D! a0 d平远姚仕忠 发表于 2012-7-1 22:57

“完公无嗣真是个大笑话”，“此完公非彼完公？

姚文长

你的这个粤东姚氏图卷楚序更是不经推敲，里面说文新公无嗣，简直荒谬透顶，文新公有六子，我就是 ...
姚士平 发表于 2012-7-3 19:20

粤东姚氏图卷楚序不经推敲，那不是兴文人2000年写的，他们也是有老谱为据的。你去叫他们或他们的老谱编修老来给你认错吧！
9 C7 w" `- T$ M6 q4 n9 r7 E你们的《三修》编修有错，是不是你也该认个错？

姚士平

“完公无嗣真是个大笑话”，“此完公非彼完公？
姚文长 发表于 2012-7-5 10:09

1 c! E5 H0 D  V  n% a4 [

+ V- B1 w& U+ W! J  X% y4 o    你纠缠这些细枝未节，有什么意义？正面回答我的问题。

姚文长

/ a' T/ r8 ?1 x. n7 Q. ~

回复  姚文长
  Z7 D; E% F% V, x+ r, P$ D4 r

    　说的对，平远族谱有《姚氏宗图》的主要内容，因为平远谱的修续都严格按照莆福韶溪 ...
姚江南 发表于 2012-7-4 17:24

“姚裴熏抄”可能是我的错，应断为“姚裴 熏抄”我却断成了“姚裴熏 抄”。前人为的表示对祖先的尊敬，要沐浴熏香之后再抄写。
至于《姚氏宗图》的内容，是祖先抄过来的，有错无错，我不知晓，我也无法更改，看你能不能帮我改改，全按你的意思改。我想可能像你知道《平远三修》的错误无法更改一样。

姚士平

粤东姚氏图卷楚序不经推敲，那不是兴文人2000年写的，他们也是有老谱为据的。你去叫他们或他们的老谱编修 ...
姚文长 发表于 2012-7-5 10:20

- d  F) [! _5 Z5 B) U* ^
1 A. s0 v) T; h9 u5 p$ w6 H& q$ M    我认什么错？我又没有固执己见。没有一本族谱可以完美无缺，在当时的信息条件下，有遗漏和个别差错在所难免。但是有几点：
一、平远族谱没有错认祖宗。
7 W7 W0 f2 ?- ^# j$ r& M二、平远族谱的修谱者一直在不断完善族谱，一修时没有包含进去的分支，在二修、三修和92年修订时，都尽可能添加进去了。如祖德公和祖章公之后，当时没能包含，后来悉数如列。江西兴国、永丰、吉水等地当时没有修进去，后来都陆续增补，现在我们还准备尽可能重新修订，大家群策群力，最大程度的保证准确率。
: z  h1 U* t3 o; ?# q6 m5 S# }+ Z三、你不要回避问题，你作为依据的上述两份资料谬误很多，你的所谓沙河谱除你自己一支我不评论外，其他凡涉及祖源的地方，请你斟酌修改，不要谬种流传，遗祸后人，就如你今日为你的老谱所影响迷惑一样。
另外，不要拿兴文的谱说事，他们的谱是不是平远姚氏后人，还需要经过考证。目前不能作来证据来评论平远姚氏族谱。
另二、我觉得你气度不够大。