孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 姚文长
打印 上一主题 下一主题

《沙河系姚姓宗谱》赠阅(姚文长)

  [复制链接]

该用户从未签到

211#
发表于 2012-7-3 08:30:29 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
本帖最后由 姚士平 于 2012-7-3 08:36 编辑
$ g* q7 y. N3 s: w$ k7 `
回复  姚士平
" h- N# V$ G9 v1 f0 W7 f* p“宋江南路提刑裔孙支=宋时江南路提刑”吗?我真是有理也讲不清!) h6 o& [' U1 x0 T' N. S. m3 E) k/ I
姚文长 发表于 2012-7-3 05:26

+ J! t( U" G% r+ K- E1 P
2 Y+ p+ h  V6 c6 {0 b! N7 N, F% g7 ~" H$ @
  我对你真是无语,你看你自己的注释:- w! ~6 e* J7 }1 f& W
“注:2 r; n/ }* r; j2 D8 P/ w4 l; P
宋江南路提刑副使裔孙支,即季派朝宝之后裔。朝宝,宋之副使,名臣。

% s' f! L6 J' t2 e8 Q姚斐熏,宋时由闽莆福迁宁化梅州,驿修官。立籍韩莆之均田,为平远姚墟氏裔孙。祖隆同辈”3 ~( F, i7 `1 x. a5 ]: _
/ @# r$ R( D: i4 d! [0 T, C
这不是明明白白写的宋代人吗?不说宋江南路提刑是宋代人,就说你的所谓的姚斐熏,你所谓录这个序的人,你也明明白白写的是宋时迁梅州,不是宋人,还能是明人?
. _2 t5 J8 [$ N8 k7 z% x6 R4 S/ r: i2 a
知错即改,善莫大焉。
& }7 G# G* M) |0 @# U " c" {$ V; p3 D! T
另外:所谓的宋之副使,名臣是指谁?是朝宝吗?宋时的江南路提刑副使是谁?是你所谓的“裔孙支”吗?到底是姚斐还是姚斐熏?你对我天明公后代所知甚少呀,如果想学,我建议你向钟尧老学习,教授对我天明一派研究甚深,颇有心得,他一定会指点你,如果你够虚心的话。

该用户从未签到

212#
发表于 2012-7-3 08:42:36 | 只看该作者
回复  姚小平 * Q6 y. }+ E2 M, q* }8 T! i
) v( O6 x0 z. K% U# w! `5 o/ M! x
《平远三修》遗漏了不少支系,《平远三修》把有传人的写为无嗣,把无嗣的写为有传人,也可 ...
' D, K" y  m, t$ x& Z. o0 V姚文长 发表于 2012-7-3 05:36

2 F$ u* k; K, \
$ h8 ~* o. y' j4 l) b1 h/ p; u" ?" M' w# o# c; B7 g
    这是你自己的一家之言,平远家谱的正确与否不是你沙河系可以评价的,你充其量是从平远迁出的一小支,怎么能够断定平远姚氏修的平远族谱有问题呢?你从来没去过平远,没有接触平远姚氏的资料,凭什么依据断定平远族谱是错误的呢?谁家的族谱可以把支系全部修齐?以当时的通讯条件,做得到吗?更何况有死不认错的子孙,怎么修得齐?

该用户从未签到

213#
发表于 2012-7-3 10:15:28 | 只看该作者
回复 213# 姚士平 4 a7 }" k! u' z2 H# e" Q

  j$ c0 U' X8 {% @. A4 M+ ^" {5 ?7 J+ ~5 w# {) u
    士平兄,我们是在跟某人对牛弹琴,哈哈哈哈哈。

该用户从未签到

214#
发表于 2012-7-3 11:25:16 | 只看该作者
本帖最后由 姚江南 于 2012-7-4 23:38 编辑 7 k& c, d0 ~( k% G- S7 l6 x6 G4 X
回复  姚江南   b7 E/ c7 u( W  \* U! Z

2 c- B6 V+ M* ^) F4 J/ ~4 F完全不是平远三修谱编者有意为之,那就是二修谱编者有意为之。1 P' g3 R& O( r/ J  Y0 f. g
姚文长 发表于 2012-7-3 05:18

& O: C# W- j( }0 E; ?
: v7 v+ r, e% i: a  y1 M6 {9 C: M/ E
    文长兄:猜测,臆想都没有意义。你说:“ 其中“六世祖:姚完 林氏。无嗣。”与《沙河系姚姓宗图》相同。有人要认姚完为祖,恐怕是《平远三修》编者有意为之吧。”。我给你提供了证据,你又说是二修谱编者有意为之,我真不知道你怎么想的,到底想干什么?你口口声声说你族是景清公后裔,又对平远谱疑心重重,就是抱着错误极多的《沙河系姚氏宗谱》不放,我看是醉翁之意不在酒吧?是为了你的功名还是为了其他什么?一本错误重重的《沙河系姚氏宗谱》煌而堂之的送到国家图书馆,自己不认错反而污蔑祖先,你的良心何在!再说一遍,有意为之的只是你自己,不是任何祖先,有本事拿出确凿证据来说服我们,其他任何猜疑都是无用的。

该用户从未签到

215#
发表于 2012-7-3 11:46:20 | 只看该作者
回复  姚江南 4 f, m: S+ m8 Q' T9 m

. d; Z1 T( v7 x) a1 K, k2 H这与兴文支有关吗?我看《三修谱》漏掉的不止兴文支吧。& @- c- t# i# H8 J6 r% p9 T
姚文长 发表于 2012-7-3 05:21

" F' [/ j& h( c2 E, r) a0 q; S) S8 ?! n) F0 [

$ w4 T+ c9 z  N# w& I# R" S    有没有关看你的证据了,你截图显示记载有国泰公和国秦公兄弟,其中国秦公有三子:清芳、清芹、清茗,问我三修谱有没有记载。我提供三修谱贴图称有些出入,国秦迁四川,后裔无记载;国泰有三子:清芳、清芹、清若。你提到兴文支了吗?兴文是谁都不知道,是平远迁出的吗?即使是,迁出以后三修谱以前与平远有联系吗?怎么可以说是三修谱给漏掉了?别说兴文了,就是国泰迁四川以后也与平远失去联系,也没有其后裔记载,不要说当时通讯环境了,即使现代信息发达,你不去联系人家也不会知道你的存在。

签到天数: 4264 天

连续签到: 44 天

[LV.Master]三朝元老

216#
发表于 2012-7-3 17:06:18 | 只看该作者
回复 211# 姚紫洪
. `4 B5 P0 P' _6 s; `/ e( P) Y0 ~0 E& W
4 ^$ @, n' e4 U. Q% \1 L
    正是有了姚网.我才知道广东德庆,郁南,封开(我是封开南丰支系)都是同一个始祖享田公.

该用户从未签到

217#
发表于 2012-7-3 19:20:42 | 只看该作者
本帖最后由 姚士平 于 2012-7-3 19:30 编辑
  E) e8 n- b/ e# l2 `9 i
54页:这里有粤东姚氏图卷楚序,与《沙河系姚姓宗图》相近。6 F% J7 w8 z5 ?* z' S

. O; L' Q( h" ^7 b1 y其中“六世祖:姚完 林氏。无嗣。”与《沙河 ...
" S' o: |& {) v! g; B2 h  G姚文长 发表于 2012-7-1 13:30
0 r; e( \* {, d9 A4 |1 g; G

$ V8 k0 g3 `0 b" {! Q0 t9 B
! z' _, R- u; x1 e% W    你的这个粤东姚氏图卷楚序更是不经推敲,里面说文新公无嗣,简直荒谬透顶,文新公有六子,我就是文新之后,你根据这样漏洞百出的资料来指摘平远族谱,不怕祖宗夜里来找你理论吗?
" K( U$ p  {8 |    你的这份资料中,提到的志忠公即是文新公之子,然而你的这个图卷上面又说志忠无嗣,志忠之子仕宗,仕宗之子景瑛,景瑛公之后现在江西万载等各地,你平白无故地就要把这一支姚氏子孙抹去?* [& g" n$ z1 i! w' E0 d
     请你正面回答我的提问!要不就承认错误,承认错误,改正错误,我们仍然很欢迎。

该用户从未签到

218#
 楼主| 发表于 2012-7-4 12:03:11 | 只看该作者
“再有这个姚氏宗图,跟我们平远姚氏创谱序言有惊人相似,你后面所提的太守公(所引的汉武帝所说的话),也跟我平远姚氏族谱的序言有惊人相似,你认为这是偶然吗?”, V, _9 D, U6 w: u" n
只能说明三修也抄录的姚氏宗图的序。

签到天数: 4215 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

219#
发表于 2012-7-4 16:08:56 | 只看该作者
回复 217# 姚小平
, z2 U' X) u5 d1 J; n2 w1 I" a+ w# l. {! ?

3 Y  ?0 X$ e8 U5 \4 p( @' z# f    所以,我们要更加利用好姚网!

该用户从未签到

220#
发表于 2012-7-4 17:24:39 | 只看该作者
本帖最后由 姚江南 于 2012-7-4 23:34 编辑 " y- ]# c# G' y, N/ H3 g6 @
0 |+ v2 O: M: S+ g" o# p
回复 219# 姚文长
) P, [1 y& R0 I- ?& U
. @% i, |( Z; F) t, {$ I2 S9 r6 d; B' ?9 g/ t2 k! v' j4 y2 S
     说的对,平远族谱有《姚氏宗图》的主要内容,因为平远谱的修续都严格按照莆福韶溪姚氏世系謄录的,不敢做任何串改。而你做为平远的后裔怎么就可以逾越?但是我们先祖依据的《姚氏宗图》和你所持平远《姚氏宗图》应该不同,因为你所引用的序作者和注释的宗图作者与我们的不尽相同,平远本身没有《姚氏宗图》问世(也许我们见识短,没见过平远还有《姚氏宗图》),只有按照宗之公所撰《姚氏宗图》续修的平远一、二、三修谱和92谱,而宗之公《姚氏宗图》又严格謄录了丰城公思廉奉旨撰修世系。再说宗之公是舜帝一百零三世,景清公是舜帝一百零六世,修谱时写上重孙辈完全可能,怎么可能在谱序中出现“迁大石者,则我世祖(念一公之仲子)祖隆也。祖隆四传之后,分起竹乡(即古梅州,地名初隶程),万历中割为平远,并辖大拓、超竹。”字样?
9 ]2 ^- N) K+ v" @1 c/ _. I( E  请你考证:1.《姚氏宗图》作者是朝宝公之子宗之公,宗之公才是宋 江南提刑副使,不是朝宝公。2.姚裴确有其人,而不是姚裴熏,他謄录《姚氏宗图》序时间是天启辛酉年,如果是宗之公的《姚氏宗图》怎么会有祖隆四传之后的字样出现?3.姚裴“宋时由闽莆福迁宁化梅州,驿修官。立籍韩莆之均田,为平远姚墟氏裔孙。”有证据吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-3-31 19:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表