孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 姚文长
打印 上一主题 下一主题

《沙河系姚姓宗谱》赠阅(姚文长)

  [复制链接]

该用户从未签到

211#
发表于 2012-7-3 08:30:29 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
本帖最后由 姚士平 于 2012-7-3 08:36 编辑 1 N  y* I8 T$ g* X1 r6 W
回复  姚士平 - t$ o, ]: Y4 C* L1 `: [4 p
“宋江南路提刑裔孙支=宋时江南路提刑”吗?我真是有理也讲不清!
/ z" x  g; P" B/ ^+ y姚文长 发表于 2012-7-3 05:26
8 a' S7 j+ a$ Q6 o: w2 e

* k' y, ?& S" w/ P5 X! W' g5 n5 w# K6 |: `
  我对你真是无语,你看你自己的注释:. K5 W8 N/ Z- H' I
“注:
2 C* x6 x; @% K% \
宋江南路提刑副使裔孙支,即季派朝宝之后裔。朝宝,宋之副使,名臣。
  ~9 {0 c: P5 @8 k2 S& @/ Y. o
姚斐熏,宋时由闽莆福迁宁化梅州,驿修官。立籍韩莆之均田,为平远姚墟氏裔孙。祖隆同辈”
4 O# v3 Q8 E" d" z  Y: p) U: J
! c5 ^' Q" J. s8 A这不是明明白白写的宋代人吗?不说宋江南路提刑是宋代人,就说你的所谓的姚斐熏,你所谓录这个序的人,你也明明白白写的是宋时迁梅州,不是宋人,还能是明人?2 ], T# b2 t6 G5 I
, t* q4 f* y/ t8 m: {
知错即改,善莫大焉。
" K% N2 @9 e: T7 C9 ~# n3 g
# c' x, W$ O! ?/ a, l另外:所谓的宋之副使,名臣是指谁?是朝宝吗?宋时的江南路提刑副使是谁?是你所谓的“裔孙支”吗?到底是姚斐还是姚斐熏?你对我天明公后代所知甚少呀,如果想学,我建议你向钟尧老学习,教授对我天明一派研究甚深,颇有心得,他一定会指点你,如果你够虚心的话。

该用户从未签到

212#
发表于 2012-7-3 08:42:36 | 只看该作者
回复  姚小平 0 O( k" w) j+ T; W* d
- _% u: T3 {  i: g# A4 u6 `7 M/ N6 P
《平远三修》遗漏了不少支系,《平远三修》把有传人的写为无嗣,把无嗣的写为有传人,也可 ...
- N$ u7 k' D) g7 c- B6 {2 v3 X, \姚文长 发表于 2012-7-3 05:36

7 d  Z5 L, w% I! H' ^. D0 ~  y# j; S. C, ~

4 K, t. W# E! s9 Y; U" S) m  E    这是你自己的一家之言,平远家谱的正确与否不是你沙河系可以评价的,你充其量是从平远迁出的一小支,怎么能够断定平远姚氏修的平远族谱有问题呢?你从来没去过平远,没有接触平远姚氏的资料,凭什么依据断定平远族谱是错误的呢?谁家的族谱可以把支系全部修齐?以当时的通讯条件,做得到吗?更何况有死不认错的子孙,怎么修得齐?

该用户从未签到

213#
发表于 2012-7-3 10:15:28 | 只看该作者
回复 213# 姚士平 # O. J5 X. l, ~$ |  X
0 O- Q8 D$ t2 K' k
, W  E' f4 E) g* N& s9 o
    士平兄,我们是在跟某人对牛弹琴,哈哈哈哈哈。

该用户从未签到

214#
发表于 2012-7-3 11:25:16 | 只看该作者
本帖最后由 姚江南 于 2012-7-4 23:38 编辑 9 p, M8 p! R0 a" |+ f6 c
回复  姚江南 ( w5 X0 n: Q, c$ w; \

& F: g+ h/ k" ?) l8 `$ m! B完全不是平远三修谱编者有意为之,那就是二修谱编者有意为之。
9 U0 o/ u% i; ~" A  A, x; y姚文长 发表于 2012-7-3 05:18
  ^% d% n, Y1 S

+ R" H( f5 z# o: h$ _
0 L- q9 {+ h' j- }) R" T    文长兄:猜测,臆想都没有意义。你说:“ 其中“六世祖:姚完 林氏。无嗣。”与《沙河系姚姓宗图》相同。有人要认姚完为祖,恐怕是《平远三修》编者有意为之吧。”。我给你提供了证据,你又说是二修谱编者有意为之,我真不知道你怎么想的,到底想干什么?你口口声声说你族是景清公后裔,又对平远谱疑心重重,就是抱着错误极多的《沙河系姚氏宗谱》不放,我看是醉翁之意不在酒吧?是为了你的功名还是为了其他什么?一本错误重重的《沙河系姚氏宗谱》煌而堂之的送到国家图书馆,自己不认错反而污蔑祖先,你的良心何在!再说一遍,有意为之的只是你自己,不是任何祖先,有本事拿出确凿证据来说服我们,其他任何猜疑都是无用的。

该用户从未签到

215#
发表于 2012-7-3 11:46:20 | 只看该作者
回复  姚江南
6 _) \* ]" E, _6 T; x# y! v
$ D/ D  e* H+ Z; R这与兴文支有关吗?我看《三修谱》漏掉的不止兴文支吧。' m. v2 q7 G) M6 m/ h
姚文长 发表于 2012-7-3 05:21
4 L- x/ F- R* u

6 e# s& y0 J' E, c8 c" s" K0 P8 b4 x; _1 V5 v: y5 J6 D% S! t9 d+ q
    有没有关看你的证据了,你截图显示记载有国泰公和国秦公兄弟,其中国秦公有三子:清芳、清芹、清茗,问我三修谱有没有记载。我提供三修谱贴图称有些出入,国秦迁四川,后裔无记载;国泰有三子:清芳、清芹、清若。你提到兴文支了吗?兴文是谁都不知道,是平远迁出的吗?即使是,迁出以后三修谱以前与平远有联系吗?怎么可以说是三修谱给漏掉了?别说兴文了,就是国泰迁四川以后也与平远失去联系,也没有其后裔记载,不要说当时通讯环境了,即使现代信息发达,你不去联系人家也不会知道你的存在。

签到天数: 4265 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

216#
发表于 2012-7-3 17:06:18 | 只看该作者
回复 211# 姚紫洪
& q: ?- Y; H+ p/ ]) C  I% Z5 H" I
8 i  Y6 n7 B9 E' _: o  b0 U
1 i4 e  D7 s9 E) Y. p+ x    正是有了姚网.我才知道广东德庆,郁南,封开(我是封开南丰支系)都是同一个始祖享田公.

该用户从未签到

217#
发表于 2012-7-3 19:20:42 | 只看该作者
本帖最后由 姚士平 于 2012-7-3 19:30 编辑
8 f$ @# W, a1 K) Q: H% i
54页:这里有粤东姚氏图卷楚序,与《沙河系姚姓宗图》相近。! {4 W7 y* s% i% _

0 z  l) M2 [; @6 R其中“六世祖:姚完 林氏。无嗣。”与《沙河 ...
4 F( Y1 d9 V/ v* n姚文长 发表于 2012-7-1 13:30

- r% E, t+ U, O5 M4 }/ e% N2 \- @, e$ q- ]

( @. T8 G* G& T' t% I    你的这个粤东姚氏图卷楚序更是不经推敲,里面说文新公无嗣,简直荒谬透顶,文新公有六子,我就是文新之后,你根据这样漏洞百出的资料来指摘平远族谱,不怕祖宗夜里来找你理论吗?, x/ x+ p% D& k& ], i
    你的这份资料中,提到的志忠公即是文新公之子,然而你的这个图卷上面又说志忠无嗣,志忠之子仕宗,仕宗之子景瑛,景瑛公之后现在江西万载等各地,你平白无故地就要把这一支姚氏子孙抹去?8 i# ~4 c  `" s
     请你正面回答我的提问!要不就承认错误,承认错误,改正错误,我们仍然很欢迎。

该用户从未签到

218#
 楼主| 发表于 2012-7-4 12:03:11 | 只看该作者
“再有这个姚氏宗图,跟我们平远姚氏创谱序言有惊人相似,你后面所提的太守公(所引的汉武帝所说的话),也跟我平远姚氏族谱的序言有惊人相似,你认为这是偶然吗?”  d5 w) T3 s/ z: {
只能说明三修也抄录的姚氏宗图的序。

签到天数: 4215 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

219#
发表于 2012-7-4 16:08:56 | 只看该作者
回复 217# 姚小平 : W6 u: B" U& @5 B( [# s2 S, U
! V4 l. a; F! I. s' m8 n
! H( r! z+ a. s- ^: M; C( |. K
    所以,我们要更加利用好姚网!

该用户从未签到

220#
发表于 2012-7-4 17:24:39 | 只看该作者
本帖最后由 姚江南 于 2012-7-4 23:34 编辑 6 A& \- C* ]  y& k# Y* X
1 A  J9 [8 V5 k
回复 219# 姚文长
3 t! L1 h5 Z9 c# H: B, w  {+ N& [5 j: [. w- W3 z2 _/ o
4 y  Y' r% v, ?8 B  k9 f3 e9 c# }
     说的对,平远族谱有《姚氏宗图》的主要内容,因为平远谱的修续都严格按照莆福韶溪姚氏世系謄录的,不敢做任何串改。而你做为平远的后裔怎么就可以逾越?但是我们先祖依据的《姚氏宗图》和你所持平远《姚氏宗图》应该不同,因为你所引用的序作者和注释的宗图作者与我们的不尽相同,平远本身没有《姚氏宗图》问世(也许我们见识短,没见过平远还有《姚氏宗图》),只有按照宗之公所撰《姚氏宗图》续修的平远一、二、三修谱和92谱,而宗之公《姚氏宗图》又严格謄录了丰城公思廉奉旨撰修世系。再说宗之公是舜帝一百零三世,景清公是舜帝一百零六世,修谱时写上重孙辈完全可能,怎么可能在谱序中出现“迁大石者,则我世祖(念一公之仲子)祖隆也。祖隆四传之后,分起竹乡(即古梅州,地名初隶程),万历中割为平远,并辖大拓、超竹。”字样?! ^6 H5 l0 E! f2 [' x- E5 }2 q
  请你考证:1.《姚氏宗图》作者是朝宝公之子宗之公,宗之公才是宋 江南提刑副使,不是朝宝公。2.姚裴确有其人,而不是姚裴熏,他謄录《姚氏宗图》序时间是天启辛酉年,如果是宗之公的《姚氏宗图》怎么会有祖隆四传之后的字样出现?3.姚裴“宋时由闽莆福迁宁化梅州,驿修官。立籍韩莆之均田,为平远姚墟氏裔孙。”有证据吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-4-1 01:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表