《沙河系姚姓宗谱》赠阅（姚文长）

姚士平 · 发表于 2012-7-1 21:17:45

本帖最后由姚士平于 2012-7-1 22:02 编辑

回复 43# 姚文长

请看平远《姚氏宗图》序选段
由武康而莆田者，分莆阳霓坡派及莆福韶溪派。莆福韶溪派分发孟、仲、季派。孟派由莆田而惠州，古籍枉善。由武康而潮州者，古籍潮阳程。迁其程乡者念一公，生四子：祖德舟迁海阳；祖章徙居处之安远，久之，得有更姓为妫，以避本籍差役者；祖盛迁石正；迁大石者，则我世祖（念一公之仲子）祖隆也。祖隆四传之后，分起竹乡（即古梅州，地名初隶程），万历中割为平远，并辖大拓、超竹。

宋江南路提刑副使裔孙支重修

姚斐熏录

注：
宋江南路提刑副使裔孙支，即季派朝宝之后裔。朝宝，宋之副使，名臣。
姚斐熏，宋时由闽莆福迁宁化梅州，驿修官。立籍韩莆之均田，为平远姚墟氏裔孙。祖隆同辈。

上面是你的平远姚氏宗图序，

你看你的这两处资料，错误之处，自己难道看不出：

宋时的江南路提刑，能把元初景清公的四个儿子的去向交代得清清楚楚？穿越呀！

自己去细看一下你所谓平远姚氏宗图吧，看看是否还有其他错误。

再有这个姚氏宗图，跟我们平远姚氏创谱序言有惊人相似，你后面所提的太守公（所引的汉武帝所说的话），也跟我平远姚氏族谱的序言有惊人相似，你认为这是偶然吗？

不要再固执了。

姚江南 · 发表于 2012-7-1 21:37:59

谁又在瞎起哄！: N3 g# v+ L- B3 P* {
姚文长发表于 2012-6-29 14:14

我看这可不是瞎起哄，是对你回应宗亲们评论你《沙河系姚氏宗谱》态度的不满。仲尧宗亲是我们姚氏公认的研究专家，对姚氏文化有极深的研究，尤其实对我们天明公研究透彻，对莆田世系，潮阳世系，平远世系了如指掌；对你的沙河系姚氏族谱错误所在也一清二楚，他绝对不会起哄！

平远姚仕忠 · 发表于 2012-7-1 22:57:14

54页：这里有粤东姚氏图卷楚序，与《沙河系姚姓宗图》相近。

其中“六世祖：姚完林氏。无嗣。”与《沙河系姚姓宗图》相同。有人要认姚完为祖，恐怕是《平远三修》编者有意为之吧。
完公后裔在平远居住的大柘岭下村上田心，黄沙村，风仪村，人口约800人，湖南醴陵约三千人，广西北流约一千人，江西赣县约四百人，江西兴国约几百人。你说完公无嗣真是个大笑话。真正无嗣的是姚宽，姚定三子去向不明，你可以来平远调查。

姚江南 · 发表于 2012-7-1 23:03:24

本帖最后由姚江南于 2012-7-1 23:05 编辑

56页：他们也是景清公之后，《平远三修》上有吗？" S9 I5 n) P* R6 c; p5 @
姚文长发表于 2012-7-1 13:14

这里记载与平远谱记载也有出入，国泰有三子，至今有后裔居住在平远超竹；国秦迁四川，应该是以后没有与平远联系，所以谱上没有子嗣记载。下面是平远９２谱相关记载：

姚小平 · 发表于 2012-7-2 17:51:45

我对其他地方编写的族谱不清楚.不发表任何意见.但我认为.族谱编写不对路只有误导后人.

姚文长 · 发表于 2012-7-3 05:18:19

回复 201# 姚江南

完全不是平远三修谱编者有意为之，那就是二修谱编者有意为之。

姚文长 · 发表于 2012-7-3 05:21:07

回复 205# 姚江南

这与兴文支有关吗？我看《三修谱》漏掉的不止兴文支吧。

姚文长 · 发表于 2012-7-3 05:26:58

回复 202# 姚士平
“宋江南路提刑裔孙支=宋时江南路提刑”吗？我真是有理也讲不清！

姚文长 · 发表于 2012-7-3 05:36:45

回复 206# 姚小平

《平远三修》遗漏了不少支系，《平远三修》把有传人的写为无嗣，把无嗣的写为有传人，也可以说是“漏洞百出”吧。
用某些人的话来说，《平远三修》主编是在“丢人现眼”！
按某些人的观点，，《平远三修》主编也是“罪人”！
我也认为：族谱编写不对路只有误导后人.

姚紫洪 · 发表于 2012-7-3 07:01:21

回复 206# 姚小平

同感。幸亏有了中华姚氏宗亲网，这些历史遗留问题在众宗亲的努力下，我想应该能搞清的！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

中华姚网扫黑除恶倡议书	姚网网训，与家人共勉	姚网建设捐助，宗亲合力助姚网	姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”	中华姚氏十大人文精神	姚家修谱，找姚网	第五届姚商会于平公故里成功召开

《沙河系姚姓宗谱》赠阅（姚文长）

站长推荐 /1