字辈不能作为寻根的证据。

南昌姚来水

    字辈是寻根的重要证据，但不是唯一证据，这和家族发展的历史，字辈确定的时间有关。就拿南昌姚氏来说，彦国公从河南开封续贤乡中隋丙寅进士来江西有1400年历史，彦国公18世孙谷清公来南昌有800年历史，修谱600余年历史。可以想象初居南昌时可能没有修谱或回灵源修谱，南昌自己独立修谱是在明中期由彦国公27世孙用远等开始，当时的南昌姚氏也就一、二百人，家谱肯定是手写的，知道、了解家谱的人也不多，虽然当时南昌已有字辈（40字）但明朝迁居外地的村落都没有使用南昌的字辈，包括江西修水沙湾姚氏、湖北武汉黄陂姚氏、湖北红安姚氏、湖北洪湖姚氏、安徽凤阳姚氏、广西凌云姚氏。到了清朝，南昌姚氏族谱也规范了，字辈家喻户晓了，这个时期外迁的都使用南昌姚氏字辈。

湖南临湘姚郑保

南昌姚来水 发表于 2016-3-24 16:39
字辈是寻根的重要证据，但不是唯一证据，这和家族发展的历史，字辈确定的时间有关。就拿南昌姚氏来说， ...

+ C7 v6 w1 q/ K( [赞同.
; k/ W& ]) |1 o7 y# d

吉林姚庆财

字辈诗不是根据的话，那现在绝大多数的寻根问祖将无从谈起！应该说是非常重要的证据！

姚小平

我也认为字辈作为寻根的证据并不是很绝对的!

姚紫洪

如果连续5代的字辈都相同，应该可以认定了。
# L* |- i( e+ N4 N; h

姚尚明

不是唯一的寻根依据，是重要的参考之一。
4 h, H3 {7 i8 e0 E# h

彭城姚其瑞

姚尚明 发表于 2016-3-27 20:45
6 v/ P9 S$ S7 I$ U' R  h2 B) s不是唯一的寻根依据，是重要的参考之一。

非常赞同！
+ M  S- R7 [" _

黔西姚军

姚尚明 发表于 2016-3-27 20:45
# y0 H0 r$ H8 v0 i1 d) b2 A- a不是唯一的寻根依据，是重要的参考之一。

确实，这得看情况而论，就如8楼宗亲所说的那样，他们现在用的是三公字辈却不是三公后裔，

/ s( \8 @, d5 K; [9 M9 N

闽南姚斌

哈哈哈，这就是我要的目的。姚论坛， i就应该多些话题出来。
论坛论坛，姚论，要谈，否则就是死水一谭。

姚先登

闽南姚斌 发表于 2016-4-1 00:22
哈哈哈，这就是我要的目的。姚论坛， i就应该多些话题出来。
- E$ V* K. T' N" k论坛论坛，姚论，要谈，否则就是死水一谭。

- i6 n7 f4 T$ ~2 l8 U毛主席说：根据马克思主义的观点，应该一分为二的看问题，应该具体问题具体分析……
/ n5 K/ L* y& y2 E