签到天数: 649 天 连续签到: 1 天 [LV.9]二品侍郎
|
% j3 d7 W2 o, `" [. n2 N! Y
哈哈哈，这里不评价恩健老。恩健老于我们闽地姚氏宗亲寻根寻源有大贡献，是一位值得尊重的长者！
. K1 I, n8 p- Z7 c1 N4 X0 G2 h, X$ s' g. ]! g. b5 A; k3 N
& R, }% l" P9 k7 L言归正传，关于咱们姚氏宗亲寻根寻源，我一直觉得在族谱毁坏的情况下，多方文献侧证是最好的方法。因为祖宗源头是有迹可寻的，哪怕断了几代传承，从地方县志从其他分支的姚氏族谱等文献来抽丝剥缕，相信是可以求证得实。$ F4 w# [$ y% b! }1 J8 R
/ t% A0 H0 r: X" }
& {# @7 C) K$ |/ O6 {
地域区域内的任何分支迁迄行为，它有范围有迁迄路线，它并不是飞地，咱们的开基老祖都不是直接从A地越过相邻的B地，到达飞地C地，所以在这个迁迄的过程中，肯定是会与周边或者迁迄路线中的其他分支宗亲（这里的其他分支宗亲不能仅看作姚氏宗亲以待，可能其他姓氏的族谱文献也会有一笔代过的记载）有过交流，乃至联姻等文化大融合。9 @4 O$ U% Z& C8 v4 F; |
: h3 `1 ]: i! g5 m8 i; ~& Y
5 H" V$ n: ~$ C& C: \我看了宗亲曾经在姚网发表的《漳州姓氏》之姚姓的记载，这里有些细节就显得非常有意思，比如漳浦明远堂与东山的追远堂，它们的村名居然一致是后姚村，再者东山县古时隶属漳浦县，与明远堂所在的杜浔镇其实只有一海之隔（内海）……这两支姚氏宗亲是否存在联系？也并非不是不可能，毕竟相似的地方太多（堂、村、地域、习俗）。5 x" ]) T+ K) O" S8 J
% s1 i2 E7 E9 Y3 N3 ~( F. l3 A0 n: ^# q6 z
' x0 X$ w8 W6 }6 m/ h+ B- a
那么问题来了，当时负责编著《漳州姚氏》的负责人为何不对这两地进行深入剥析？反而因明远堂族谱毁于文革时期，而以一句‘原为姚姓聚居地而得名。姚姓祖源未详。’结语？只字不提明远堂？1 O) U, e6 S7 P& x5 { i6 h8 I8 m
; G I# o H6 C2 C' O; @$ R& m
8 u4 Y% F4 h0 i) s最后衷心希望德高望重的几位闽地宗亲，能够以史为证以谱出发，辩证求证！) u5 K0 x* t. B
- T# t V; l/ @! j" Z% _8 ?' c) ^% L* n! v* I" D9 ^$ R
|
|
[复制链接]
/1 
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2019-9-19 11:11:39
