|
|
, m, _) k% H( F0 S. N* f( T
謝谢你的断句,方便了阅读。
- L! u, k% I' d+ t! o9 _文中明显有错,究竟是原著错还是世姚网超级版主姚波抄录造成的"二次错误"?如果校对一下4 z) W" y; }3 Z& k# {
,你的断句意义更大。. D1 ~, m9 s& p- C7 s" h# w! f
我认为这是一个错乱离奇的舜后姚氏前百世的世系,有"示范"意义。请你再读再辨,用你家的族谱对照之可也。
7 G9 ]! t( D( W1 c' T8 y. m A) A$ ^我另设一帖——一个错乱离奇的舜后姚氏前百世的世系——来引起更广泛的注意和讨论,欢迊你参加。
* W' r1 r6 p D# c
" R% f! T* |; r: g1 ^$ \
6 ?; B4 W' r! ]( d) C9 F% S
2 x- n7 E( m0 Z: ] \* G7 b/ H |
|