圆磴岩寻谱后记

姚茂兴

六合居士 发表于 2015-6-23 11:58
4 r# S7 Q6 Z: Y" g2 N% w在昨天的另一帖中之所以将许家烂泥湾用红色打出，也就是想要大家注意。三公后去年出的“重华世第”谱，上 ...

  t- [7 X9 ?  S) }+ w+ F& T图中的烂泥湾不知是不是族谱上记载的“许家烂泥湾”？是在袁渡镇。

' Y6 i. e6 x) k0 \7 N' u# \
" M& ?# Z* q( @0 c& m- p2 h% M

姚茂兴

pszyyao 发表于 2015-6-23 12:20
; {' z% I$ X) a1 W- t! B《湖南氏族源流》载：“溆浦高庄姚氏，宋时由泸溪徙此。”而三公裔是明永乐十四年才迁入辰州府的 ...

: f6 y5 E4 G' G8 B/ j3 s, r是的，要是能有机会交流接触就好办了。

姚卿芳

. L( r8 v/ D/ X

http://www.yaogens.cn/portal/thread-77089-1-1.html

姚氏新修族谱序

谱牒之难，非修之难，而考据之难也.吾族自大明永乐十四年始祖良珊公及兄良能、良德二公由江西迁於湖南之辰州。至宣德八年，而我珊公復自辰迁於沅州之芷江.历明之世，苗猺土酋屡有猖狂，国初吴逆判乱，又数十余年。几经兵燹，而老谱遂失矣！后乃本诸传闻，註始祖之居地，或以为自福建漳州迁居江西之新昌，或以为南昌之丰城，或以为南昌之新建至所居之里，则曰濫泥湾兴贤坊，莫不同也！注始祖之世系，一为唐时思廉公之裔，一为崇公之裔。至所云传几世至勉公，则又莫不同也.辉曾祖文旻公，以传闻异词，欲订正之，有志未逮。先君乾贞公，与叔辈多闻继圣，甫议修考。而辉祖适自沅州迁四川之酉阳，事又不果。然其意念间，未尝不拳拳於斯也！屡感慨係之，而以命於辉，辉谓可缓图也。
3 [. T* h% s% x% k1 H# Z. Z1 Q3 x     丁巳春，先君辞世时，餘多闻叔辈亦亡，苟不汲汲为之，前人遗恨，其有终窮乎？用是适来凤、龙山，逰宝宁、顺庆访亲支、察老谱，奔走数年，卒无寔际，而辉年又五十余矣！
; t. U% D. G. A3 F/ r0 H     已巳秋，回沅省墓，三聚族人商度于祠，而以逰豫章访老谱之谋告於众，曰：谱之修，取其传，寔也！吾族虽肇姓于有虞，而编谱宜断自珊公，第珊公独非人子与？次弟其子孙，而不上溯其祖宗，非理也！知吾身所自出，而昧始祖之所徙来，非情也！豫章之逰，寔为修谱之先务，可不急乎？众咸首肯。于是勝杰、寿山、仕华、沧龙、知易父兄等倡其议，孟湖、大成、荣佩、华台、华贵弟侄等输其资，辉始果於行也。
% B) ]* i0 Q9 m) b) c  X3 u$ m      据手录之言，因径趋江西之南昌，询族人之住於濫泥湾兴贤坊者。果有族人一村，地名濫泥湾。此（比）至其处问诸长老，言由新昌迁居此地，姚湾元季为洪水冲頺，始移居於此濫泥。稽其谱牒，寔在珊公未迁之前。随趋丰城徧（遍）访之，虽有同姓之族，并无地名濫泥湾兴贤坊者，辉不勝太息！行数千里，所事竟归乌有！将如之何？
  X8 i( [! ^3 Q     居一二日，适闻有山名雪坡。因憶先人手录，载远祖讳勉号雪坡，宋理宗朝，廷对第一，或即此与？急趋问近地居人，绝无同姓之户，咸言公本新昌人，入赘邹氏，读书於此山，因自号焉。览其遗迹，尚有雪坡书室及纳凉地，公及邹夫人之墓在焉！
4 _! F8 p. A8 ?- z     解缆去之豫章，省垣中，居月余，又遇新建族人。询先世之派系，皆由斗门，而斗门又係南昌姚湾，今名濫泥湾之所分。於是遂往瑞州之新昌，访得同姓而考之。入其村，见石坊屹立，额刻“兴贤坊”三字，谛观之，即雪坡公之状元坊也！同族居坊之上下左右者数千户。因入阅其村，遍访濫泥湾地名，得一二长老言：此地土壤膏腴，喜晴苦雨，此（比）大旱则禾黍倍收。今名坊里、衙里者，即古之濫泥湾地也！客问何故，辉告之情，求聚众于祠，叙始祖之名讳及迁移之里居、年代，出谱牒而共证之，历历不爽。然后知吾族手录中，误以新昌为新建也！其曰丰城者，因勉公入赘而讹传也！以为思廉公之裔者，辉在豫章凡所遇问，并无有称为其后之人，其支分派别又崇公之先，非吾族所自出之始祖也，明矣！以为福建徙江西，又因雪坡次、三二子迁居福建而讹传也！
2 f1 F: h# o% `" q' r6 U     老谱言：吾族自汉侍郎雲公为一世祖；十一傅至荣公；九傅至崇公，为唐贤辅；七傅至尚忠公，由河南陕州硖石迁新昌之灵源，其元孙振、来孙旦、及九世孙勉，俱状元及弟，郡守蔡谟为建 “奕世状元”坊焉；振公次子渠公，乃吾房分支祖，传六世至文龙公，從元世祖平定江南，诏为 “袁、临、瑞”三路总管，传七世至珊公，则吾沅之始迁祖焉。
     后本曾祖文旻公所遗之草稿，继参姚学儒先辈，註清始祖分析之原委，三则据先伯、占魁、先君乾贞手录，我支之世系折衷裁定，一一禀诸父老同考，则弟孟湖、大成、荣佩编校，则子沧溶、舜民反覆審慎，伪者去之，真者存之，十三寒暑创稿始成，若是其不易也！
     噫！曾祖欲订正而未逮，辉先君欲修考而不果，今借父兄弟侄辈之力，使辉获考知，数百年不傅之世绪，而本源源，赖以不墜，难与否与？谨述先人之志，意及辉奔走之艰辛，以告来者。
嘉庆十六年 辛未孟春月上浣 十六世孙 荣恭 谨識
- o7 s: j4 P, |& X$ X（良能公第二十三世裔孙四川蓬安姚波誊录，良能公第二十二世裔孙湖南会同姚祖军断句、校勘）

    姚家新修族谱序（译文）

   谱碟之难，不在于编修之难，而在于考据之难啊！
1 D  p) J! \1 E8 P    我们沅州府芷江县姚氏家族的来历，系从大明永乐十四年（1416年）始祖良珊公和兄长良能、良德二公从江西迁到湖广辰州府，而再到大明宣德八年（(1433年)，我良珊公又从辰州府迁移到沅州府芷江县。
     整个有明一代，辰、沅一带，屡有苗、瑶少数民族土著首领率众猖狂作乱；本朝（大清）建国初期，又遭遇吴三桂乱党叛乱，辰、沅一带成为朝廷和叛军激烈争夺的战场，这样又过了数十年。期间几次经历兵毁战乱，于是老谱就丢失了！后来，先辈们就只能根据各种传闻，在各自手抄的草谱上标注始迁祖原来在江西居住的地方--有的以为是从福建漳州搬到江西新昌，也有的以为是南昌丰城，还有的以为是从南昌新建迁到目前所居之地，大家各自都将这些地点，说成是祖源地“滥泥湾兴贤坊”，各自的说法都不相同！而记载标注始祖的世系呢，也有很两种迥然不同的说法，一种说法是唐代思廉公的后裔，一种说法是唐相姚崇国公的后裔。至于说，所述传几代到姚勉公，那就更加有多种说法了。
" V+ s8 k0 ~' T. I8 W( s     我的曾祖文旻公，因为考虑到关于家世来历的说法众说纷纭，曾谋划去修正，虽然有这个志向，但没有获得成功。我的父亲乾贞公，与叔辈们经常听到，因此想继承先祖遗愿，办成这一英明之举，但刚开始商讨考证修编之事，却赶上我祖父正率领大家从湖南沅州迁到四川酉阳，事情又没有成功。但是他思虑之间，其拳拳之心皇天可鉴！多次感慨系之，而后将这一使命来勉励我去完成，我当时说可以慢慢来吧。
' j# {2 ~" N! m# I: p     丁巳年春，父亲辞世前后，我经常听闻叔辈们也先后辞世。如果不把这当做一件迫在眉睫的大事，提上议事日程去努力完成，那么前人留下的遗憾，还要让它无穷无尽延续下去吗？因此，我去湖北来凤、湖南龙山，到四川宝宁、顺庆等地遍访亲支、观看老谱，奔波了几年，最终没有结果，而我却年逾五十了！
     已巳年秋季，我回沅州府为良珊公等先祖扫墓，三次聚集族人在祖祠商议此事，把自己计划游历江西豫章寻访老谱的想法告诉大家。我说：家谱的研究，关键在于其传记，的确是这样的！我们姚氏虽然肇始于有虞氏，编修家谱应该说在良珊公这代中断了线索，但难道唯独良珊公非为人子，是从天上掉下的么？依次记载其子孙，而不上溯他的祖先，这是极不合理的！知道我们自己出自哪个始迁祖，却不知道他从哪里迁徙而来的，这是极不合情理的！这次豫章之游，的确是当前修谱的当务之急，能不急吗？大家都点头首肯。于是胜杰、寿山、仕华、沧龙、知易父兄等人倡议，孟湖、大成、荣佩、华台、华高弟侄等出资，我开始付诸行动。
     我依据草谱上先辈手抄之只言片语，就径直去到江西南昌，到处询问是否有族人居住在滥泥湾兴贤坊的。果然寻访到一个聚集着族人的村庄，地名也叫滥泥湾。及至那里询问族中众长老，都说他们系由新昌迁居此地，新昌姚湾在元代遭受洪灾被冲毁，于是便开始移居于这个滥泥湾。根据他们的家谱，是在珊公没有迁移之前。随后赶到丰城遍访，虽然有同姓家族，但并没有地名滥泥湾兴贤坊的，我不胜叹息！行程几千里，所苦苦追索的事情最终化归乌有！这将该怎么办？
     在这里住了一两天，刚好听到有一座山叫雪坡。于是回忆先人手抄的信息，记载远祖名勉号雪坡，南宋理宗朝时，当廷对答第一，状元及第，也许就是这个雪坡吗？赶快去问附近居住的人，却没有同姓的户，都说勉公本来是新昌人，入赘邹家，就在这座山上读书，于是以雪坡自称。观其遗迹，还有雪坡书室以及纳凉地，勉公和邹夫人的坟墓就在那里！
     我又坐船离开豫章，探访垣中，在那里住了一个多月，又遇到新建族人。于是向他们打听先辈的支流世系，都是出自斗门，而斗门又是由南昌姚湾，现在叫滥泥湾的地方所分出来的。于是就去瑞州的新昌，访得同姓族人而进行考证。进入村子，见到一座石牌坊屹立于此地，匾额上镌刻着“兴贤坊”三个字，仔细观察，这就是雪坡公的状元坊！同族人住在“兴贤坊”的上、下、左、右的多达数千户。于是深入研究这个村子，遍访滥泥湾地名，有一两个老人说：这个地方土地肥沃，喜欢晴天苦于降雨，及至大旱，则庄稼倍收。现在这个地方叫坊里、衙里，就是古代称为滥泥湾的地方！他们问我为什么来这里，我告诉他们实情，并恳求族人聚集在祠堂，向他们叙述始祖的名讳以及迁移时的住址、年代，出示家谱而一同证实，都一一清晰无误。然后我才知道，我们手抄草谱中，误以新昌为新建！而以为祖源地是丰城的，是意因为勉公入赘丰城邹家而以讹传讹造成的！关于系思廉公后裔的说法，我在豫章所见所闻，并没有有称为思廉公后裔的族人，而思廉公分支派别又在崇公的前面，这不是我们所出自的始祖，我终于弄明白了！以为我们是从福建迁江西的说法，则又是因为勉公雪坡次子、三子迁居福建的缘故，以讹传讹所造成的！
# W' W/ B/ ^0 S' E     老谱上说：我们家族从鼻祖汉侍郎云公为第一世；十一世傅到荣公；九世傅到崇公，是唐代贤相；七傅至尚忠公，由河南陕州殃石迁新昌灵源，他的长孙振、来孙旦、以及九世孙勉，皆先后状元及第，郡守蔡谟为之建“奕世状元”坊；振公次子渠公，是我房分支之祖，传了六代到文龙公，文龙公跟随元世祖平定江南，朝廷下诏将之任命为“袁、临、瑞”三路总管，传七代到良珊公，即我们沅州姚氏的始迁祖。
     后来，我根据曾祖父文旻公所遗之草稿，继参考姚氏学儒先辈的考证，在家谱上注清始祖自祖源地分析并迁徙的始末，三则根据先伯、占魁、先父乾贞的手抄，这样我支的世系就取正裁定了，一一禀报诸族中父老共同考证。于是乎，兄弟辈孟湖、大成、荣佩等编校，子侄辈沧溶、舜民等反复审查，通过一番去伪存真的艰苦工作，经历十三载寒暑更迭，初稿才开始形成，如此这般实属不易呀！
     唉！我的曾祖父想订正未达到目标，我父亲想考证修编而没有成功，现在借兄弟侄儿辈的力量，使我得以完成考证并知晓了前因后果，几百年失传的世系，终于找到根本，可源源不断流传后世，赖此而不致断绝，难易与否？这只能留待后人评说了！谨述先人的遗志，意及我自身奔走求索的艰辛，以告后来者。
  嘉庆十六年辛未孟春月上浣 十六世孙荣恭谨識
; [2 q: L9 x6 g6 u. m7 t% Y（良能公第二十二世裔孙、湖南会同姚祖军敬译）

3 K% F( w7 B" Z3 D) g7 f

姚绍弦

; p( w; j9 k8 a( n# b2 O

姚茂兴 发表于 2015-6-23 12:40
& t" B% O  o# b/ h$ x% H, u( l图中的烂泥湾不知是不是族谱上记载的“许家烂泥湾”？是在袁渡镇。

" ~# y, y1 D$ L     这张照片标示的丰城袁渡烂泥湾可能有错误。
) w# k$ M( o( t6 d$ k     我三年前去过那里。
     第一，烂泥湾不在抚河边，最少还有一二公里的距离。
- B) j1 k$ i5 H3 ~% o/ {9 I     第二，烂泥湾紧挨着一条铁路，穿过铁路的涵洞，过五十米左右就到了烂泥湾村。马路北边的人家姓王，马路南边的人家姓余。
/ q8 ^/ s; g7 S     第三，从效果上看，烂泥湾村庄没有照片标示的这么大。就是十几户人家。
   
7 x! x' L( {6 N

姚绍弦

姚茂兴 发表于 2015-6-23 12:01
这个不太清楚，具体您知道他们的字辈吗？《湖南氏族源流》载：“溆浦高庄姚氏，宋时由泸溪徙此。”而三公 ...

请问茂兴宗亲：
    这里的“贵”是不是与我以前知道的“总贵”是一个人？能不能把“总贵”以上对接灵源谱的世系罗列一下。
" @" V+ h" n8 a- a* z/ i! f

六合居士

姚绍弦 发表于 2015-6-24 09:11
请问茂兴宗亲：
. x; g9 o6 Z& b1 C  C$ i2 O3 t    这里的“贵”是不是与我以前知道的“总贵”是一个人？能不能把“总贵”以上对接灵源 ...

绍弦宗亲：总贵还是那个总贵，思廉还是那个思廉，姚崇还是那个姚崇啊。这些你懂的。圆登谱与多数三公谱一样对各支从三公以下记载较清。

姚茂兴

姚绍弦 发表于 2015-6-24 09:11
请问茂兴宗亲：
    这里的“贵”是不是与我以前知道的“总贵”是一个人？能不能把“总贵”以上对接灵源 ...

# P6 g) y+ w* V3 A3 E1 q        绍弦宗亲您好！这本谱只有“贵公长子良能”、“贵公次子良德”、“贵公三子良珊”，“贵公”没有记载。“贵公长子良能”的前一页便是“姚勉”的记载。我仔细检查了相机照片的序号，是连续的（1867－1868），没有脱漏。拍照片时，我也特意前后留边以便查对。现将两张照片上传，请宗亲察看。
  w. c0 ]! K/ P& q: p1 y

8 q0 V+ t5 q+ X# Q1 c

& {' Z: ]. s8 D1 G2 p
1 i* W: U' M# v$ ~

姚绍弦

姚茂兴 发表于 2015-6-24 13:14
绍弦宗亲您好！这本谱只有“贵公长子良能”、“贵公次子良德”、“贵公三子良珊”，“贵公”没有 ...

1 w, a- l6 D: Z    这样的手抄本实属难得。只有把能够收集到资料一并分析，才能理清脉络。辛苦茂兴了。
- ~" \- W& D. D( G0 ~; a! v9 C    在表述“千驷”的行传时，说他是“三代单传”。不好理解。他的爷爷是三兄弟，他的父亲是单传，他是单传，可是他有二个儿子，龙和虎。分明是二代单传呀。
    从上面透露的信息，良能的第四代才统一了字派“世文思志子”，应该是大约1500年左右发生的事情。
/ K( g! H6 b, @& ^; T- l, V    姚勉字雪坡。上面的手抄有误。
% P3 {' P' `+ V5 G/ G) n    姚文灏，广信明朝人。三公新谱把他记着宋朝人有误。

彩云之南（姚良文）

好资料，辛苦茂兴了！

枣庄姚绍峰

姚茂兴 发表于 2015-6-24 13:14
绍弦宗亲您好！这本谱只有“贵公长子良能”、“贵公次子良德”、“贵公三子良珊”，“贵公”没有 ...

1 P2 R1 p' _2 Y* D; V2 U" f三公支系宗亲的寻根精神令人敬佩，你们保存了这么多珍贵的族谱也实属难得，真是有心人!