我对“世姚会”工作的再建议【姚宏斌】

姚敬文

关于宏斌老对''“世姚会”工作的再建议''我以为；首先在原则问题上必须弄懂弄通，说白了就是''“世姚会”''的合法性？这个问题宏斌老的观点：＜＜只要报告了，他们不发证，''“世姚会”''组织也是合法的，因为我们''“世姚会”''是世界性的社团民间组织，我们不可能去联合国登记注册。＞＞。在宏斌老眼里，只要报告了，不管批不批准都是''合法''的。那么我们不仅要问，既然''“世姚会”''是世界性的社团民间组织，为什么不去联合国登记注册？反而要到民政部门下属社团组织管理委员会去申请，由他们核准发证，这显然不符合逻辑。难道''“世姚会”''这个世界性的社团民间组织，真的非要民政部门核准发证不成？我非常赞同建中宗亲的说法。任何民间社团组织不经民政有关部门核准发证都是非法的。正如有的宗亲说得好：那怕冠于＜宇宙姚氏联谊会＞的帽子也无济于事，是非法的。简直不敢相信，直至今天为什么还有一些人连这个最基本的法理常识都不懂？却在哪里振臂高呼：成立什么''“世姚会”''？？？我姓姚，首先必须自重，不自重，就会狂妄。在成立宗亲联谊会这样的民间社团组织问题上；不要忘记自己是舜的裔孙，更不要忘记自己是中华人民共和国的公民，必须要用法律来规范自己的言行，遵纪守法，就是现阶段姚姓人最大的德。衡量一个人的德行怎样？就是看他学法、懂法、依法办事得怎样？在此，我要呼吁宗亲们不要热衷于成立什么''“世姚会”''或者想图个虚名，占个位子？而是要像中华姚网创始人和他的团队那样，首先要依法定位，搞清楚''姚网''的性质、宗旨、服务对象。一句话：我是谁，就是谁？不要让人家以为你是谁？只要做好了国家法律规定民间社团组织必须遵循的条例，经过姚氏宗亲、贤达、精英们的共同努力，可以坚信＜＜中华姚氏宗亲联谊会＞＞一定会得到国家有关部门的核准而诞生！坚定走依法办事之路，胜利一定属于不久将要诞生的＜＜中华姚氏宗亲联谊会＞＞！

姚绍弦

姚敬文 发表于 2015-2-4 23:23
关于宏斌老对''“世姚会”工作的再建议''我以为；首先在原则问题上必须弄懂弄通，说白了就是''“世姚会”'' ...

/ k2 W5 Q. b9 d! [     敬文宗亲说得有理有据，佩服！

武康姚

支持！！！！！！！！！！！！！！！

姚卿芳

& t- T% _0 [7 F              宏斌老年逾古稀，热爱姚族，热爱姚姓文化，并能不顾年迈、不顾上网的困难，还能切实思考姚家事情，积极提出个人的意见和建议，这是难能可贵的。对此，我对宏斌老表示敬意。
      但是敬文宗亲在回覆宏斌老的帖子中,说得更是有理有据，佩服！

姚敬文

   检验真理的标准是什么？是实践。我们是辩证唯物主义者，是形式和内容的统一，是动机和效果的有机结合论者。就像一个看病医生，动机是想把病人的病看好，可是医生的医术很差，不是对症下药，结果把病人看死了。你说这个医生的动机是好的吗？所以我们评价一个人的动机好坏？不是看他的热情如何？是要看效果怎样。千万不能只看＜热情＞动机，而不看效果。宗亲您能为上述医生的动机点赞吗？

姚小平

* W; Y7 H( W/ Z8 Y

姚敬文 发表于 2015-2-4 23:23
+ ^2 d, c) A$ Q* ~; g: T关于宏斌老对''““世姚会””工作的再建议''我以为；首先在原则问题上必须弄懂弄通，说白了就是''““世姚会””'' ...

敬文宗亲说得太好了，佩服！学习了!
2 Z2 R3 I9 ]- `宏斌老能切实思考姚家事情，积极提出意见和建议，这也值得我们学习的!

( ?5 k# x9 u& X; Q4 c! o% p( f

卧龙姚建中

姚敬文 发表于 2015-2-5 10:16
9 a2 O( L4 j2 t3 K检验真理的标准是什么？是实践。我们是辩证唯物主义者，是形式和内容的统一，是动机和效果的有机结合论 ...

( t6 B" r9 M7 K$ o请大家讨论时，做到对事不对人。
- `3 ~# n; `6 X) X6 h  W8 ]1 m1 H对宏斌老的热情和动机，我认为他没错，他渴望咱们姚家兴旺，他渴望为着兴旺而最好有一个大型组织来推动，这错吗？这是正确的！这种愿望是十分难得的！
8 c/ F# C& W  L3 F" T: x( q问题在于，宏斌老并不了解“世姚会”是个商务公司性质的，因此，错把“世姚会”当成了咱姚家的救世主，在这个认识误区的前提下，宏斌老才对它提意见。
4 p& j/ w7 k. K7 L
  v" _$ J: f# O一旦宏斌老真实了解到“世姚会”是商务公司而不是社团组织时，他会理解我在二楼说他“把自己的热情投错方向”这句话的。

卧龙姚建中

卧龙姚建中 发表于 2015-2-5 11:19
请大家讨论时，做到对事不对人。
对宏斌老的热情和动机，我认为他没错，他渴望咱们姚家兴旺，他渴望为着 ...

““世姚会””是商务公司而非社团组织，这一真实情况，也是在它的注册登记照片在姚网曝光后，我们才知道的，之前，谁清楚？
1 J1 Y. [7 ]8 L; T/ E5 W估计，到现在，可能在““世姚会””内部，也只是少数人见过注册登记证，恐怕““世姚会””领导层里还有不少人还蒙在鼓里。

. y# d& q3 q/ `) n因此，宏斌老把“热情投错方向”不是主观故意，我们应该谅解。搞清真相后，我相信宏斌老会分清是与非的。




( X' l2 M/ G6 |- X4 A( V* U0 v- h
4 `* [/ n4 N4 H6 R" {

小姚杰

) r/ h$ ]' y4 i' ]我向来不知世姚与姚网的宿怨，只是在姚网上见到了一些可谓“党同伐异”的文章！想了很久，颇有些暗合国史的味道！中华文明是56个民族共同的辉煌！大一统后，又支离破碎，一直演绎着，合久必分，分久必合的历程，近代国共两党誓不两立，要取缔共党，倒是共党取得了佳绩，全球关注！   我想，如果只要为姚家做事，不管能力大小，身在何方，我们后来姚人都应该支持，抱团，一心向上，不应互相猜疑，厚此薄彼！一朵花撑不起春天，万紫千红才是春，不知对么？望宗亲指正！！

彭城姚其瑞

9 o2 [' Z% [+ d& f& P1 C
首先向宏斌老致以宗高的敬意！您以古稀之年仍热心关注宗亲亊务，大家都深表敬佩，这个帖子在姚网发出己两天了，发帖10分钟后我就拜读了您老的帖子，讲句良心话，除了被您老拳拳爱宗族之心所感动外，此帖的确毫无任何意义，所以我当时也不想跟帖评论，并不是您老情不真意不切，也不是您老文笔水平上有问题，而是向建中宗亲所言的一样：您老投错了＂热情＂。您老并不了解＂“““世姚会”””＂是个什么组织，也更不了解它是如何产生的，又是如何运作的，它的背景和成员组成情况。从您老的帖子中，可以看出您老对它一点也不了解，所以，您老对它的厚望只能是一厢情愿，它无法也根本不可能担此重任，他们只是一个钻＂一国两制＂的空子，在资本主义体制下投机而设立的资本运作实体＜世界舜裔姚氏宗亲联谊有限责任总公司＞，对国內大陆而言，它只是个＂泊来品＂的商务公司，为迷惑宗亲，他们貌似很喜欢冠称自已为＂“““世姚会”””＂，也喜欢不明真象的人称它＂“““世姚会”””＂，实为混淆，思之以讹传讹，终获指鹿为马，以确立自己虽名不实但误实的＂老大＂地位。宏斌老言此文己由泽嘉宗亲阅过，再指点您老发到网站上供宗亲讨论，实为不妥，以泽嘉宗亲的大智慧绝不会看不出比文的病诟，但仍让您老发出只能出于两种目的：一是投石问路，看宗亲们的反应，二是引起宗亲内讧，异言者均以＂天下无二姚＂之大棒痛而扁之！自倚坐山观虎之势，进可攻，退可守！宏斌老和各位宗亲不妨翻看以前有关＂“““世姚会”””＂的帖子，亦不难看出端倪，面对宗亲所有帖子的质疑和提出的问题，该回复不该回复的，＂“““世姚会”””＂的组织和个人一律三缄其口.不与搭理。即是这样，又把宏斌老这篇帖子贴上姚网，有何意义？
敬文老思维敏捷，言之凿凿，有理有据，实可敬可佩之老文人！