签到天数: 1988 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]三朝元老
|
本帖最后由 姚廷明 于 2013-10-23 10:35 编辑
/ j+ ]1 L) R! l& A
% w4 I* G6 u- O! H# X9 P( y& J"安徽三市六县姚氏"是同宗吗？
3 t* H& M7 w: M7 X9 e0 H- A
2 ~# U2 n3 l; D5 n6 }我来回答钟尧老的这个问题：% `4 ~& x$ b6 } m# J, c& ]3 o
安徽三市六县姚氏不是一个始迁祖，
. A0 g7 i9 R+ O, n2 J; `到底来自于多少地方分为多少个始迁祖，
4 j6 B$ V: n( q估计需要考古学家来研究，1 r; R# T0 C" @2 u0 Z0 s
但是我相信肯定会有一部分像我们珂斗公的后人这样逐步找到老家的。5 a3 X2 I8 T7 S2 B$ f
0 N% N; x7 ^) I; n8 |+ W
至于三市六县的联合举办一些活动，虽然我没有参加，但是我理解当时主要是为了增加联络，增进团结。% {; |6 B( k0 U9 q
我同意绍峰的观点：三市六县的宗亲联合修谱，这是宗亲们团结进步的表现，大家走到了一起，就是有再大的困难也能解决，至于查找各支的支系源流，还得一点点来，急不得的。' d0 ^- F; o! o0 }
上次没有正面回答“三市六县是否同宗”这个问题，是觉得这种问题由我来做正面回答不太合适。三市六县所有姓姚的都来自于一个地方，都是一个始迁祖，那怎么可能呢？但是可以想象当年（1997年）大家满腔热情走到一起，随非一家亲同一家，与会代表一致愿意“合辈”，大家希望姚姓的宗亲们关系更近一点，无论你们的前辈来自于哪里反正我们都姓姚，都是一家人，“合辈”更有利于姚姓家族的团结，再说人家既然是大会一致的决议也肯定另有一定的道理，而我当年才47岁正是忙事业的时候，当时的会议我又没参加，对具体情况也不是很了解，这个时候我在旁边来上一句：我们根本不是一个祖宗！那多没劲呀？这是我本不想正面回答这个问题的原因。9 E$ A2 p2 j9 i* }; {$ z
/ }1 w6 `% g1 M3 H/ Z" I* [
关于三市六县姚姓“合辈”问题，三市六县的姚氏意见也并不完全一致，从传统观念讲不是一个始迁祖，叙不到一起怎么“合辈”呢？但是这是当时的与会代表做出的决议，用老观念看虽有不妥之处，但也无碍大局，尤其针对今天的社会情况就更没有太大的关系了。所以也就没有太多意见了。- ^/ {8 a8 [+ Z
( R, h& o1 z& w/ d* S- w0 ^
大概是这样吧！" L" k) h5 H8 ~9 X1 @; ?( I
钟尧老还有什么问题，可以继续提出来大家一起讨论。
) B1 g. o! `7 L4 m0 T( Y
* Z+ m' ^/ |! |6 ~" F' ]/ n4 I0 @ |
|
[复制链接]
/1 
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2013-10-23 09:46:36
