|
|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-3-2 23:35 编辑 5 t2 z5 m6 ^9 B8 }
8 J* t( ?( a( R. u8 R
回复 1# 蓬安姚波 * |' v6 B- h* V, `
% r8 T+ J- t J3 G& n, _# l D/ D4 {2 S* x
粗略浏览了几页,可知是湖南桃源旸谷(珍珠堂)姚氏族谱,旧谱。该族2011辛卯年重修(九修)了。
: u1 W a: P2 v+ e* `1 | 请说明旧谱页的来源和相关的其他资料(如果有的话)。
6 L) N/ N, |: `' e+ l2 w# ?
- z3 b1 U, N! K 姚闻闻评论此谱说:7 m+ r( I+ U% I: V7 \
8 P5 h. j' b7 F: X, \| 此谱错误多,仅一点崇为思廉之父就说明,编谱人不知一个是武周时人,一个为隋末唐初太宗时人。说明基本的历史知识都没有,还有商均的儿子也是在胡诌,说明《史记》也没有读过,更不说崇的父亲,明明《新旧唐书》写得清清楚楚,非要乱找个人,这就暴露了编写人史书读得不多。我猜此人仅初识文墨,最多读完了《千字文》,还未达到考秀才的功夫。 | 2 k4 l7 @ Z: N
' y) a$ C; z8 j6 @- [: T2 [, _% k
诚然,此谱世系宗支总图有不只姚闻闻指出的错误,但是,它自有其价值。古往今来,编谱人往往是那个圈子的“高水平者”,不少不一定读了多少史书,也可能只是文墨粗通(包括今时),能将谱编出来,在某种情况下殊属不易,甚至是可贵的;不然,我们今天或明天便无谱可读。我相信这些古人和今人,不会写错他们自身上下五代或更多代的世系关系。 D# A( {3 v+ q
我也读过硕士和学士编的族谱,未必比他们强多少。
9 e. n3 L, x. x# p
$ T. J: ~9 C" [4 m/ @8 ] 3 h1 y4 z7 x. s
2013-03-02更正:
" W$ X& T& {6 M v2 A z8 J 上面说 “ 是湖南桃源旸谷(珍珠堂)姚氏宗谱”——读此谱和其他资料,发现讲错了。此谱主要是福建泉州永春的姚氏宗谱,也曾与南安、安溪、浦城、广信(上饶)等地姚氏合修过。 |
|