签到天数: 4276 天 连续签到: 491 天 [LV.Master]三朝元老
|
华夏之根的博客0 a, q2 a7 d( t! [4 T$ p# b6 _
http://blog.sina.com.cn/huanxiazhigen
! \0 i9 C, x/ f' l舜帝陵考
* A( W# `$ h: m' N记舜帝生死之地考证1 ^# I7 j0 r; c3 B7 Q0 C
舜帝作为中国“道德始祖”,有“舜德召天”的美誉。更是后来周礼、孔子“儒家”学说的原始奠基者,深受人们的崇拜与敬仰。但近些年来,有关舜帝的生平却被闹的纷纷扬扬,让我们伟大的始祖不得安宁,今就舜帝生平之考证从历史、客观的角度一谈。
( r, p, O. z( l6 M- e& w* {, n8 d 湖南省九嶷山一直对外宣称,舜帝死后葬于此。这是根据《史记》曰“舜践位三十九年,南巡狩,崩于苍梧,葬于九嶷,是为零陵。”湖南省就是根据《史记》的记载说舜帝南巡狩而死,葬于九嶷,那实际的情况真是这样吗?, k9 s* L' d } D* u
《孟子》曰:“舜生于诸鸣,迁于负夏,卒于鸣条”。《竹书纪年》曰:“四十九年,帝(舜)居于鸣条,五十年陟”。《竹书纪年》注曰:“鸣条有苍梧之山,帝崩遂葬焉,在今海州。”这跟《史记》的记载有出入,但也有共同的一点,就是舜帝死于鸣条、苍梧是没问题的了,但鸣条、苍梧究竟在什么地方?《史记》和《竹书纪年》哪个的记载更准确呢?
; D+ j! i* M. l) m 说到这里,我们不得不关注一下《竹书纪年》的史料价值了。《竹书纪年》是战国时期魏国的史书,至晋太康年间方才发掘出来,其藏于地下达五百年之久。中间逃过了秦始皇焚书坑儒的劫难,又免去了汉儒的杂染篡改,故所记之史当甚为有据,不可轻菲。当今学者发现,《竹书纪年》所载,虽与传统典籍(包括《史记》)多有相孛的地方,然却与甲骨文和青铜器铭文所载相符合。例如:《尚书·无逸》提到商朝“中宗”,《史记·殷本纪》等典籍都认为是商王大戊,但《竹书纪年》却认为中宗是商王祖乙。后在清末发现的甲骨文中即有“中宗祖乙”的称谓。证明《竹书纪年》是正确的,《史记》记载有失误。又如:齐桓公午在位的年数,《史记》中“田敬仲完世家”和“六国年表”均作六年,《竹书纪年》则做十八年,而青铜器《陈侯午敦》的铭文即载有齐桓公十四年的事,证明《竹书纪年》是对的,而《史记》是错误的等等。同样,舜是秦朝以前的事,而且没经过任何的篡改,我认为还是相信《竹书纪年》的记载。因为上古历史并无文字记载,到战国,诸子百家才根据传说构拟古史体系,众说纷纭。到了西汉,汉儒再次根据儒家经典,吸纳野史,对上古历史进行编写。司马迁采写上古帝王纪本,也是这样,所以有传说的成分。而《竹书纪年》却是没经过篡改编写,而且大多数记载是从甲骨文和青铜器上而来,可信度大。) ~- G6 O F4 c1 B4 l5 W
在《竹书纪年》和《孟子》等记载,都有“鸣条”之说,鸣条具体在什么地方呢?“鸣条”之名颇古。《尚书·序》:“汤伐桀,升自陑,遂与桀战于鸣条。”《左传·孝公二年》:“晋(穆)侯夫人姜氏以条之役生太子。”均指此地。鸣条岗又名“鸣条陌”。《汉书·地理志》云:“鸣条陌在安邑县西北。”溯及上古,鸣条尚有尧舜旧都之说。《帝王世纪》及《通典》称:“安邑为尧舜旧都,后为夏禹都。”安邑在今山西运城市夏县。那就证明“鸣条”在今山西运城市境内。$ q# o0 r" Y5 I
《竹书纪年》注曰:“鸣条有苍梧之山,帝崩遂葬焉,在今海州。” 《孟子》曰:“舜生于诸鸣,迁于负夏,卒于鸣条”中所称“鸣条”的地方就在今天的山西运城市。那鸣条、苍梧的具体位置就是在山西运城了。如何跟湖南省的九嶷山有关联呢?这不是歪曲历史吗?
/ v/ z3 E( ^4 g% i+ M 再者,先秦古籍有关舜帝死之记载,最早见于《尚书》。《尚书·舜典》曰:“舜生三十而征庸,三十在位,五十载陟方乃死。”意思是说,舜三十岁被尧起用,又过了三十而登上天子位,先后治理天下五十年,而后去世,并未提到死于何地。今按“陟”的本意为“登临(高处)”,故帝王之死谓之“陟”(升天),帝王之巡狩,遍历名岳大山,四方形胜,亦谓之“陟方”。而“陟方”“巡狩”亦引申为治理天下之代称。故“五十载陟方乃死”是总括舜一生,谓舜“治理天下(巡狩四方)五十载,而后去世”,并非说是在位五十载时外出巡狩而死。据典籍记载,舜一生活了一百一十二岁,试想一个如此高龄的老人,在荆棘满路、交通十分不便的情况下,如何能从位于山西运城的都城蒲坂千里迢迢去南方苍梧之地巡狩呢?当时可是没有高速、汽车、飞机的年代,一两千公里的路程,一个老人怎么去呢?所以,《史记》曰“舜践位三十九年,南巡狩,崩于苍梧,葬于九嶷,是为零陵。”的记载是有误的。, A: n0 o" J: z
综观各种历史典籍,舜帝的一生是在河东地区渡过的,跟湖南的九嶷山没有任何的瓜葛,更没有关联。所以在科学发达的今天,还历史以本来面目是有证可寻,有据可查的,这对我们正本清源,还历史本来面目是有益处的。我们诚恳希望我们的华夏儿女、炎黄子孙都能清楚地知道我们伟大的祖先在山西运城市,这是站在客观、公正、严谨的态度去面对历史,给我们的祖先以正名,这也我们炎黄子孙应该有的责任和义务。 |
|