孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: pszyyao
打印 上一主题 下一主题

是姚僧垣,还是姚僧坦?

  [复制链接]

该用户从未签到

11#
发表于 2012-10-8 22:40:26 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
为罚我之妄评,乃亡羊补牢,用我之《钦定四库全书荟要》影印本,一一对证高霖《说》文所列《文献》,查姚僧坦与姚僧垣,终给二宗亲交待,以赔不是。

该用户从未签到

12#
发表于 2012-10-9 01:00:59 | 只看该作者
用了近两个小时,按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》(为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节,为乾隆当时学者手抄)《南史》卷六十九《姚察》“父僧坦,梁太医”“僧坦精医术,知名梁代”。《北史》未查到。《陈书》称“僧坦”。令狐德棻撰《周书》卷四十七“姚僧垣字法卫”。欧阳修《唐书》《宰相世系表》为“僧垣”,所查《说》中与《荟要》一致,《说》文:旧本史书多称“僧坦”成立,旧版《南史》《陈书》均称“僧坦”如实,仅令狐德棻撰《周书》称“僧垣”不确切,欧著《唐书》也为“僧垣”。特此告知!

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-10-9 05:46:17 | 只看该作者
回复 10# 姚闻闻 " k* @) E$ v! h8 ^

) o8 ^# B9 h( H5 v% T4 @
0 q+ T. n8 O( |, A/ y    思廉公之祖父,是位大医家,是吴兴姚中兴之祖,也是伟大的姚氏先贤。他的名字,是僧垣、还是僧坦呢?7 }$ w8 d7 ^; |
    我和姚高才的正名以及讨论,目的完全相同——敬重我们的先祖,弘扬我们先祖的美德。$ }9 o; ?- o$ W5 F9 s$ w
    谢谢你的支持和参与。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2012-10-9 09:12:19 | 只看该作者
用了近两个小时,按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》(为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节, ...' _) x" g2 w% }! s4 W  `  M
姚闻闻 发表于 2012-10-9 01:00

; o! K8 z7 I$ j1 D9 p5 e% V8 {% X. V& ~1 {0 r" N9 i; w
8 o' F) T0 n1 W9 ^/ s( v  H
    谢谢闻闻兄!: D3 H( t" ~0 P# ?& U+ ]! t
" E3 A2 W+ X  o& Z
    引用:
* l8 G  k: _2 ?7 n! R   
用了近两个小时,按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》(为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节,为乾隆当时学者手抄)《南史》卷六十九《姚察》“父僧坦,梁太医”“僧坦精医术,知名梁代”。《北史》未查到。《陈书》称“僧坦”。令狐德棻撰《周书》卷四十七“姚僧垣字法卫”。欧阳修《唐书》《宰相世系表》为“僧垣”,所查《说》中与《荟要》一致,《说》文:旧本史书多称“僧坦”成立,旧版《南史》《陈书》均称“僧坦”如实,仅令狐德棻撰《周书》称“僧垣”不确切,欧著《唐书》也为“僧垣”。特此告知!
2 K' d) A# l! ~& _2 Y8 j

$ D. F6 _' U2 l) Q      按高霖所著《说》文,查影印本《四库荟要》。) N/ y$ y6 X* M/ g, F; k: {
      为什么用此本,因此本为乾隆御用无避讳删节,为乾隆当时学者手抄。
$ |3 J* K& U5 ^     《南史》卷六十九《姚察》“父僧坦,梁太医”“僧坦精医术,知名梁代”。' C) i: h3 R* R/ h3 T' p
     《北史》未查到。, C! V7 l3 D  q8 h! h! G9 e
     《陈书》称“僧坦”。* M" f5 ?# L1 N4 s: u$ i2 P/ O
     令狐德棻撰《周书》卷四十七“姚僧垣字法卫”。
2 [& _- v/ k& m     欧阳修《唐书》《宰相世系表》为“僧垣”。
3 |9 i. |- Y0 f7 D5 W+ x     所查《说》中与《荟要》一致,《说》文:旧本史书多称“僧坦”成立,旧版《南史》《陈书》均称“僧坦”如实,仅令狐德棻撰《周书》称“僧垣”不确切,欧著《唐书》也为“僧垣”。
6 k! N9 D- _& g& }* R+ T: z% t) o6 N! v6 q# U3 X6 Q7 S, u  }
     我的文章《是姚僧垣,不是姚僧坦》,在2011-10-03萍乡姚氏会发表以后,我已意识到:思廉公之祖父的名字,是僧垣、还是僧坦呢?这是一个古老的复杂问题。

该用户从未签到

15#
发表于 2012-10-10 23:39:00 | 只看该作者
回复 3# pszyyao 2 h, P# O% ?9 l
2 a- [- a, S$ `' a
教授高霖这种探讨问题的态度真的应该- `0 q4 Y; D4 K8 H( X" u9 l1 }' G
好好学学。这才是学者。

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2012-10-13 22:49:17 | 只看该作者
本帖最后由 pszyyao 于 2012-10-13 22:52 编辑
* U# N7 O9 B. I3 ~+ Y/ r! m, ?! i, ^0 Z+ v6 I, a
按:公布明宣德二年(公元1427)潮阳名人陈季芳为古埕姚氏(潮阳姚氏)创修谱所撰谱序。另一目的是说明在500多年前,就有人称思廉公的祖父为“僧垣”。% T# O+ `  x7 l  [
5 d/ N+ ^" S7 c! d2 F& V

/ K! ~, Y6 s% }, E                                         古埕姚氏宗谱序
; F8 v4 a/ y# g% _! t  K; E                                          [明]陈季芳
+ l8 T, J+ Q' J, s. ?
8 C8 f- C: }9 h8 }5 }! U
* W, D' [8 V% |    自古有国有家者,传世久远而子孙蕃盛,则必立宗法以统之:大宗一,小宗四;嫡庶之分明,尊卑之位定,由是伦礼正,恩义笃。维持辑睦,愈久而愈不替者,有繇(由)也。厥后宗法废,族无所统;子孙虽众,源远而末益分;历世浸久,至不复相往来而相见如途人,亦其势之必然也。是以君子病之。隋唐之间,最重世族,族必有谱,所以著其本而连其枝。自祖宗以来,至于子孙,近传之,远得之,以考其源流而不至迷谬者,恃有此道也。
$ H$ l- T  B9 ^3 x
3 h3 b/ h% r1 ~1 L8 O2 d    予于古埕姚氏谱,有感云:姚氏宋南渡时有讳琳者,与其子孚自闽徙粤,游我潮阳,乐江南古埕山水佳胜、风俗淳美,因而家焉。孚生建中。建中生鼎,宋景炎间以文丞相辟摄县篆,世称知县公。其季弟讳洪道者,官都仓使,有异政,貤封父母如其官。洪道生应蓝、应连昆仲,值胡元隐德不仕。津生四子:长祥,次祐,三祚,四礽。礽生所恭,祖孙相继为族长。自孚至所恭七世矣,历岁三百,族众人繁雍雍睦睦,富而好礼。其子孙文雅,游庠序者彬彬济济,何世之多贤也。所恭命其子从保,由选贡卒业南雍修族谱以睦族人。请序于予,予深嘉之。' s( ]3 A+ F) U3 G; q' e
) ]7 w  q) w& m) O% F6 ^7 R& D) d" C
    窃惟上古锡姓受氏,皆有爵者之子孙。然所以亢厥宗者,德之为本也。姚之受姓自虞舜始,三代以前远矣,勿论隋唐六朝以后。江南有姚,谱其世系,皆自吴兴始也。姚氏旧谱称其有讳僧垣者仕隋,官开府仪同三司,封北隆公。僧垣生察,官散骑常侍。察生思廉,仕唐,官弘文馆学士,封丰城公。唐贞观六年,敕天下大修宗谱,思廉与焉。廉二子:长憕,次恽。恽八世为天明,唐僖宗时,官奉礼郎,出为闽侯县令,其卜居韶溪,数传徙莆阳,分二派,有裔孙徙漳州龙溪白礁里。讳琳徙潮阳、家古埕。潮阳有姚自琳兴孚始也。
' t6 G3 J3 j) P2 S& C( X7 p$ A: ~2 q, f. l8 c1 b; K8 L% M, s
    所恭先生修谱时,琳以上概以远祖,阙疑不录,盖慎之也。姚氏自丰城公以下,著闻闽浙间,阙盛极矣。我潮古埕之姚,亦一盛也。昔周人之美君子也,言其保艾尔后,必本于德音不已。德音是茂,则姚氏之所以久且盛者,其先德可知矣。后之子孙,克绍丕基于无穷者,盖亦勉其德哉。
7 O" D% @4 |7 H: a
2 b  Y8 q1 ]3 I$ c    夫德莫大于尊祖,尊祖故敬宗,敬宗故修谱。自宗法废而族散。故家世族所恃以培其本而联其枝,亲亲之道行者,谱牒存焉耳。是故伦礼正,恩义笃。充之以德,允之以民,抱物与者,皆吾亲亲之余也,谱可以不修乎?
1 @/ D  ^8 ]2 v% C  I+ X' U  Z8 G3 U5 o4 f' s
     所恭先生与予有连⑴,其子太学君为世讲,予重其有志于修谱也,故为之序首简。
8 l+ t3 P" T& T. m4 }: \
- A. ~8 W* c: Z3 z                       时  宣德二年春在正月之吉
' M" V& M$ B, X9 p9 H3 a  Y+ b
; m# J  d0 x/ b9 I                       赐进士第、中宪大夫、福建建宁府知府、致仕前户部郎中、邑人  陈季芳顿首拜撰
( z1 E; K: H" c! v6 G8 l/ n& H3 @5 q7 z0 D  Z

+ G( n" j3 K1 _6 `: Q0 M1 A2 J$ Y
! O" [+ R' D* V9 d# V, }4 }+ ?7 G
4 K" y/ G, x' t
% P8 c3 I1 k: ~. c. b4 T/ _( {姚钟尧曰:
2 m. C/ k7 a* r! ~    陈季芳,字以华,举练都人。永乐二年(公元1404)进士,授户部主事。永乐六年平交趾有功,升常州知府。服母丧后补建宁府知府。任职期间政绩著,官声好。逝后入祀邑忠义孝悌祠,新旧县志有传。
5 G  O; c1 W  z& x0 V
* m" f% ^' d- H     陈季芳提到:我姚氏受姓始祖是远古五帝之一的虞舜(舜帝);吴兴姚、潮阳姚氏几位直系先祖——南北朝梁、周国太医、吴兴武康人姚僧垣,“书撰陈梁”的史学大家、唐太宗朝姚思廉,侍宝郎、袭丰城郡姚恽,唐福建姚氏韶溪派始祖姚天明,潮阳姚氏始祖姚孚之父姚琳。
1 T! w5 [9 k! g5 \! r" R* v5 v9 i- D/ ?& V) Y
转发到微博  收藏 分享 00 0 宗亲支持 宗亲已阅

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2012-10-17 17:47:05 | 只看该作者
昨天到中大,泡了一天图书馆,收获颇丰。一个意外收获是,忙中顺手牵羊看了《二十五史》周书中的姚僧垣传和新唐书中的宰相世系表和姚思廉、姚崇传。这些传和表都是:写着“姚僧垣”,不是“姚僧坦”;《二十五史》不是中华书局出版的,而是上海书店出版的,是用某版本印的。记录如下:
7 Q' l5 G& j& C( B/ _     二十五史,上海书店出版0 d+ P, c9 g. O
     姚僧垣  附子最(传)   周书  卷四七  列传第三十九  艺术传  七九~八十(P2659~2660)6 Q$ |5 J( Y+ b$ S5 a6 `
     姚氏宰相二人(璹  元之)世系表   新唐书  卷七四下  三一七~三一八(P4443~4444)- L+ {1 }* G  {3 o
     姚思廉 附璹 班(传)  新唐书  卷一0二  四0五~四0六(P4531~4532)
/ W2 M2 Y/ E2 M9 r# r$ h( h# j2 O- a8 t$ N% S! ?9 w4 D; J3 q5 }
说明:上列两种页码,“ 四0五~四0六”是某版本原页码,“P4531~4532”是上海书店编辑出版的《二十五史》的页码。

该用户从未签到

18#
发表于 2012-10-19 04:59:48 | 只看该作者
教授,我提一问。为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢?

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2012-10-21 18:44:17 | 只看该作者
教授,我提一问。为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢?6 W$ L+ w9 G0 `
姚闻闻 发表于 2012-10-19 04:59

, Q/ {4 F' V- q% H
  S: ~4 R8 r7 H" G5 T- H! S         “为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢?”1 J8 ?! G( V' K9 v2 R  \) Y' f1 M
         这个提法应换一种说法:为什么《百衲本二十四史6 ^+ }1 f  S3 }) m* M2 l
陈书》姚察传中是“僧坦”呢?

! M$ Y) m$ `& m      因为我们今天已不可能读到姚思廉真迹的《陈书》,只能读到古代遗留下来的各种版本的《3 X* H. q  b& T1 n" d; V
陈书》,百衲本二十四史
/ n$ A  x1 A# ]8 w陈书》只是其中之一。据中华书局《周书》编辑部出版说明,二十四史周书陈书有七种版本,他们根据这些版本,将百衲本的“僧坦”校正为“僧垣”。

7 W9 y5 E0 ]. {5 E1 T5 k      这个问题不是三言两语讲得清,详见(参见):4 g; H7 |) p5 y
      1、  姚僧垣子最  中华书局  周书/ |; Q% C! D5 q
卷四七
+ J; O5 Y, O4 M' C) ]9 \列传第三十九  K* M# v/ q  t" h
艺术! O! M/ S6 K' ~, w1 f  }
八三七~八五二,特别是八五二的
注[三]。

  k, f; L" U& P$ u      2、  中华书局《周书》编辑部《出版说明》。
! z) J, g5 G  W正因此,我说姚高琳先生应考证。

& D/ @! {9 E- [3 x+ l

- {' `$ q3 L: ?

) V8 z9 |* s4 o0 h1 E2 `. G

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2012-10-23 10:29:10 | 只看该作者
现将中华书局编辑出版发行的《周书》的相关情况公布于下,供姚高霖先生和读者参考:  s1 ?7 @( S& i4 @, Z
           周书,全书上中下3册,唐 令狐德棻等撰,中华书局,1971年11月
/ R/ X/ @2 ~, R" C+ y. A    中华书局编辑出版发行的《周书》或《二十五史  周书》,主要采用了清代乾隆四年(1739)武英殿版(底本)。中华书局认为:
# `: e# Q, [# o0 `7 Q9 w    “过去闻名于世的百衲本《二十四史》,虽然多数依据宋元善本影印,但也有讹、舛、衍、脱,或残破模糊,往往参校殿本描改,在校勘过程中,基本上都用殿本进行互校,而且殿本《周书》,因为错字比较少,还被选作底本。所以学术界一些人认为重印殿本还是有意义的。”
( y; }; q  R8 V0 R) [1 Y  s; q* J) S7 Z
校勘记7 ?- @" A" l+ d* k8 o
[三]僧垣  张森楷云:“陈书姚察传  卷二十七,‘垣’作‘坦’。”按南史卷五九姚察传及册府宋本卷八五九都作‘坦’,明本册府作‘垣’。但册府宋本卷七九六也作‘垣’。/ G( L9 Y  ^8 y5 w+ @% R

; S3 P, W% F' ~6 ~" p. w. {     以上中华书局《周书》姚僧垣子最传校勘记注[三],透露了许多信息,例如:宋明的版本就已有‘垣’与‘坦’了;同一册府宋本,同时有‘垣’与‘坦’了;中华书局不是随意将‘坦’校为‘垣’的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-1-10 09:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表