宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据

姚双全

回复 9# pszyyao

8 J' s6 n- m! y6 C" b! f
0 s& b8 Y5 {# x5 J3 m" Z$ w    谢谢pszyyao宗亲，有462张照片。

pszyyao

在哪版块还是相册？帖名？

姚双全

回复 12# pszyyao
( J2 {# Y, z/ h) [

    是相册。链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html

pszyyao

姚双全 发表于 2012-8-3 13:09
" R$ n  g$ o. f  a回复 12# pszyyao

' O7 t8 b0 G. w# o# D        好。   有了楼上的链接   光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊    的地址。
         收藏者：网名姚文成（又名姚文程）
  `3 b( R4 P1 P& N         该谱卷一 含： 奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志
5 Z! Z( \# Q# i                              宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书
' }# K2 w9 ?# ^
8 g" H+ f0 M9 a* T& T' C


4 u+ s( m2 k& x3 F5 i          宋宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡？？书“奕世状元”，知县立坊
$ |; o  q* B9 S5 z; v& E7 W

南昌姚公瑞

如果可能，我要在姚网学习和深造到自己生命的最后一刻！这就是自己人生的信念！

姚克保

我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。状元坊有可能在宋本来存在，后来只是重修。

南昌姚公瑞

姚克保 发表于 2014-11-5 15:48
: n  W9 F" \# E6 u; R, {我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。 ...

这样的态度可贵！还姚氏族谱一个真相！

姚克保

哈。。。。教授可能只理解了我一部分意思。我再说清一点，一，以前奕世状元匾上的落款是：知府蔡谟，县宰赵时稼正德年间（记不清是正德几年）立，也没有写重立。现在查到县志，县志名人中有，赵时稼为南宋时期奉议郎，这就相矛盾。要解释这矛盾，唯一的可能就是以前蔡谟立了坊，明正德年重立。否则就是后人写错人，而写错的可能是不大的。二，姚文程的谱系我看了，他们是直接接了姚勉为直祖，姚勉之上接了方里谱头，我要他们找一下公元1700年前的谱系或其它证明与灵源相关的记录，但找不到，只有公元1700年以后的。这就是说，他们的资料就是方里的资料。三，现在保留下来的姚勉《奕世状元坊》记中的“六世祖小三评事”中的“六世祖”，上次姚网中有人提议的，以姚勉往上推的六世也叫六世祖，我同意这一说法，在产彦国公世系中，并正好相符，姚文程称“六世孙勉志”可能也是这样理解的。而有的人则以这个“六世祖”为准，说小三评事是他们谱系中始迁祖下来的第六世，纵观史料，我认为这是不可能。