又一姚姓知识测试题

河南姚亚峰

:handshake

姚寒松

小平宗亲表达的很详细……
) i+ G( j% D+ m4 W同意！！

姚德泉广西

我路过！我关心！

pszyyao

回复  pszyyao
$ _+ `3 U! c' m" X
) C+ y! T  ]- P% p$ O+ D$ E
   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。
闽南姚斌 发表于 2011-11-25 11:11

( [* K7 K& {- g; R# ?# z  U

       说“虞尧居姚虚，因以为姓”肯定是错；说“姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。”同样也是错。而后错是由前错推导或引起的。首先要批驳前错。
( a: |* Q0 [4 t: c3 w   半年前我批驳了，只是你忘记了。
7 G0 c: O; R3 V6 ~& D, x   同样的言论同样的错误出现在姚姓刊物上。
- |, H# B/ x- u6 F   

pszyyao

小平宗亲表达的很详细……
同意！！
# d, h) P. Q9 Z, P姚寒松 发表于 2011-11-28 18:27

) u% L$ q+ f8 H) E- c0 x
; F1 b3 n. l8 V+ I       6楼帖“姚氏的来源有三”的说法，在网上，特别是在姚网（不止这个姚氏宗亲网）和姚吧（不止特有名称的“姚吧”）上一次有一次地重复和传播，姚姓人最热衷。
       想想，这个说法与“天下无二姚”一致吗？与“姚姓衍姓七十二”、“沩汭五姓”等说法相符吗？

pszyyao

对于1楼所指出的错误，已于今年3月给予评说。没想到这种错谬又公开出现在姚姓刊物上，不知10月萍乡会议的参与者有没有发现。
. k( k: d* f8 ?' d. |* w     现录当时评说的两段话于下：
1 o- @2 g( l+ g
     《说文》曰：虞尧（pszyyao曰：不是“虞尧”，是“虞舜”）“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体(pszyyao曰：姚××将姚氏太始祖虞舜与唐尧混为一谈，应纠正)。
      发现姚××错将虞尧当为姚氏太始祖，应纠正；不是虞尧，不是唐尧，而是虞舜为姚氏太始祖。
      姚××引用《说文》道：《说文》曰：“虞尧居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②（② （东汉）许慎《说文解字》，中华书局1983年8月影印本，第258页）由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。
- j8 h+ N  P- @9 B0 c) Q1 J      我所见的许慎著《说文解字》这样解说“姚”字：“虞舜居姚虚，因以为姓。从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也，余招切。”（见  许慎著，中国书店影印《说文解字》弟十二下 二，中国书店，1989年1月，ISBN 7-80568-039-6/H.2      原著无断句和标点。这里的断句和标点是pszyyao所加）
      对照两者的引文，只有“尧”与“舜”之不同，可能是姚××的笔误。虽然是一字之差，造成的错误和影响可能大矣，特指出和纠正。
! I- y8 A( S. c/ j
0 J5 w" ~' h8 P. L7 K' p    当时将错误者之错归于“一字的笔误”，可能太简单，逻辑上也讲不通，不赘述。
    但愿他的错谬不要扩散或不要扩散得厉害。

天狼纵队

我也是学中文专业的，的确“虞尧”应该是“虞舜”，尧帝和舜帝差别太大了~~~~~~