孝和云谱--姚网专业修家谱,姚家修谱找姚网

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
12
返回列表 发新帖
楼主: pszyyao
打印 上一主题 下一主题

又一姚姓知识测试题

  [复制链接]

签到天数: 617 天

连续签到: 1 天

[LV.9]二品侍郎

11#
发表于 2011-11-27 12:01:12 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
:handshake

签到天数: 1259 天

连续签到: 1 天

[LV.10]一品大学士

12#
发表于 2011-11-28 18:27:44 | 只看该作者
小平宗亲表达的很详细……
# @* n$ r! o0 ^- ~( C* |2 t2 N同意!!

签到天数: 110 天

连续签到: 2 天

[LV.6]五品郎中

13#
发表于 2011-11-30 19:32:04 | 只看该作者
我路过!我关心!

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2011-12-3 21:37:30 | 只看该作者
回复  pszyyao 9 \7 e9 ?$ S( k: W3 z
) Z5 v# S7 }9 q0 R( y4 v9 x

  z5 I0 O2 P' h; `! @   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。3 i; b0 ]0 s1 H" r" r
闽南姚斌 发表于 2011-11-25 11:11
) @" f& }& ?7 m$ e# o( I

! v5 {% G$ z/ _- `) ]: e
" @( y* H8 b0 b       说虞尧居姚虚,因以为姓”肯定是错;说“姚氏乃纪元前虞之嫡裔,姚为尧之变体。”同样也是错。而后错是由前错推导或引起的。首先要批驳前错。5 z2 G: l2 q6 J4 X
   半年前我批驳了,只是你忘记了。% p0 f  a; h5 S6 o
   同样的言论同样的错误出现在姚姓刊物上。" U5 m' R+ V* a8 F, G" N5 a
   

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-12-3 21:50:24 | 只看该作者
小平宗亲表达的很详细……
; Z. q" t. @/ r0 C/ S5 _1 E; {同意!!
* a( b* l, t6 _: T7 A  m姚寒松 发表于 2011-11-28 18:27
6 m, q, p  b9 _( a0 ^# u  `7 J

; Z# o; B6 r" d+ p2 o
2 t2 g. U8 Y4 ^5 G* p       6楼帖“姚氏的来源有三”的说法,在网上,特别是在姚网(不止这个姚氏宗亲网)和姚吧(不止特有名称的“姚吧”)上一次有一次地重复和传播,姚姓人最热衷。0 v" _( y6 [* ^! k' r
       想想,这个说法与“天下无二姚”一致吗?与“姚姓衍姓七十二”、“沩汭五姓”等说法相符吗?

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2011-12-7 11:43:02 | 只看该作者
对于1楼所指出的错误,已于今年3月给予评说。没想到这种错谬又公开出现在姚姓刊物上,不知10月萍乡会议的参与者有没有发现。  B8 R8 ~1 v+ H' }: q% O
     现录当时评说的两段话于下:4 L0 G+ k' y* ]* N

; Y5 C0 P" v, H6 M& |3 A     《说文》曰:虞尧(pszyyao曰:不是“虞尧”,是“虞舜”)“居姚虚,因以为姓,从女兆声。或为姚、娆也,史篇以为姚易也。”②由此则知,姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔,姚为尧之变体(pszyyao曰:姚××将姚氏太始祖虞舜与唐尧混为一谈,应纠正)。9 b- h& |; E, k
      发现姚××错将虞尧当为姚氏太始祖,应纠正;不是虞尧,不是唐尧,而是虞舜为姚氏太始祖。: d- n2 u3 r( i( m
      姚××引用《说文》道:《说文》曰:“虞尧居姚虚,因以为姓,从女兆声。或为姚、娆也,史篇以为姚易也。”②(② (东汉)许慎《说文解字》,中华书局1983年8月影印本,第258页)由此则知,姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔,姚为尧之变体。
7 t% O( z+ V, J- p- A      我所见的许慎著《说文解字》这样解说“姚”字:“虞舜居姚虚,因以为姓。从女兆声。或为姚、娆也,史篇以为姚易也,余招切。”(见  许慎著,中国书店影印《说文解字》弟十二下 二,中国书店,1989年1月,ISBN 7-80568-039-6/H.2      原著无断句和标点。这里的断句和标点是pszyyao所加)
6 Q# D' _+ ]' Y      对照两者的引文,只有“尧”与“舜”之不同,可能是姚××的笔误。虽然是一字之差,造成的错误和影响可能大矣,特指出和纠正。
/ D4 S3 A- r, o5 T0 V. ^7 f; f/ C& M$ z/ h2 n. K" F3 _6 X
    当时将错误者之错归于“一字的笔误”,可能太简单,逻辑上也讲不通,不赘述。9 G0 s& I$ G& e. h% S5 E
    但愿他的错谬不要扩散或不要扩散得厉害。

该用户从未签到

17#
发表于 2012-1-25 20:20:03 | 只看该作者
我也是学中文专业的,的确“虞尧”应该是“虞舜”,尧帝和舜帝差别太大了~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2026-2-9 22:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表