又一姚姓知识测试题

河南姚亚峰

:handshake

姚寒松

小平宗亲表达的很详细……
: d# `. b3 p( P* J# n9 x" n( z同意！！

姚德泉广西

我路过！我关心！

pszyyao

回复  pszyyao
& F# J8 ]" |" z
: p# ?, [  q; K1 h: w6 l
! F# X: x0 _  V; l$ _* C4 @   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。
闽南姚斌 发表于 2011-11-25 11:11

- w! R7 Q- s' m5 k
: C% `- I4 e. x6 P, N# f
  p4 R7 a6 Y' d3 d; R       说“虞尧居姚虚，因以为姓”肯定是错；说“姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。”同样也是错。而后错是由前错推导或引起的。首先要批驳前错。
5 z4 m$ G. \( T. r& Z% f   半年前我批驳了，只是你忘记了。
$ p( n. c3 d; ]   同样的言论同样的错误出现在姚姓刊物上。
   

pszyyao

小平宗亲表达的很详细……
同意！！
姚寒松 发表于 2011-11-28 18:27

9 {& G: u) r+ l# p

       6楼帖“姚氏的来源有三”的说法，在网上，特别是在姚网（不止这个姚氏宗亲网）和姚吧（不止特有名称的“姚吧”）上一次有一次地重复和传播，姚姓人最热衷。
       想想，这个说法与“天下无二姚”一致吗？与“姚姓衍姓七十二”、“沩汭五姓”等说法相符吗？

pszyyao

对于1楼所指出的错误，已于今年3月给予评说。没想到这种错谬又公开出现在姚姓刊物上，不知10月萍乡会议的参与者有没有发现。
     现录当时评说的两段话于下：
) I7 K; F! d! e. i2 i/ b) l
     《说文》曰：虞尧（pszyyao曰：不是“虞尧”，是“虞舜”）“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体(pszyyao曰：姚××将姚氏太始祖虞舜与唐尧混为一谈，应纠正)。
# z# T5 I8 ^$ @& a* ]4 W      发现姚××错将虞尧当为姚氏太始祖，应纠正；不是虞尧，不是唐尧，而是虞舜为姚氏太始祖。
      姚××引用《说文》道：《说文》曰：“虞尧居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②（② （东汉）许慎《说文解字》，中华书局1983年8月影印本，第258页）由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。
; b) F) S2 M) Y; K) h      我所见的许慎著《说文解字》这样解说“姚”字：“虞舜居姚虚，因以为姓。从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也，余招切。”（见  许慎著，中国书店影印《说文解字》弟十二下 二，中国书店，1989年1月，ISBN 7-80568-039-6/H.2      原著无断句和标点。这里的断句和标点是pszyyao所加）
      对照两者的引文，只有“尧”与“舜”之不同，可能是姚××的笔误。虽然是一字之差，造成的错误和影响可能大矣，特指出和纠正。

    当时将错误者之错归于“一字的笔误”，可能太简单，逻辑上也讲不通，不赘述。
    但愿他的错谬不要扩散或不要扩散得厉害。

天狼纵队

我也是学中文专业的，的确“虞尧”应该是“虞舜”，尧帝和舜帝差别太大了~~~~~~