|
本帖最后由 嵊州朱刚 于 2011-6-1 08:43 编辑
0 a9 ] i1 P8 G! g
; Q& u0 p0 I7 i( f, n6 }这个舜明公的墓碑某种程度上是"真"的,跟古玩一样,年代也到光绪了,问题是后人立的一个墓碑.我已经找到在龙泉金绳寺旁的宋墓的资料,也姓姚,叫姚恪,不是舜明公的,官职也不大,是个提刑。可见后人是没搞清楚自己的祖宗就搞了个墓碑上去,并编进了家谱,不孝子孙啊!可以想见,寺庙僧人砸碑是有原因的,也是看不过去了才砸的,更可笑的是后人还不愿意承认错误,反倒将这个事情记载进碑后留存,我很敬佩这个僧人敢于砸一个与己无关的人的墓碑、维护事实的勇气,要知道砸别人祖墓的行为是很可能招致报复的,他做了!而恰恰是姚氏的后人不愿意面对这样的尴尬局面,称其为恶僧。再回过头来,看龙泉姚氏谱记载的这位“舜明”公的事迹,包括他的墓葬,都是假的,跟我前面考证的一致,纯属伪托假接。也有可能姚氏后人也意识到了这个错误,南溪谱里并没有再记载“舜明公”之前世,直接把舜明作为一世祖,而相关的记载也语焉不详,没有一个可以加以印证。这样一个结果,论坛的姚氏后人可能不愿意看到,但是事实如此。在这里没有贬低姚氏的意思,只是实事求是,以事论事。宗谱出现的伪托假接是非常普遍的事情,不仅谱序、世系、行传可以造假,连墓地、碑记都可以,无非是为了显示祖先的荣耀,刻意拔高。在我撰写的“南宋丞相王爚墓葬稽疑”一文中也遇到类似的情况,王氏后人将别地的同名同姓祖先误当作自己的祖先,并立有墓碑,而且记载进了家谱和当地的志书。详见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0891330100nktv.html
$ x7 o6 M b3 J+ M3 R" @ R在这里,还要说明的一点,不排除龙泉祖可能确有同名的舜明公,但并无显赫的功绩,家谱记载不可靠,前面已作论述,不再重复。 |
|