《沙河系姚姓宗谱》赠阅（姚文长）

姚士平

江南、仕忠宗亲，关于沙河谱，去年在姚网就曾经讨论过，当时就已经很清楚了，所以我认为没有必要再就此谱进行争论，平远姚氏当以平远姚族谱为主，其他外迁谱为辅助。
; Z. P! E2 {' A* g  ~- f9 n文长宗亲敝帚自珍，也是可以理解的。

姚双全

回复 152# 姚士平
) I9 \* g5 I$ p9 d5 F. e4 _

   

姚道荣

1 W& S5 a6 z0 B- |5 M2 r* ]
文长宗亲：
    根据史载，姚襄字景国，其父弋仲死后带领其众，自称大将军、大单于。升平元年即公元357年兵败被符坚所杀，年仅26岁。而《沙河谱系》却记其子为姚度，生于晋永康元年即公元373年显然有误。该谱90世“姚襄”字“杰”既然居吴兴，一定不是姚襄而另有其人。姚仲弋是名，并非是“字”，历代为羌族首领，不可能生子在吴兴“洁身不仕”。由此看来，姚岳并非字“弋仲”，姚襄并非是“杰”，两人均另有其人。

姚道荣

回复 110# 姚文长
3 M+ s/ j" Z3 f7 v: T

    文长宗亲：
    根据史载，姚襄字景国，其父弋仲死后带领其众，自称大将军、大单于。升平元年即公元357年兵败被符坚所杀，年仅26岁。而《沙河谱系》却记其子为姚度，生于晋永康元年即公元373年显然有误。该谱90世“姚襄”字“杰”既然居吴兴，一定不是姚襄而另有其人。姚仲弋是名，其字不详，历代为羌族首领，不可能生子在吴兴“洁身不仕”。由此看来，姚岳并非“弋仲”，姚襄并非是“杰”，两人均另有其人。

平远姚仕忠

2 y8 y& q8 M, Z7 w7 l1 a回复 152# 姚士平
0 F9 Y, h: o" c0 G, _* `6 U/ T

; `" n; b2 m3 D( A! x    士平兄所言极是，只是不忍自己的老祖宗出现在别人的错误里自己不闻不问。但愿文长宗亲别放在心上。

姚孝中

开卷有益，有的看就好，文长宗亲辛苦了！

姚文长

2 j# e5 W$ g, o. l$ R: a
谢谢大家指点，敬请大家斧正！

姚紫洪

辛苦了，让我们大家分享到您的力作！

姚文长

辛苦了，让我们大家分享到您的力作！
姚紫洪 发表于 2012-5-28 16:48

6 E' h6 P# {2 f: H1 i' ]9 D原电脑系统崩溃，做新系统，资料全丢失，痛心！

pszyyao

江南、仕忠宗亲，关于沙河谱，去年在姚网就曾经讨论过，当时就已经很清楚了，所以我认为没有必要再就此谱进 ...
姚士平 发表于 2012-5-25 22:28

7 U3 t5 ~) \' c
8 j& @# X: S5 }+ B2 l
    士平兄言中要害，一针见血。