|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-6-17 11:15 编辑 2 u; B; ]5 z1 W1 x, |
回复 卧龙姚建中
( E8 V2 W0 t' ]4 |& a8 r& g5 K
: K2 Q( j3 ?: X" d" w" @: |: ?3 e; v5 o: u" H( M& u- @
今后的路更难,必要时,河南姚会得出面,甚至要惊动全姚会。" o/ d, i. a1 B1 c$ G2 M0 T. k- y. H
91#南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48 ![]() . u: t- r! e5 M
4 R: Q. l+ ^' M) N7 g6 d: q# ^9 X
5 d: `: Q/ \8 D5 J; h/ }: h 如果,如果要做,也要惊动河南省文物局和国家文物局!3 n2 ?: J0 d; w: ^8 {/ d4 H
$ ?- b+ A. ?, O' J7 H 前几天,广州房地产开发商,在风高月黑夜用钩机推毁了民国时期历史建筑金陵台和妙高台。历史建筑物,还不是文保单位,但这些建筑物处于规划中的广州历史文化保护区;另,此前市规划局曾通知开发商暂缓拆。这事已引起市民(首先是市民向媒体报料)、媒体和舆论的不满和评论,也已引起国家文物局关注,业主、市规划局已在行动。正在关注事态的发展。: O. f# u8 T. n. ~0 O2 B
4 l" r; v, D! @, {! |* {0 c- j8 F
我校周云发表时评《面对开发商的强悍政府要硬气》(羊城晚报,2013-06-15A2):
1 @" r4 T- h7 T$ {' E (此事)把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实,赤裸裸地挑明了,即:开发商作为一个利益集团,似乎已经强大到能够左右公共政策的程度,……
7 o; [6 ^1 g! i 公共政策被利益集团所左右,必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了,不只是拆除几栋老房子的问题。, [; N0 \( |! _8 Y7 C, w& {0 J
最为釜底抽薪的措施,莫如汤国华教授所言,把这块地变成公共绿地,让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先,政府这样做有充分合法性。关键在于政府部门想不想、敢不敢这样干了。 |
|