0 M5 v/ e4 U: R' }! F! i9 x 请安徽凤阳的廷明宗亲关注 ) T( ?5 M* w W2 i4 O: {. j) X 凤阳的廷玉明宗亲反复发帖,可见其寻根问祖之心切。多位南昌宗亲一直在关注,我查阅了南昌家谱,发现这样一条线索,供您参考。0 b# I4 Q% ?0 k! y/ b- r 南昌花门族的发祖叫元采,谱上没有记载他的字,号,客凤阳府,生于明朝成化十年,【1475】葬凤阳。妻凤阳府新城张千户女。子,三。兄弟三人俱随父亲寓凤阳,后无稽。$ h. ^) G6 p) f5 G 家谱上反映,元采的儿子三人,其中的老大的儿子自成,生于明朝嘉靖45年,【1567】。死于天启3年。葬蜀溪昙智寺南社,会岗。这个老大的儿子回到了南昌,从此繁衍了南昌花门一族。 H/ V" b' W& K% ?+ r 南昌家谱没有交代元采去凤阳的原因,只是第三代有一个儿子回到南昌。元采以上的几辈需要南昌三卿团仔细分析。+ J' i. A B0 r; Z: c 元采的三个儿子都没有记载出身等信息,说明他们远离了南昌,从此失去了联系。 $ L' m" T) V1 P# y# z 另外,我发现,竹林团明朝时,‘用’字辈比较多,也有同名的,但是分析不出与凤阳的关系。5 b3 b0 S8 q9 T7 F. {. S 请您关注上诉的信息,尤其是先辈生活的时间和蜀溪这几个地名。也请南昌三卿团及南昌其他宗亲关注此帖!
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-6-2 17:26 编辑 $ w @1 r5 R9 [8 L6 z; H& P
8 [ Y' [% |! ?5 ]8 z# g回复 2#姚廷明- I- g c+ m1 ?
, J1 q1 f* u6 M# E, ^2 M; b
3 U" Z4 P2 D9 j/ g. i 你们从发祖到现在20代?我算了一下,花门族到现在共18代。因为花门的发祖自成是一个人只身从凤阳回南昌的,少于你们一,二代人也是正常的,合理的。5 N) i4 v# O, i) Q" p 我查了一下花门族祖上的资料,发现了这样的信息。花门族属于斗门的后屋房,这个房的特点是,从事中医的比较多,外出的也比较多。姚明明家族就是这一房的,他的先祖在河北直隶行医一直到宣统时才回到南昌。现在这一房依然有许多宗亲在安徽,江苏,山东各地。花门的祖先开始并不在凤阳,而是在扬州,时间不长。家谱记载从元采开始到了凤阳府,之后,他的一个孙子回到南昌,从此繁衍了花门族。他们和斗门的关系是确定无疑的。 % R* H( g; F; }9 I 今天上午,我又认真查阅了花门的房谱。也发现了一些有趣的信息。花门族回到南昌后,应该在1529年第二届修谱就与1404年的谱衔接了,丝毫不差,字派完全按照标准的南昌40字。1891年第13届修谱时,一位家人竟将收集到的族人修谱费用,拿去赌博输光了,从此逃离了家族。1929年14届修谱时又因为别的原因没有参加斗门的修谱,直到1995年才有158位宗亲入谱。这算是一点家丑吧。在宗亲面前扬一扬无妨的。当然,这是后话。
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-6-2 17:03 编辑 ( J! E2 H. e) \9 H9 z5 j; Z
# o) o2 m8 c. r& [: Z$ K7 Y回复 8#姚绍弦9 Y: D- @' Y( x( w
+ C1 A) j. ?& S+ X2 Q. O* S ; k, {6 T. O8 c6 C 你们的字派里有南昌字派的元素,这是显然的。但是为什么不用南昌字派?可以这样理解,第一,外出了,确实不知道。第二,可能有意为之。洪武时,南昌姚氏是站在陈友谅一边的,你们在朱元璋的老家生存,不回避一下行吗? : P' ~/ n& I, q7 u& Q4 ^0 q- G ` 我还告诉你们一件南昌的故事。八大山人朱耷就是朱元璋的后裔,改朝换代了,他也隐姓埋名了,因为对清朝满族人的不满,他的画表现出来都是一种孤傲,懂画的人是看得出其中的奥秘的。南昌现在姓朱的很少,姓喻的很多,我大学同学就有姓喻的,他告诉我,他就是姓朱改的。