签到天数: 8 天 连续签到: 1 天 [LV.3]八品县丞
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 武康姚 于 2014-12-11 00:29 编辑 $ x3 b& q3 K9 {9 E
9 M, |% x/ e1 J9 E$ k; E7 f 今从闽南宗亲姚斌处,得《虞舜姚公世系大族谱》一册,其中有贞观六年,唐丰城瀛洲学士裔孙姚思廉公,奉敕创修的《姚氏族谱》(以下简称《族谱》),后经明朝李元阳辑订。8 ~' N4 ]; _* \! |
6 J" G# k. _( X5 e. T9 S 1、关于田渊居“霅溪之崖”
0 t3 A: W1 E/ i8 P: m5 L, T- y 其中《族谱》载:“第六十七世,渊,大司农子,见父被收,即逃吴兴郡,而改姓妫,卜居于霅溪之崖”。
0 c0 `7 j% @6 C( E% e) C% K 先前,四川南充宗亲姚波提供,《古余姚氏宗谱》图片版,唐贞观三年(公元629年),大学士姚思廉撰《姚氏得姓源流变迁世系直说》(以下称《直说》)载:“疾祚生子留,留生牟,牟生延年,字子宾,昭帝时以才略给事,迁左长史为河东太守,拜大司农,与霍光定议废昌邑王,后坐罪当刑。时汉法尚袭秦,多族诛子。渊弃家逃荆吴,避祸至吴兴归安,自念田本妫氏,归于妫,同音安者,示妫氏可安也,意妫氏其复昌。于此,遂复妫,居霅溪之崖,因易姓名妫征,征子平。。。。
: V* j! R' Z7 J2 s 就田渊避难地特征描述,两者用词基本一致。不过,姚思廉公的《姚氏族谱》中,在“居于霅溪之崖”前,加“卜”字修饰,可见,当时祖辈们为了逃命,多么不易。或许仅置一茅屋而已。6 E3 m3 o- u# W M+ @. ]" T7 Y! v: Y8 y
另外,关于由田改妫,也基本一致,只是《直说》更详细而已。1 B& F3 f4 H: \$ B' h+ q7 u; a
自此,再次验证:姚氏祖先第一次避难吴兴,田渊确居于“霅溪之崖”。
$ F: J q0 W* u$ a# o+ k& I
8 c3 m L9 f) d! t& T. L 2、关于姚恢“复归吴兴”
6 f' V5 ?* J! x/ J8 A: s8 F 《直说》)载:“平生丰,丰生恢,自青州刺史莽避乱过江居吴郡,恢生显,显生奕,奕生敷,徙武康。。。”6 Z% q. j% S0 H* h
元和七年(公元812年),林宝修撰成书的《元和姓纂》明确记载:“王莽败亡,姚丰复回吴兴。”
4 ?$ v3 P" {- A O# c 《族谱》载:“第七十一世,恢,莽乱与父丰,复归吴兴而家焉。”) P; q, ~( u9 J0 u! E6 }
尽管《直说》没有载明是“复归吴兴”,只说“避乱过江居吴郡”。而贞观三年的《族谱》明确载“复归吴兴而家焉”。《直说》是贞观六年撰写的,两者编撰的时间有差异,不是同一时间修撰,但两者也无矛盾、冲突之处。8 I. O3 S" |: q0 `3 F! f0 @, e! ~
而《元和姓纂》是元和七年编撰的,三者中属最晚。概编者俱见以上思廉公所撰二本。故以“王莽败亡,姚丰复回吴兴”概述之。
; v1 W# Q* W0 R! r) B 故,姚恢“复归吴兴”,可信焉!
4 i5 P( g- P# W$ J. z- ^! L! z8 J$ q% h7 p4 D6 n5 R
3、如果哪位宗亲,对本人的观点,仍持疑问。希望请你提出来,您认为姚氏祖先(田渊公、姚恢公)在吴兴的其他可能定居地,我们可陪您一同勘察、考证、认定。在现湖州市范围内,按照“霅溪之崖”的特征,通过实地勘察,以确定之。其实并不难。# L/ d- V# d$ c! q- I4 \! |
我们作为后来者,期望还原历史真相,以事实说话,不带任何主管因素!
1 P/ h$ p7 F. D D- T9 P 再次谢谢宗亲们的支持!
8 F6 n" L0 n/ D% b9 e7 i7 y9 L' Y' ]. E$ Q% S+ U/ E' M5 j9 G
|
|