中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
查看: 949|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

致姚卿芳老先生:请关注姚高才文章

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-19 09:59:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
姚家修谱找姚网

亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
昨天南昌姚氏姚卿芳发帖:" u: d7 _" j, y! u9 `' W' e) S
   亚峰宗亲:你好!3 D  j# t, r% n$ \$ n
     能不能请你转告湖北
仙桃市文化局文博研究员姚高才先生.

      姚高才先生在《第五期45页》中。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人,这个问题值得注意”。

他是用肯定的语言表述的。因为彦国公是我族始祖.谱中记载是唐代初期人,所以我比较注意这个问题.请髙才先生提供"彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,"的一些史料.供我族人研究.谢谢!

0 d; C7 U; C/ w& X' Q/ i8 N4 E

我回复卿芳老先生:

湖北仙桃市文化局文博研究员姚高才,通过姚道海在姚网发表了《隋唐时期姚姓人》一文,http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=16996&highlight=%CB%E5%CC%C6%CA%B1%C6%DA%D2%A6%D0%D5%C8%CB文中未提及你们的彦国公。当时我跟帖询问这个问题,姚克保也询问,高才先生均未响应。$ l  I' k/ ^4 q" ^- M; _. F
     这回郑州开姚会
,“高才宗亲专门发《隋唐时期姚姓人》,作为会议论文之一”   你老请关注。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

2#
发表于 2013-5-19 12:20:33 | 只看该作者
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-5-19 12:34 编辑 5 C7 B" H% A, h6 F) g# m2 C

2 ~8 p5 ]% u5 ]回复 1# pszyyao
7 I/ F9 N6 @: A8 m* P1 d; S; a
% e$ z4 w; K+ z, ^. @9 @9 V
    大约在半年以前吧。我看了高才宗亲的文章,我是个急性子,当即与他通了话,向他咨询姚勉是彦国公五世孙来源。他说,他是看了一家湖北姚氏家谱的记载。我也注意到高才宗亲是用肯定的语气来表述的,为了慎重起见,我立马去宜春地方志办公室查阅了所有宋代关于进士的名单,看到名单来源于【江西通志】,不久我又特意到江西省图书馆查阅证明。结果发现,整个宋朝没有彦国是高才宗亲说的是宋末进士记载。显然,高才宗亲的说法是没有正确依据的。
  N4 D2 o: b& N* j6 o1 S2 W    我还注意到,高才宗亲在文中还提到了湖北黄陂姚家集的那支姚,正一公的后裔,他们与南昌同属彦国公后裔是没有疑问的。不管是黄陂的这一支,还是姚门才女的那一支都不可能说姚勉是彦国的五世孙。高才宗亲依据来自高安的这支姚十有八九也是彦国的后裔,只是没有与南昌姚氏联系上,而源流记载不准确,这个不准确的说法,恰恰成了高才宗亲的依据。
: b. _* @1 X, D/ ]; o    姚勉的上面五世是谁?南昌,南垣,方里都有共同的记载是姚振,他是特奏状元,地方志上没有记载。他的儿子就是释褐状元姚旦。姚勉在自己的文章中提到过。所以,我判断,这一定是把彦国当做姚振了。但是,南昌姚氏是不可能把姚振和彦国搞错的。只有可能,湖北的那一支修谱的时候,闭门造车,或者缺少必要的文化历史常识,把二者混为一谈。6 P0 D2 B, h$ r
    姚旦是姚振的儿子,号杏斋,宋徽宗和钦宗身边的御医,死于靖康之难。他的孙子姚谷清就是南昌姚湾的发祖。南昌姚氏的中医传承来源于此。这也不可能有疑问。方里谱尽管说自己是姚崇的后裔从而自己以为与南昌谱不同,但也没有说自己是姚旦的后裔。* ~" P0 G! F2 H" a7 i7 ^
    在潮阳,我与湖北的道海宗亲共进早餐,我知道高才宗亲自己不上网,文章是道海宗亲代发的,我要他转达了我对高才宗亲的意见:
6 T% ^( L+ z8 k: O9 m2 C& ]    第一,关于彦国,高才宗亲掌握的资料从目前看,不可能比南昌宗亲更加详实,所以,我明确表态,他说彦国是北宋进士的说法是错误的。
% k+ r8 Y, ~& H$ Q    第二,南昌宗亲一直传承中医,应该说是代代有文化人,不可能将自己发祖爷爷的名字搞错。
" |, r+ Y$ J5 E6 P: N* d! d3 l2 v     如果高才宗亲参加了河南的会议,希望他看到我的帖子。

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

3#
发表于 2013-5-19 12:54:02 | 只看该作者
回复 2# 姚绍弦
6 }3 X3 y; K" P& B( o$ Q8 ~3 ~0 @4 c+ D+ Q
% s+ _- w( X$ s  Y5 W# X' {* q* O
    看到高才宗亲作出肯定的语气,我曾经向卿芳先生提出需要高才宗亲出面解释,以消除负面影响。卿芳说,要宽容别人的意见。
" n! G: Z- F8 ~2 ]0 n+ R+ O! ]! w    我也看到,高才宗亲在另外一篇文章中,居然把彦国公的名字排除在外,南昌几位宗亲向我提示,希望我出面说话,我只是开玩笑的回答,可能我们祖先彦国公没有到这个入选的级别,这是无关紧要的。! c, i, F* C/ C# j2 D3 Z
    绍弦喜欢说话,肯定会说错话,但是绍弦如果知道自己说错了,一定会出来道歉,我觉得,作为文人,这是一种雅量。

签到天数: 594 天

连续签到: 1 天

[LV.9]二品侍郎

4#
发表于 2013-5-19 12:55:48 | 只看该作者
髙才先生在《隋唐时期姚姓人》一文中,没有提到姚彦国可以理觧.但髙才先生用肯定的语言表述。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人,这个问题值得注意”。希望他能用史料证明.给彦国公后裔一个答复.

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-5-19 13:15:08 | 只看该作者
正在郑州姚寨举行的姚会,有两篇同类文章:
, l& Q# M* s% b    湖北仙桃市文化局文博研究员姚高才,《隋唐时期姚姓人》;; @/ t! u6 r7 ~* t0 w
    洛阳历史考古研究所研究员王化昆,《南北朝隋唐时期姚氏在文化方面的贡献》。
8 C" }8 x7 z0 T) G! |7 v5 ~+ J, J* i  G+ x1 W' n" W' p
    姚高才的《隋唐时期姚姓人》早先已在姚网发表。读后的感觉是简略,近似于一份名单。另外,页面上表达不甚明白,是原稿如此还是上网后混乱了呢?; k9 n% ]  f8 X$ I  z8 k
     南昌姚氏说祖先彦国公是隋唐人,在姚高才的文中未出现,故跟帖询问过。
3 W+ [+ o( b% L    我期待作为会议的应征文可能有新表现和新表述,故请姚卿芳先生关注和期待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-5-13 08:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表