签到天数: 1622 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]三朝元老
|
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-5-19 12:34 编辑 5 C7 B" H% A, h6 F) g# m2 C
2 ~8 p5 ]% u5 ]回复 1# pszyyao
7 I/ F9 N6 @: A8 m* P1 d; S; a
% e$ z4 w; K+ z, ^. @9 @9 V
大约在半年以前吧。我看了高才宗亲的文章,我是个急性子,当即与他通了话,向他咨询姚勉是彦国公五世孙来源。他说,他是看了一家湖北姚氏家谱的记载。我也注意到高才宗亲是用肯定的语气来表述的,为了慎重起见,我立马去宜春地方志办公室查阅了所有宋代关于进士的名单,看到名单来源于【江西通志】,不久我又特意到江西省图书馆查阅证明。结果发现,整个宋朝没有彦国是高才宗亲说的是宋末进士记载。显然,高才宗亲的说法是没有正确依据的。
N4 D2 o: b& N* j6 o1 S2 W 我还注意到,高才宗亲在文中还提到了湖北黄陂姚家集的那支姚,正一公的后裔,他们与南昌同属彦国公后裔是没有疑问的。不管是黄陂的这一支,还是姚门才女的那一支都不可能说姚勉是彦国的五世孙。高才宗亲依据来自高安的这支姚十有八九也是彦国的后裔,只是没有与南昌姚氏联系上,而源流记载不准确,这个不准确的说法,恰恰成了高才宗亲的依据。
: b. _* @1 X, D/ ]; o 姚勉的上面五世是谁?南昌,南垣,方里都有共同的记载是姚振,他是特奏状元,地方志上没有记载。他的儿子就是释褐状元姚旦。姚勉在自己的文章中提到过。所以,我判断,这一定是把彦国当做姚振了。但是,南昌姚氏是不可能把姚振和彦国搞错的。只有可能,湖北的那一支修谱的时候,闭门造车,或者缺少必要的文化历史常识,把二者混为一谈。6 P0 D2 B, h$ r
姚旦是姚振的儿子,号杏斋,宋徽宗和钦宗身边的御医,死于靖康之难。他的孙子姚谷清就是南昌姚湾的发祖。南昌姚氏的中医传承来源于此。这也不可能有疑问。方里谱尽管说自己是姚崇的后裔从而自己以为与南昌谱不同,但也没有说自己是姚旦的后裔。* ~" P0 G! F2 H" a7 i7 ^
在潮阳,我与湖北的道海宗亲共进早餐,我知道高才宗亲自己不上网,文章是道海宗亲代发的,我要他转达了我对高才宗亲的意见:
6 T% ^( L+ z8 k: O9 m2 C& ] 第一,关于彦国,高才宗亲掌握的资料从目前看,不可能比南昌宗亲更加详实,所以,我明确表态,他说彦国是北宋进士的说法是错误的。
% k+ r8 Y, ~& H$ Q 第二,南昌宗亲一直传承中医,应该说是代代有文化人,不可能将自己发祖爷爷的名字搞错。
" |, r+ Y$ J5 E6 P: N* d! d3 l2 v 如果高才宗亲参加了河南的会议,希望他看到我的帖子。 |
|