唐广州都督府长史姚褆一公的后裔今何在

枣庄姚绍峰

转发:


姚潭墓
: w; N' {$ q$ m/ k8 o- }
+ u  j3 y( }* N% S! p% \
姚潭墓，位于广州市建设大马路北段。1954年发掘。长方形券顶砖墓，墓砖灰黑色无纹饰。墓长3.52米、宽1.2米、高1.15米。墓底铺砖。棺具置中后部，已朽。只存残铁棺钉。骨架亦朽，只存两枚牙齿，其中一齿上粘附薄金片一小片。室内前部有白瓷碗一对、粉盒一个和几件釉陶四耳罐。墓志1方竖于右券墙之下。室后部有双耳釉陶罐。出土的白瓷碗胎骨洁白，器外镟削刀痕明显，璧足，属邢窑系统，为广州唐墓所仅见。墓主遗牙有贴金薄片，这是中国古代镀金牙齿的实例，这证实了文献记载，唐代的官僚纨绔确有镀金牙齿的风气。墓志为砖质，青灰色略软，高35.5厘米、宽36厘米。志文楷书，分刻14行。志载，墓主姚潭，是唐广州都督府长史禔一的长女，卒于大中十一年（857年）十二月廿七日，年25岁，
, _$ c) \% C* X7 W& I
8 S9 ^5 N: |+ z; N" z0 Y
$ j. h& v2 _/ ^) [5 ~中文名
7 V0 e( b5 A; A; H% v: ?

/ M! r8 j' ?- r- x% j1 n/ D1 i# k姚潭墓
. f2 c- }5 L0 v$ K2 W

# x/ C. D/ f7 ^/ d位置

$ x* c- d* {, o/ w. z6 r
广州市建设大马路北段

4 y4 n5 S. n! r  n; k& N$ g
& E; D0 X. e" ^: Y" x3 u) ]发掘时间
' @0 C1 o6 s1 j( ^. ?" W- G
; ]. V6 _# N$ }; z3 Z. H6 B* q
1954年
& y) L0 ~% g  m/ i( \  P$ I. p( t
" ?* ~& y! D7 J9 `$ W8 M  t5 M/ y
; A4 n3 U# j3 q. _0 [' b$ H4 p墓长


3.52米
6 J: j, M6 s2 h3 r$ y; F

于大中十二年（858年）二月十三日葬于甘溪之南原。[1]
  C/ _: n. U& d2 V& |% I5 K
8 R- T% L7 M& D6 A: v' {8 ^+ c( {
) Q) \* s8 L! v* a3 @' }3 R. y参考资料
$ c5 V7 X" I  d
* H8 D; b) k& S6 G0 \5 ~/ v; M
[1]  姚潭墓．广东文化网

- T/ j% a1 i' [) @0 a, q% c

枣庄姚绍峰

《姚潭墓志铭》全称《唐故吴兴姚氏潭墓志铭》，可惜百度不到。广东姚钟尧教授手里有，一时没找到。
; R  R; I+ {6 W8 Y& V  姚潭是褆一公的长女，不知褆一公是否有儿子。如果有，他的后代定居在哪里？
; C& I) {( }; r# O6 ]

枣庄姚绍峰

枣庄姚绍峰 发表于 2020-12-5 20:43
' U$ i* |/ D3 I* ~* K) i《姚潭墓志铭》全称《唐故吴兴姚氏潭墓志铭》，可惜百度不到。广东姚钟尧教授手里有，一时没找到。
  姚潭 ...

, D' p! L0 F! {& J9 c& [# u感谢尚明站长转发了姚诗聪宗亲的《关于唐代吴兴姚氏入仕人数的初步统计》这篇文章。文中有这么一段。
& M) \$ M5 Z; ]0 r+ M0 w《全唐文补遗》第一辑《大唐故吴兴姚氏（潭）墓志铭并序》载：“高祖□，□纳言；曾祖昌沛，皇司农丞；祖□，皇□州司马。”此墓志铭为志主姚潭的父亲朝议郎、广州都督府长史、上柱国姚躌一所撰。其中志主姚潭曾祖的名讳昌沛在《新唐书·宰相世系表》姚思廉家族中亦有记载，且无官职记载。而姚思廉家族中的姚昌沛之父是武则天时期的宰相姚,，经查资料，巧合的是他也正好担任过纳言一职。志主姚潭的曾祖与祖父的官职之前均有“皇”字，依据唐代墓志的行文习惯，志主姚潭高祖的官职纳言之前也应有一皇字。于是，志主姚潭的高祖名讳应为单字。查唐代官制可知，门下省，置侍中二人为省长，正二品（代宗以前正三品）。唐高宗龙朔二年（６６２年）改门下省为东台，侍中称左相，武后光宅元年（６８４年）称纳言，垂拱元年（６８５年）改门下省为鸾台。开元元年（７１３年）门下省改成黄门省，侍中称监。再查任职纳言的官员中，姚姓者唯有姚,一人，故可推断志主姚潭的高祖即为武则天时期的宰相姚,。令人不解的是，若贵为宰相的姚,为志主高祖，那么为何在志主的墓志铭中记述其高祖官职时只是纳言而无宰相呢？且根据志主姚潭的逝世时间为“大中十一年十二月，享年廿有五。”志主姚潭生于８３３年，卒于８５７年。姚,生年不详，卒于７０５年。而姚,之弟姚?生于６４１年。也就是说，若姚,为志主高祖，则志主姚潭与其高祖生年相距大约２００年之久，之间相差四代，平均５０年一代。相差一两代且每代分别相距５０年倒还勉强可以理解，但若要求相差四代且代际间隔均为５０年左右，这是不太可能的。但毕竟通过志主高祖官职、单名与曾祖名讳考证出志主的高祖只能为姚,，故只好搁置疑问，将志主的家族支系归属划入唐代姚思廉家族。
+ o( M+ T( S6 v0 b5 t
# |, R0 S6 L7 T% k- L
文中介绍了姚褆一公的家族世系，作者对于褆一公是否是思廉公家族成员存有疑议。从墓志铭中看出，墓主姚潭有一弟弟，名讳不详。
2 k- l; B" q3 a7 e- W) }0 @$ p如今的广东姚氏大都以唐天明公为祖，而早于天明公支系入粤的姚潭之弟，是否在广东留下后人？如有，是如今广东的哪支姚氏？或是否已经融入了唐天明公的百万后裔之中？
) C7 S% }2 {3 q7 \