一路姚家一路情

盛世良吟 · 发表于 2018-10-9 23:41:41

pszyyao 发表于 2018-10-9 22:11
. s! ~, d3 \. k5 z49#，谢谢，完整的君赞公墓碑正面照片。
$ e8 z5 L+ B. {3 z8 O3 x% m, g. C( p/ g0 O
君赞公是侍郎都指挥使，什么官？

这碑文纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符，原碑文为登仕郎。文献公后裔代表大会通过了改换墓碑(碑文)的决定，具体实施方案后议。

pszyyao · 发表于 2018-10-10 06:43:35

盛世良吟发表于 2018-10-9 23:41
* j1 ?3 a) x7 @3 D# W/ Z这碑文纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符，原碑文为登仕郎。文献公后裔代表大会通过了改换墓碑(碑文)的 ...

哦，君赞公不是侍郎都指挥使。“纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符。原碑文为登仕郎。文献公后裔代表大会通过了改换墓碑(碑文)的决定”
“侍郎都指挥使”。这个官名怪怪的。

盛世良吟 · 发表于 2018-10-11 13:56:09

pszyyao 发表于 2018-10-10 06:43 I8 ~7 _8 h% K8 e; Q9 H6 D% i
哦，君赞公不是侍郎都指挥使。“纯属姚源昌个人意志所致，与史实不符。原碑文为登仕郎。文献公后 ...

御敕侍郎与都指挥使是两个不同品阶的文武官名，前者是文官，尚书(抑或宰相)副职，后者是武官，是地方政府主管军事的都指挥司的军事主官(相当于今天的军分区至省军区间级别，但直接领兵)。其一，把两个不同品阶的文武官名同铭同一人同一墓碑的主条上，不符合史实与传承习惯;其二，上示二官履职，一般均有正史或地方志信息记录，文献公没有入录历史依据，其前碑文登仕郎(正九品，或为保长、村长之类)与后世家谱记载足以佐证，文献公不可能地位显赫，居二官之其一，何况二官。

403875998 · 发表于 2018-10-12 15:01:10

10月8日下午—9日上午，绍弦宗亲一行路过革命老区百色市，走访凌云县和百色市区。

403875998 · 发表于 2018-10-12 15:03:04

本帖最后由 403875998 于 2018-10-12 15:08 编辑

555555发重复了

403875998 · 发表于 2018-10-12 15:04:59

本帖最后由 403875998 于 2018-10-12 15:11 编辑

一次面对面的深入交流，满满的收获。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

中华姚网扫黑除恶倡议书	姚网网训，与家人共勉	姚网建设捐助，宗亲合力助姚网	姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”	中华姚氏十大人文精神	姚家修谱，找姚网	第五届姚商会于平公故里成功召开

[原创] 一路姚家一路情

站长推荐 /1