签到天数: 8 天 连续签到: 1 天 [LV.3]八品县丞
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 武康姚 于 2014-12-11 00:29 编辑 + w3 P+ C) ]* ?9 E5 y1 S% u
9 {8 }( K+ x# S6 e9 K
今从闽南宗亲姚斌处,得《虞舜姚公世系大族谱》一册,其中有贞观六年,唐丰城瀛洲学士裔孙姚思廉公,奉敕创修的《姚氏族谱》(以下简称《族谱》),后经明朝李元阳辑订。8 [! s( R" o4 R1 m; D
" f. ^3 R) M# c5 `! Z; |
1、关于田渊居“霅溪之崖”" D b; K, u! p1 ?
其中《族谱》载:“第六十七世,渊,大司农子,见父被收,即逃吴兴郡,而改姓妫,卜居于霅溪之崖”。2 R+ l$ i8 `+ { `1 v/ ^& O
先前,四川南充宗亲姚波提供,《古余姚氏宗谱》图片版,唐贞观三年(公元629年),大学士姚思廉撰《姚氏得姓源流变迁世系直说》(以下称《直说》)载:“疾祚生子留,留生牟,牟生延年,字子宾,昭帝时以才略给事,迁左长史为河东太守,拜大司农,与霍光定议废昌邑王,后坐罪当刑。时汉法尚袭秦,多族诛子。渊弃家逃荆吴,避祸至吴兴归安,自念田本妫氏,归于妫,同音安者,示妫氏可安也,意妫氏其复昌。于此,遂复妫,居霅溪之崖,因易姓名妫征,征子平。。。。
4 E& }' F; v: O* |, ]% E 就田渊避难地特征描述,两者用词基本一致。不过,姚思廉公的《姚氏族谱》中,在“居于霅溪之崖”前,加“卜”字修饰,可见,当时祖辈们为了逃命,多么不易。或许仅置一茅屋而已。/ K" c5 ^ x$ H1 h2 B" e4 h8 E
另外,关于由田改妫,也基本一致,只是《直说》更详细而已。
. y4 C1 V: [1 i9 D( `; [0 C, o( r 自此,再次验证:姚氏祖先第一次避难吴兴,田渊确居于“霅溪之崖”。
& @2 @0 V/ d: P% I2 f( {7 a+ N, o# K1 w) ?2 L/ c' v
2、关于姚恢“复归吴兴”
) A/ F* A" z% B y' V 《直说》)载:“平生丰,丰生恢,自青州刺史莽避乱过江居吴郡,恢生显,显生奕,奕生敷,徙武康。。。”0 m L0 Q4 z; J. k
元和七年(公元812年),林宝修撰成书的《元和姓纂》明确记载:“王莽败亡,姚丰复回吴兴。”) L4 i" n8 E9 q9 x
《族谱》载:“第七十一世,恢,莽乱与父丰,复归吴兴而家焉。”1 P4 c o( U+ T7 B7 T% [
尽管《直说》没有载明是“复归吴兴”,只说“避乱过江居吴郡”。而贞观三年的《族谱》明确载“复归吴兴而家焉”。《直说》是贞观六年撰写的,两者编撰的时间有差异,不是同一时间修撰,但两者也无矛盾、冲突之处。
# b) d+ x# T1 i4 f0 ` 而《元和姓纂》是元和七年编撰的,三者中属最晚。概编者俱见以上思廉公所撰二本。故以“王莽败亡,姚丰复回吴兴”概述之。
7 b7 M! d0 n2 n% z% e+ C- \: d 故,姚恢“复归吴兴”,可信焉!
0 G) q$ r, N( y
) w" t& Z' W; J 3、如果哪位宗亲,对本人的观点,仍持疑问。希望请你提出来,您认为姚氏祖先(田渊公、姚恢公)在吴兴的其他可能定居地,我们可陪您一同勘察、考证、认定。在现湖州市范围内,按照“霅溪之崖”的特征,通过实地勘察,以确定之。其实并不难。0 z2 O* Z0 m H: c( b* h3 P
我们作为后来者,期望还原历史真相,以事实说话,不带任何主管因素!
" ?# Y: l1 G2 X, S 再次谢谢宗亲们的支持!
. `* u, i0 R! g/ Z
7 X& {' Y- B8 C; K, ? |
|