签到天数: 1622 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]三朝元老
|
推荐

楼主 |
发表于 2014-6-15 17:56:38
|
只看该作者
姚绍弦 发表于 2014-6-15 17:06' ]6 |- @( \. k- O6 N
以下是源领小弟弟发的一个帖子,复制如下。 l7 F Z/ H9 p, Q7 q
% ^" N0 Z9 _2 X' L% {
第一天成为正式会员,心里很是高兴,更感到了一种归 ...
/ P) D$ f% [/ w+ \* [家谱上写着舜帝后128代孙普兴公,普献公,普贤公弟兄三人自山西省洪洞县初迁于山东莱州府高密县牛寺屯王五社里。长门普兴公为我们始迁祖,所居一村为姚堂。二门普献公所居一村为南姚堂。三门普贤公所居一村(没记载叫什么名)。但是家谱上有一页还写了二世祖商均(长门),义君(二门)。我们续谱都是去菏泽巨野县协商,因为老人说他们是我们的长门,我们为二门。
5 P9 W1 a# X- u2 x' }本文来自:中华姚网(http://www.yaogens.cn/)原文地址:http://www.yaogens.com/portal/forum.php?mod=viewthread&tid=56933#lastpost0 a$ y5 V' L3 k8 R; g! d
我的表述与小弟弟的说法是不矛盾的。
4 m: N' |# n# k F 这应该是联谱的结果,可能还涉及到高密。前面的谱头应该是巨野或者高密的源流。
7 d, [& k! M r' N, Q 小弟弟说,他们续谱去巨野,说明是巨野牵头的。他们与巨野确认了有“长门”“二门”之别,说明源流是不一样的。
j0 w; F' q6 F. U 小弟弟还说,他们1~2千人,分别居三个村庄,是三兄弟派生的。从照片上看到,他们的家谱中存在了南昌斗门南大房,北大房,斗山的信息,并且表述第十一世是“英标才盛世,继武定公卿。。。。
) i V' m0 h4 z: T4 F; d- Z 我认为如果是单门独户,可能已经融入了当代的巨野姚,就没有必要在家谱中留下南昌姚的痕迹。
- f; L% U6 G: _9 X4 l' `3 D. f( r 再说,他们80年代已经回到南昌抄谱,应该自己对自己有所确认。否则没有必要把南昌字派放进自己的家谱当中。6 D1 h2 d9 y5 F+ ]" z; g
小弟弟问我,他们的第几世与南昌的第几世有何不同?这是二个概念,他们可能已经把巨野姚的一位祖先定为第一世,这是与南昌姚无法比较的。
0 i: ^7 K) y, d0 y9 E4 Q |
|