『历史纵贯线』〈转〉[图文]诸葛亮躬耕地争论上千年 明朝时官司惊动皇帝

姚元周

    新《三国》让亮躬耕“襄阳”南阳网友不干了
! w  [. l. }  s8 g# p9 u3 R% U& p
  c! |% U" S* Z4 u; S/ u    这事儿争了上千年，曾惊动过嘉靖皇帝，至今也没定论
3 P  q. Q, w. x# F" h" Y
    资深三国专家沈伯俊说：躬耕地之争完全是行政区划变迁闹腾的

    吵啊吵，吵了一千年。一部新《三国》，又把南阳、襄樊的口水仗引爆了。

    “诸葛亮躬耕之地”到底在哪里？

    新《三国》中，把它定在了襄樊。
( L; ]/ j* \2 ~# B
; S4 x$ m, J& v- o  P" A( ~* l    南阳网友随即掀起一阵讨伐潮，号称一万网友签名抵制新《三国》。

/ H- E& f( y! v    一千年的争论，或许不好有个绝对的结果。
9 M. Q8 W/ r7 z* B1 C
    专家说，学术界一旦有了定论，被“摘帽”的一方投资回报或将大幅缩水。

    【楼主】
. g3 n" _, F5 x2 w
    想联合万人拒看新《三国》
1 x9 @: i* q, N
  `5 c- s& W$ ^1 P& T3 ]# }8 F- A( \: y    正当新《三国》热播之时，昨日，有网友在网上拍砖，称要联合万名网友拒看该电视剧。这里面究竟有何隐情？

    “风之恋”发帖说，“臣本布衣，躬耕于南阳”是智圣诸葛亮在前《出师表》中所说的话，开篇就点明躬耕地为南阳。

9 e8 h# h. K) Q4 J$ T8 E    而且明世宗皇帝曾钦定南阳卧龙岗为祭拜诸葛亮之所。
6 z$ a# v$ p& J5 `) D
0 l2 ^! o" Y/ ~, A2 I- \5 S( p    “但是，由导演高希希打造的商业与娱乐连续剧新《三国》，却悍然采用漏洞百出的‘襄阳说’，将诸葛亮躬耕地编造为今湖北襄樊隆中。这是在各种戏说历史、践踏传统文化的闹剧中又增添了一出尤为丑陋的戏码。”

5 c6 i6 |8 S* I9 s( y5 w: j% ]! u    “风之恋”向诸葛亮躬耕地的后人们发出倡议：共同抵制伪历史剧目新《三国》，并邀请各网站网友，以“南阳网友”的名义开展“拒看《新三国》，还我卧龙岗”万人签名征集活动。
0 D  x$ n+ y/ j; ]6 W
, I0 h' A7 D3 P9 Z; h/ z    对《三国》的厌恶

    源于“亮躬耕于何处”
/ t& j% J, ?9 S
    昨日，记者联系到了“风之恋”。

    “发帖目的就是，号召南阳网民拒看新《三国》。”风之恋说，他对新《三国》的厌恶源于“诸葛亮躬耕于何处”。

    在电视剧新《三国》第32集中，徐庶告诉刘备，“襄阳城外30里，有片山野名叫隆中，住着一位奇才”。
: _2 @/ Q4 D( s6 P. G
    有网友说，第33集中刘备请诸葛亮出山时，数次提到卧龙岗，并非与南阳没关系。

4 b' r- |) L, {0 t" @/ p    风之恋则表示，全国有很多个卧龙岗，不只南阳有，成都有，襄樊也有。
5 k4 f: \$ |! L! P7 Z7 Y
    “我对有关部门很失望。”风之恋说，教科书被改了，初中语文教材中的“隆中”的注解是：“山名，在现在湖北襄樊”，《出师表》中“臣本布衣，躬耕于南阳”中“南阳”的注解是：“南阳，郡名，在现在湖北襄阳一带”。

    他坚持认为，诸葛亮的躬耕地就在南阳，现在却被别的地方“抢”了去，让他很不爽。
8 \$ A, H7 w! U0 G4 u$ o" D
- T) Q7 Y& }9 _2 b2 w/ G% X' v$ t- R    他说，甚至自己想去建个卧龙岗网站，专门宣传南阳的三国文化，“做一般的还可以，专业网站没做过，俺才初中文化。”

姚元周

【顶一下】
: _% x- I; X' n
% S. W* Z0 g) s& Q* {- w1 y    二月河：襄樊东汉隶属南阳郡，这个说法是猜测

    在南阳籍著名作家二月河看来，网上有抗议也很正常。

    “现在既没有任何新发现，又没有出土新文物，就断然说诸葛亮躬耕地在襄阳，从学术角度来说，这样的观点太脆弱！”
2 b7 V/ G- }6 l
/ n6 W2 V2 Q# ?. K    为了支持“南阳说”，二月河也拿出了几组证据。其中最主要的一个证据是，诸葛亮的《出师表》中有言：“臣本布衣，躬耕于南阳”。“至于有些人说，襄樊在东汉末年隶属南阳郡，这样的观点我不赞成。完全是猜测嘛！”
/ l9 J% v% ?3 s) d0 a
- v4 @2 l+ s8 ~' \: z    “当然我不怀疑诸葛亮曾经去过襄阳，或者在襄阳有一个别墅，但他的主要活动区域是在南阳。”
3 S& B& \. P6 a- B
    不过，二月河也劝解广大网友对于新《三国》中的襄阳说，不必太看重。“电视剧属于文学艺术作品，相当于我们看的小说，没有必要太较真儿。”

+ f$ B% {, ]( Q. T4 z3 X/ d' \" L    【踩一脚】
. m6 g8 b) W3 Z1 q7 ?9 S  s4 c
6 d, b) K7 P8 P% j! G* T    沈伯俊：躬耕地之争实是行政区划变迁

( i! o3 ^3 F. Y9 C* p    沈伯俊是四川三国文化研究所所长，研究三国30年，是国内最权威的专家之一。他认为，诸葛亮躬耕地之争，其实是行政区划变迁的问题。

    “汉末的隆中行政上隶属南阳郡邓县，地理上却离襄阳城更近，相距仅20里。”沈伯俊说，这就像河北省很多地方离北京很近，但并不属于北京一样。

. l$ P8 o9 L  @0 H    隆中的行政隶属古今不同：东汉时隶属南阳郡邓县；今天则隶属湖北省襄樊市。隶属关系发生变化，在历史上数不胜数。

8 A) i0 A+ h: v) e    另外，东汉时的南阳郡，“隆中”是个小地名，位于南阳郡和南郡的接壤地区，行政上属于南阳郡邓县(治所在今湖北襄樊北)管辖，而具体地理位置则在南郡襄阳县城西20里(今湖北省襄樊市城西13公里处)。
5 Z# o& i2 j" \; w& k* k3 O
    由于历史地理的变迁和行政区概念的变化，后代一些人将东汉时的南阳郡与元代以后的南阳府(今天的河南南阳)混为一谈。

    【弦外之音】
! }& q; P9 {3 r3 p& B9 I
# o2 s: V7 {' r4 m    名人故里之争，也要考虑高风险

    天津历史学会理事、青年学者裴钰对名人故里之争现象关注多年。

, H6 Y% O: z7 q$ |6 r2 T4 }    他说，故里之争在河南、山东、河北、安徽、湖北等省份尤为突出。主要原因是这些省确立了“旅游立省”的发展战略。

    裴钰说，南阳市在2010年《政府工作报告》中曾明确提出“启动卧龙岗文化旅游产业集聚区规划建设”。按照规划，预计2012年，集聚区文化旅游综合收入将达到4.15亿元；2015年，将达到14.35亿元。
4 f- a5 X( J. A( k2 K( S! U# J% b5 Q
; E, w5 ?  R# k' Y4 a. T) P    而以隆中为龙头的三国文化旅游区是襄樊“十一五”时期旅游优先发展区域和项目，总面积209平方公里，到2010年，预计接待旅游者100~150万人次，收入8亿元~10亿元。
- E5 {6 c6 ^0 }% W8 Q" n* r. ?
9 ~3 ~6 {. N! P1 `/ i    不过，发展故里经济也并非“不争白不争”，裴钰提醒各级政府，此举虽可谓高回报，但存在高风险。一旦学术上有定论，被“摘帽”的一方，相关的项目投资回报或将大幅缩水。

4 ?$ H* e2 P1 N( I, x    【躬耕地争夺史】
7 e) n1 R' I" d" d/ f0 U' j
7 u- V7 G4 I, Y8 C4 Z    明朝时争夺官司曾惊动皇帝

    关于诸葛亮躬耕地，南阳与襄阳已经争论了上千年，至今没有定论。
6 `6 [# b$ s5 P# X6 j; y/ A& ?
1 ~% j9 b/ \) T( D    明嘉靖年间当时卧龙岗上香火旺盛，也正是诸葛亮躬耕地争论激烈之际，襄阳说和南阳说两派各执己见，互不相让，官司打到翰林院，甚至惊动了明世宗。
/ {. B  f* [7 z6 o3 T  v, Y
( F: Q; J/ g: T/ D/ @    清道光年间籍属湖北宜昌的顾嘉蘅到南阳就任知府，其时，襄阳人和南阳人打官司争抢诸葛亮，顾知府情急之下写了一副对联——“心在朝廷，原无论先主后主；名高天下，何必辨襄阳南阳”，置于武侯祠。
& k1 s% X) u! p. g
3 I7 M7 _! Y% z; N3 l    1990年中国邮政发行《三国演义》特种邮票第二组，其中有一张是“三顾茅庐”，又触动了襄樊和南阳两地的神经。最终，国家邮票发行部门不得不让两地各自举办首发式。
7 |( Z, c& H( C9 K" v( Z
/ _  O$ w2 {' H3 w, C    2003年人教版初中语文教材重新收录《隆中对》，其中加注称：“隆中，山名，在现在的湖北襄樊”。在《出师表》中把“南阳”注解为：“南阳，郡名，在现在的湖北襄阳一带”。此举强烈刺激了南阳上下，“教材门”爆发。
, h4 Y# B, V5 w1 J  {, a
- F6 ^9 O2 K( D6 T3 `( b    2008年6月8日央视某栏目插播了一则湖北襄樊的城市广告——“诸葛躬耕地，山水襄樊城”，又激起了南阳人的抗议，是为“广告门”。