签到天数: 89 天 连续签到: 1 天 [LV.6]五品郎中
|
5#

楼主 |
发表于 2010-1-8 13:04:55
|
只看该作者
四、浪漫天子风流债
( ]9 ` ~% o" p) k; {0 l5 U( |1 m1 ?+ }, D
苏东坡《晁错论》说:“天下之患,最不可为者,名为治平无事,而其实有不测之忧。坐观其变而不为之所,则恐至于不可救。”面对以上所说的危机,本当通过制度上的创新来加以解决,不幸的是,唐玄宗陶醉于盛世之中,毫无忧患意识。有关这个问题,我还想从唐玄宗个人在50岁前后所经历的一场心理危机谈谈自己的看法。 , v" s& |) ]" w$ _4 Q6 ]
p: ^' @; `: q9 y0 T! o
开元十三年(725年)十月,41岁的玄宗,东封泰山,古代帝王封禅之礼,表示大功告成之意。此时的玄宗,渐渐迷信道家的长生不老之术,生活日益奢侈。开元二十二年(734年)正月,玄宗五弟薛王李业去世,此前,玄宗已经有二哥、四弟相继去世,这些朝夕相处的同气兄弟的去世,不仅使玄宗失去了饮酒、击球、唱歌的伙伴,也更让他心头挥不去人生无常的阴影。薛王的丧礼刚过,50岁的玄宗就派人到恒山,礼请著名道士张果到洛阳宫中,访以长生不死之术。 & e |# ~7 n" l& z
! k' Z# S4 }, g2 B" m! s+ g. W$ j1 I
开元二十五年十二月,玄宗爱妃,40岁依然被皇上眷顾不衰的武惠妃(698-737)突然去世,进一步给玄宗以沉重的打击。
4 [( `: s9 H6 A! T) p' J3 [$ x- h& w4 }0 r, W1 v
正是在心灵空虚的情况下,杨玉环来到了玄宗身边。杨玉环本来是玄宗与武惠妃所生儿子寿王李瑁的儿媳妇。玄宗是如何看上杨玉环的?史书上的记载闪烁其词,或谓高力士所荐。我认为可能性很小,高力士即使与玄宗的关系再深,也没有胆量公然向皇帝推荐其儿媳妇入宫。只有玄宗自己看上了儿媳妇,才敢暗使诸如高力士之流出面作出安排。唐玄宗把儿媳妇接进宫中,不久封为贵妃,在宫中位比皇后。玄宗宠信杨贵妃,除了贵妃的天生丽质,善解人意之外,还与他们有着共同的音乐爱好密切相关。能歌善舞的杨贵妃入宫之后,极大地触发了玄宗的音乐热情。唐玄宗与杨玉环在音乐歌舞上的合作,最为人艳称的是《霓裳羽衣曲》的编排。该曲本来是印度传来的婆罗门曲,玄宗把它改编为大型歌舞剧,经过杨贵妃导演排练,又被搬上了舞台,可以说是珠联璧合。玄宗完全放纵了自己的欲望,把个人兴趣置于政事之上,沉湎于音乐歌舞的世界:“骊宫高处入青云,仙乐风飘处处闻。欢歌慢舞凝丝竹,尽日君王看不足。”
0 J8 j0 g8 W- @( W( P+ A$ d% {% {; a* j3 Z6 S, Z% |- N. n
假如对比一下本文前面,玄宗在接受姚崇入朝为相时约定的十件事,我们就可以发现,唐玄宗完全忘记了他当初的承诺,昔日所革除的弊政,如今借尸还魂,而且变本加厉。( ?, A) ~. c' W2 P1 f
) s1 f- v- [ I0 Y
![]()
; n! W6 _# O# X/ O0 h+ p! g甘肃敦煌阳关遗址古烽燧
. R+ d1 h( j* {& k4 U# _; b- K8 ]
0 W0 g- `3 j4 F6 r 玄宗的曾祖父唐太宗,在与大臣魏徵讨论创业与守成问题时,有如下一段对话:
1 _3 ^6 j! ~/ F/ d* }* N1 \7 J$ s' i* R( T: F @6 K1 u
贞观十五年,太宗谓侍臣曰:“守天下难易?”侍中魏徵对曰:“甚难。”太宗曰:“任贤能,受谏诤即可。何谓为难?”徵曰:“观自古帝王在于忧危之间,则任贤受諌。及至安乐必怀宽怠,言事者惟令兢惧,日陵月替,以至危亡。圣人所以居安思危,正为此也。安而能惧,岂不为难?”(《贞观政要·君道》)
6 k; ^0 j6 K+ l2 X; I: s0 q+ p9 r" }# B2 l8 C; K
这里值得注意的有两点:第一,太宗认识到“任贤能纳谏诤”是治理好天下的前提;第二,魏徵特别强调,帝王们在忧危之时,固然可以“任贤受谏”,但是,很少能居安思危。“安而能惧,岂不为难?”这是公元641年的对话,不幸的是,一百年之后,唐太宗担心的问题,在自己的曾孙李隆基身上,却得到了验证。唐玄宗不仅不能居安思危,而且,在用人和纳谏上,也犯了严重错误。
6 W' C# D2 Y% R6 x$ d# m3 B0 w k6 O W- r# t
先说用人,主要是选拔什么样的大臣主持中外事务。50岁以后,玄宗越来越不耐烦那些给自己找麻烦的骨鲠之臣。开元二十四年之后,他最信任的宰相就是李林甫。 1 a8 w+ U3 ^. x2 g- J& I1 c$ ]
. R! r1 L: f' M 李林甫其实是不学无术之人。《诗经·唐风》有“杕(音弟)杜”篇。《诗经》作为五经之一,本为当时官员的必读之书,可是,作为宰相的李林甫却不认识“杕”字,指着选入文章问道:“此云杖杜,何也?”又祝贺人家生子为“弄麞之喜”(实为弄璋之喜)。还把伏腊读做“伏猎”。这样一个不学无术之人,却因为极力讨好玄宗而获得重用。 ' k' X: b: X+ U- M
( \9 I x- N8 M 李林甫之后,执掌政柄的是杨国忠,杨国忠是杨贵妃的堂兄,依靠裙带关系而被重用。如果说李林甫以奸宄乱国,那么杨国忠则是以昏庸乱政,史书上说他“强辩而轻躁”。
( Z! q G) c4 K+ z: M$ c! }
8 G% L+ K0 [+ K: g, n. t; j 再说纳谏问题。“择臣取谏工而讲以多物”(《国语·郑语》),鼓励进谏,其实就是鼓励不同意见的表达与上达,防止决策失误。而李林甫的当朝,却是“谏诤路绝。”(《新唐书》卷二二三上《李林甫传》)。李林甫对朝官们说,你看这些仪仗队里的马匹,只要不说话,就能享受三品的食料,受到很好的对待;只要它嘶鸣一声,马上就被拉下去,再想吃三品食料就不可能了。言下之意,是威胁大臣们闭嘴。
' c* O9 V- l+ y% e( }0 j* l; j' e, G( |# D7 v. Z
杨国忠秉政后,唐玄宗干脆听不到外面的真实消息,云南前线打了败仗,却被说成是胜仗。唐玄宗闭目塞听,却“以为天下无复可忧”。 # E7 k4 O3 e0 g
8 D# G5 R5 h/ ~2 Z9 D' R8 g 法国路易十五,面对风雨飘摇的形势,也曾一意孤行地说过类似的话:“老子这辈子已经够了,我死后哪怕它洪水滔天!”专制帝王们这种自私的侥幸心理真是国家民族的灾难。
" l- g, q/ Z0 f! x& Z( f9 r5 S+ [# c! _ L- @( O3 f1 y. y
五、盛世的终结 " y% x) @ F" c1 F% ^. K
/ K2 P$ K! s! D6 c
天宝十五年(755年)十一月,安禄山举兵向阙,“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲。”安禄山造反的原因是多方面的,制度上的漏洞,使其有了拥兵自重的可乘之机;与杨国忠的不睦,使安禄山失去了安全感;杨国忠居然采取各种手段,促使安禄山造反,以向玄宗证明自己有先见之明;甚至还有说安禄山是垂涎于贵妃的美貌而举兵的,这当然属于小说家言。但是,有一点是可以肯定的,唐玄宗用人不淑,进取之志衰,谏诤之路绝,对于社会情势的变化,穷于应付,而了无创新,都是促使事变爆发的直接或间接的原因。
( g0 t, n* u0 I1 S0 \
# Z8 z" E# {# Q 唐朝中原内地,已经几十年不闻战鼓之声了。在叛军的进攻下,仓促组建的唐朝官军节节败退,很快潼关失守,玄宗被迫逃离长安,到成都避难。舆驾途经马嵬坡,杨国忠被哗变的兵士所杀,玄宗被迫令贵妃自缢。玄宗到四川不久就被迫宣布退位,因为皇太子已经在将士的拥戴下即位于灵武。八年之后,虽然战乱终于结束,但昔日大唐盛世的辉煌却也一去不复返。 # f: a6 p, }+ m8 }( V9 S& J
5 s, @% ?* Z2 Y 伏尔泰说:“国家的繁荣昌盛仅仅系于一个人的性格,这就是君主国的命运。”(《路易十四时代》,233页,商务印书馆,1982年)唐玄宗以及大唐帝国由盛而衰的道路,不正是这句话的最好注脚吗?(张国刚) |
|