看看你的家谱可信度有多少

pszyyao

回复  pszyyao

  L- U. P: v' O7 `, F& W  P6 [
" b3 L% a- }% ^2 l+ B. K9 L    现在肯定不是，过去就难说了。
姚双全 发表于 2012-9-16 19:12

8 J* K' l2 [" S. r# U1 \
    "事实上，家谱的要旨和核心就是在于要隐恶扬善，蒙蔽真相。"
% |  _0 E, \) L" P5 y3 s# I, z
0 {2 [) H& ?( O5 K    是你自己观点？你族过去的家谱是这个要旨和核心？
$ {, j! u6 R+ u2 |# A

姚双全

回复 11# pszyyao
* D6 V3 \8 H0 `7 {% j- I& L
/ j. c" ^. m' l$ U7 o7 ?# a/ |: A, T
6 g/ ?9 ^! w$ w    是我自己观点，我族过去的家谱如果有所谓的“谱匠”参与的话，那可能性就很大。

pszyyao

一部家谱的核心内容是什么？
' G. H$ Z. F9 s) r1 y+ \从核心内容来说，大多数家谱是可信的。

姚维侃

家谱是以记载一个血缘家族的世系与事迹为主要内容的史类文献。虽是史类文献，事实上，家谱的要旨和核心就是 ...
姚双全 发表于 2012-9-13 20:13

$ t+ L; |0 D$ [0 @! J) h
$ N0 N& N% \) O% ^. p) V     “隐恶扬善”的原则是有的，但说“蒙（遮、隐）蔽真相”则是言过其实说这是家谱的“要旨和核心”更是歪曲诬蔑：谱中所载不是宗族中的成员？其生卒年代、婚配、子女、坟茔、行实，基本上是要尊重事实吧？虽然有些宗谱强拉名人粉饰先祖，为恶不肖者削籍除名，归根结蒂还是为“隐恶扬善”，既是为不致玷污宗族，也是教育后人择善而从，不善者改之。不能把这种做法称作“蒙蔽真相”。
      谈论宗族谱牒，涉及宗族荣耀，应当是一件庄重和严肃的事，不要信口开河，说话没有分寸。你对自家的族谱胡言乱语是你自己的事，不要“一篙子扫倒一船人”，不区分“点”和“面”。

卧龙姚建中

回复 14# 姚维侃

. u( o- G1 A' J. C- E% q7 X# E
: m4 ^/ F& t" D明天没有课，今天就熬夜。真的退休了。;P

姚卿芳

回复 12# 姚双全
9 P  Q! E4 }& p. e; }
0 {- {0 {* j8 q; d/ e  y
    竖子不可教也!

pszyyao

姚双全的观点： "事实上，家谱的要旨和核心就是在于要隐恶扬善，蒙蔽真相。"
       pszyyao再问：   是你自己观点？你族过去的家谱是这个要旨和核心？
3 Y: P/ F0 Y5 R6 P9 d# l     姚双全答：是我自己观点，我族过去的家谱如果有所谓的“谱匠”参与的话，那可能性就很大。
4 Y: ^8 F5 S$ Y0 w( r     pszyyao回复：一部家谱的核心内容是什么？从核心内容来说，大多数家谱是可信的。

     姚维侃说：说这是家谱的“要旨和核心”更是歪曲诬蔑，……。    你对自家的族谱胡言乱语是你自己的事，不要“一篙子扫倒一船人”，不区分“点”和“面”。

! n" a9 H; {2 M( \9 E4 c# B8 J     姚卿芳回复：竖子不可教也!

姚双全

回复 13# pszyyao


3 j7 H: {8 `8 @' S1 E" g    家谱的核心内容是世系表及字派。

姚双全

. z$ r3 [2 ]% F3 J/ }
; p$ E4 B* M* S/ \回复 14# 姚维侃
( `: h$ W- V7 Z: x5 v0 M( }
4 r8 I9 g7 ~7 m, ?
2 G) x6 ~* y+ h5 d, O4 H    对自己的家谱提出质疑应算不上胡言乱语，不正视自己的家谱比胡言乱语还可怕，现实中的修谱也还有存在这种情况，急功近利或不负责人的修谱是在忽悠人。

姚双全

回复 16# 姚卿芳
) I7 Y6 q2 R, o: h% J+ n/ r) x
' l, k' B2 _$ d
+ E3 d( c2 b" ~* W; @+ I    “竖子”是对人的蔑称，卿芳宗亲已年过古稀中，希望能颐养天年，得到宗亲们的尊重和拥戴。