姚山同志

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:24:24

亲爱的宗亲，注册并登录姚网后才可以发帖，才可以结交更多姚氏宗亲。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

姓名：姚山
生辰：1914年
民族：汉
忌日：1975年7月2日
籍贯：海丰
地区：广东
国家：中国
职业：革命干部

　姚山同志是广东海丰人，1914年出生，1936年参加革命，1937年入党，1943年参加东江抗日武装斗争直至全国解放。“文革”期间因其45年在战场上被敌俘虏，53年由华南分局组织部处理的历史错案（该案至79年才得到平反纠正）而被政审监护直至其死亡。生前在潮阳县电影院工作。1975年7月2日，他在该电影院宿舍里突然死亡,其形惨不忍睹,其状是一个活人都无法做到的假触电(阅相册图一).案发当时,潮阳县县委及相关的领导为推卸对姚山同志的政治监管致人命案的责任,由县公安局到现场勘查,拒不给予亲属看现场和验尸,无一纸一字的勘查记录,更无任何人证物证,极度草率,无视人命关天,于7月4日作出通报，认定姚山同志是因为违反用电安全规定、使用电炉不慎触电死亡。
　　
　　案发当时，其亲属发现姚山同志身体有许多重大伤痕疑点，特别是其颈喉凸骨下有有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕（恰似被掐过脖子）,及其额头伤痕,身上的钱包失踪......等等都可致命,对其死因提出异议，强烈要求潮阳县委和公安局认真查办和验证，但在文革那种特殊的政治压迫下，不仅姚山同志的合法权益被侵犯，其生命财产遭受严重的伤害，姚山同志的亲属的合理要求也遭到了蛮横的拒绝（尸体被强行送走焚化，现场和勘查材料拒不给姚山同志亲属看,还做假<验尸报告>存于档......这，就是他们草菅人命,违法办案,制造这棕冤假错案的铁证!(请详阅文档资料）。
　　
　　其唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特，罕见的冤案申诉控告长达三十多年从未间断.....

卧龙姚建中 · 发表于 2011-7-24 02:34:55

有没有1979年为姚山平反的官方文件，怎么说的？

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:38:33

回复 2# 卧龙姚建中

验尸报告

棉城卫生院

　　现场：死者俯卧于杂物中，头伸入桌子下颈部卡在叉型竹架上。身带电线。地上淌满水。到现场后，发现死者仍有抢救可能，故在切断电源后移至大厅抢救。经人工呼吸及心外按摩无反映而终止抢救。
　　验尸发现：身穿背心，短裤，衣物如常，无撕裂或血迹现象。双眼闭合，瞳孔散大。左额角有1*1cm左右擦伤迹；颈部有轻微擦伤痕，胸骨炳部有两处小压痕。左手无名指末节屈面有0.5*0.5大小烧焦斑，深0.4cm左右，左大鱼际肌相当无名指末节对合处也有一烧斑，面积大约2*2cm。全身其他各处未发现异常，皮肤色泽如常。
　　结论：根据现场和验尸发现，死者为家用电触死。身上伤痕为跌倒时擦伤。
　　棉城卫生院医生：王耀
　　 1975年7月3日
　　棉城卫生院（盖章）
　　

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:39:16

回复 2# 卧龙姚建中

附手抄件：公安局工作简报（第八期）

潮阳县公安局

　　
　　潮阳县公安局编成一九七五年七月四日
　　（内部文件）
　　关于县影剧院姚山触电死亡的通报
　　一九七五年七月二日早六时许，县影剧院干部姚山（61）岁，因煮“构杞菜”使用电炉，在使用中，违背用电规则，不设置灯头插座，而用手拧开灯盖接电炉，致触电窒息，经抢救无效死亡的严重后果。
　　究其主要原因：一是领导对“四防”工作重视不够，认识不足，没有认真开展深入广泛的宣传教育。而是该站领导对县革委从七一年以来关于私人禁止使用电炉、风扇等多次同志贯彻不力，态度不坚决，没有认真检查督促。
　　希各单位领导必须从这一严重事故吸取教训，引起高度重视，杜绝类似情况的发生。为此，一是各单位接此通报后，要召开干部、职工会议，反复讲明做好“四防”工作的重要性和必要性，认真组织学习用电常识。二是要马上开展安全大检查，如发现走、漏电的电线路和电部位置不符合用电规则者，应一律整改，及时消除隐患，确保安全。三要坚决贯彻一九七一年以县革委会多次关于禁止私人用电炉、电扇等通知精神，各单位马上进行检查，对违者给予批评教育，对多次教育而又继续使用者要给予必要的纪律处分。
　　
　　潮阳县公安局
　　一九七五年七月四日
　　抄报县党委政法委员会、地区公安局。

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:39:56

回复 2# 卧龙姚建中

控告申诉书

姚抗

　　
　　控诉申诉人：姚抗，女，52岁，住址：深圳市
　　
　　被诉：广东省公安厅、汕头市（原地区）公安局、潮阳（县）公安局违法办理姚山同志异常死亡一案。
　　诉因与理由：申诉人父亲姚山，海丰县人，1914年出生，是1936年参加革命，1937年入党的老革命干部。于1975年7月2日在潮阳县（老）电影院突发异常死亡（自“文革期间至身死时仍被政审监护）。案发当时，潮阳公安局内保股长张应洲等人当时到现场勘查后于7月4日发布《关于县影剧院姚山触电死亡的通报》（请详阅附件一，以下简称“通报”），结论为过失触电致死。案发当时，姚山同志的亲属发现许多重大疑点，对其死因提出异议，强烈要求潮阳公安局认真查办，但在文革那种特殊的政治压迫下，不仅姚山同志的合法权益被侵犯，其生命财产遭受严重的伤害，姚山同志的亲属的合理要求也遭到了蛮横的拒绝（尸体被强行送走焚化，现场和勘查材料拒不给姚山同志亲属看）
　　但从案发至今，申诉人一直不断地向上级有关部门直至中央、国家机关申诉。在平反和落实姚山同志历史错案时，79年5月18日由汕头地委组织部落实办主持，潮阳公安局派黄首克将原案档案材料：⒈《通报》(附件一);⒉《座谈会记录》（附件二）；⒊《验尸报告》（附件三）；⒋ 四张黑白四寸照片(第一次)给申诉人看。当时，申诉人发现原拍的一卷12张照片仅剩4张，当即提出质询，并将姚山同志异常死亡的问题向地委组织部落实办书面报告请求复查。1979年12月汕头地区公安局给申诉人一函：“经查姚山于1975年在潮阳电影院用电炉不慎触电死亡”（附件四）。1995年原中央政治局委员、广东省委书记谢非批示，省公安厅派黄光炎、李世华和刑侦法医欧桂生等人到潮阳复查此案。于1996年元月2日及1997年2月17日二次函复（附件五、六）维持原结论。
　　根据行政诉讼法第32条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”，广东省公安厅汕头市、县三级公安局对此案的结论——《通报》都负有举证的责任。特提出以下申诉：
　　一. 原案无任何现场的人证物证或文件记录证实死者毙命之前违章使用电炉。反之,事实是死者在毙命之前根本没有使用电炉，而且在现场实物中的电炉距离死者倒毙的地方三米多远，死者左手捏着电灯泡(请参阅图二)，右手拿着小铁锅，根本无法使用电炉(请参阅图一)！是办案者凭主观臆想强加给死者须有的罪名，此《通报》是对姚山同志的人身名誉污辱和侵犯的证据。故潮阳公安局的《通报》是虚构、造假、失实、毫无依据的结论，依法应予撤消。
　　二. 当年在公安人员督指下请棉新照相馆马绍良在现场拍摄了一卷12张4寸黑白照片是众所周知的事实，也是此案的重要证据，却离奇变少、变无（95年省公安厅第二次调挡给申诉人看全部照片失踪）。这不是一般的档案管理不善的问题，而是潮阳公安局为掩盖事实真相弄虚造假的卑劣手段，由此要造成姚山同志冤案无证可查。省公安厅明知此事（95年复查有马绍良证实记录）却公然庇护下属公安局隐匿或毁灭照片证据的违法行为，反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”。隐匿或毁灭照片证据潮阳公安局负有不可推卸的法律责任。
　　三．当时，王耀作为值班医生到现场履行抢救无效即离场。而后公安局才到现场勘查，对死者身体根本无履行验伤、检验、解剖、鉴定之类的工作记录（无法医到场并拒绝尸）。王耀是如何验尸的呢？为什么他的《验尸报告》1.没有按法医学的规则去验明和验证死者”触电”的真假因果;2.无法医鉴定不能作为法律依据;3.无亲属认可签名,且这张《验尸报告》一直隐瞒至79年5月18日才与申诉人见面,以上做法均属违法侵权,故这张《验尸报告》是非法的.这张《验尸报告》正是潮阳公安局草菅人命、违法办案、弄虚作假的证据。作为省公安厅、汕头地区公安局复查此案竟认同和庇护下属公安局出具非法的《验尸报告》而“维持原结论”，法律何在？天理何存？
　　四. 一份《座谈会记录》实質是逼家属签名(请阅姚复铫海同志的申诉),它无法说明此案的真实情况.
　　五. 案发至今二十多年，现场、照片、尸体、证据全无，复查此案的难度是不言可知的。但绝非无法查办。当年在现场抢救、办案、目击现场者甚众，只要模拟现场实物一摆，便可见证死者“触电”是可为与不可为的行动，现代科学完全可以鉴定其真假“触电”的行为。举手之劳，为什么拒绝？1995年省公安厅复查办案者明知此案蹊跷有重大疑点，为什么隐瞒事实真相？三级公安机关是凭什么“维持原结论”？应该给我们一个明示。
　　六. 案发当时，所有亲属都目睹死者颈部喉核处和额头要害处有伤痕(请参阅图三)及死者身上钱包失踪，是可致害命而提出质问和争议，要求验证遭到公安局拒绝。数十口人跪地苦苦哀求保留尸体，待其在归途的孩子回来见最后一面和表态。公安局无视当事人的合法权益，强行将尸体送走焚化，毁灭尸证。对这种违法侵权的行为公安局必须承担法律责任，依法还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　姚山同志是一位较早参加革命且有贡献的老干部，由于历史原因，使其生前遭到不公正的待遇, 导致其在政审监管期间突然异常死亡，死因不但不予查明还遭人生污辱蒙垢沉冤。生者二十多年来悲痛奔波于艰难的申诉，因为人命关天，必须明察。请求有关司法部门复查办理，而绝非亲属无理缠诉！
　　申诉要求：撤销广东省公安厅[97]粤公群复字第8号信访复函（复印件六）“原潮阳县公安局对姚山一案所作的结论应予维持”的结论。请求司法部门对姚山死案依法进行复查；三级公安部门违法办案由此造成对死者姚山同志及其亲属的合法权益遭受的伤害和侵犯依法还其公道。
　　特别请求政府有关部门对此案给予重视，督促检查，责成公安部门认真复查办理。
　　
　　申诉人：姚抗
　　 2003年6月
　　
　　附件：
　　附件一：《关于县影剧院姚山触电死亡的通报》（手抄件）
　　附件二：《关于姚山死故座谈记录》（手抄件）
　　附件三：《验尸报告》（手抄件）
　　附件四：1979年12月汕头地区公安局函（复印件）
　　附件五：广东省公安厅1996年1月2日信访复函（复印件）
　　附件六：广东省公安厅[97]粤公群复字第8号信访复函（复印件）
　　

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:40:29

请求查办姚山同志冤案的申诉呼吁书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　
　　我的父亲姚山同志是36年参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。也曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他没毙命于国民党的牢狱里，解放后在历次政治运动中，没倒在那无情的批斗冲击，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因由45年因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为”自首变节”（该案至79年得到平反）遭到不公正的待遇被政审监管, 于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状令人难以置信为”触电”窒息(请详阅我的《控告申诉书》和附件)。其死得不明不白不但不予验尸查明真相，尸体被强行焚毁，现场、照片和所有公安勘查资料一概不予亲属看见，并虚构案情《通报》全县——姚山同志的生命.财产、人身、名誉、权益都遭到严重的伤害和侵犯……这些都是令人难以接受的事实, 其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。但其唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特，罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。其间也曾得到省委的领导重视批示办案，但由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，作为X级公安机关竟公然屁护下级公安局弄虚造假，隐瞒案情真相，认同下级出具非法的《验尸报告》。正由于他们的违法办案，致使姚山同志至今沉冤蒙垢，其悲苦之情非书上能陈述····· 为了维护宪法的尊严，法律的公正，为姚山同志申冤—— 因为“人命关天, 必须明察”！由于案情重大，时间跨度长，.即使无法查明姚山同志的真正死因, 也不能无凭无证而用一纸非法的《验尸报告》来《通报》污辱和冤枉一位已为革命出生入死的老干部。经过“文革” 平反冤假错案，改革开放二十多年，社会已进入文明和法制的时代了，我呼吁，我恳求，我申诉——不能再继续冤枉一个为革命奋斗终生的老革命干部，不能再继续污辱、侵犯和伤害姚山同志的人身、名誉和权益, 依法还给姚山同志及其亲属子女一个公道和赔偿,, 希望政府和司法机关给予重视和办理.
　　此致
　　
　　敬礼! 申诉人：姚抗 2004年12月

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:41:08

申诉书
姚山同志的胞弟：姚复姚海

--------------------------------------------------------------------------------

　　关于姚山同志死亡的几点重大疑点
　　姚山同志是一位早年参加中国共产党的老党员干部,虽遭历史上极左路线的不当处理,但他始终坚信伟大的中国共产党,勤心恳心为革命事业而奋斗,毫无怨言!
　　 “文化大革命”期间,对于海丰县一批早年跟随共产党起来革命的老同志,进行了残酷的迫害和摧残,统统打为“黑帮”、“反革命”，把彭湃烈士的儿子彭洪同志打成“三反分子”并摧残致死；对彭湃烈士的母亲周凤同志打成“地主婆”，并对其实行残酷斗争，封锁和禁闭。我们三兄弟（山、复、海）也同样惨遭林彪“四人帮”反革命路线的残酷迫害。姚山同志解放后长期在潮阳县工作，当时任潮阳影剧院副经理，被扣上“叛徒”、“彭洪黑帮”、“地主婆周凤”伸向潮阳县的黑手，遭残酷斗争，戴高帽游行示众，靠边站和停发工资等等的迫害。但姚山同志立场坚定，始终坚信伟大中国共产党的政策！
　　一九七五年七月二日深夜，我们突然接到潮阳县发来的电报，说姚山同志触电死亡，要我们到潮阳县处理后事（当时姚复还被禁闭在海丰圆墩林场，姚海被送在公平农场劳动）。
　　七月三日早晨，我们同时请假乘车赶往潮阳县，于中午十二时左右，到达影剧院。大嫂李文同志在楼梯旁等我们。李文同志告诉我们：“你大哥的尸体在大厅。我们立即进楼看姚山同志的尸体。尸体被放在一块木板上面。我们查看了姚山同志的尸体，他上身穿一件文化衫，下身穿一条短裤头，特别是发现他头上的印堂处有一块伤迹，脖子正中有一条横淤叉纹，刚好是食指和母指叉开卡过一样。
　　随后，我们问李文同志看过现场没有？她说：“通知我时已是上午十点多钟，我来到时，尸体放在楼下大厅地上，是我请人找来一块木板和两条椅条架好，才把你大哥的尸体抬上木板。房间门被贴封锁住，不准我进去看。并已向全县印发了紧急通报，说你大哥违反安全规定，用电炉而触电死亡……”。
　　下午二时，潮阳县电影公司经理即派人带我们前往演员宿舍大厅开会。会上，由潮阳县公安局一位同志向我们宣读姚山同志的死亡结论，其大意是：“姚山同志于七月二日早晨，违反安全规定，用电炉煲水，不慎触电，经抢救无效死亡，结论是：用电不慎，触电死亡”。读完后，他首先交给李文同志签名，李文同志正想发言时，电影公司经理给她下马威说：“你是共产党员，要注意党的声誉，要站稳‘立场’”。在这高压下，李文同志无可奈何地、违心地签了名。当该结论传递给姚海签名时，姚海提出如下的疑问：
　　 1. 姚山同志是知识份子对电的知识是懂得的，怎么会如此大意？同时，该电属低压，如果属触电至死亡，时间是很长的,而且是白天,不是黑夜，为什么无人发现?
　　 2. 既然是触电死亡，为什么其头上发际间有一块伤迹，脖子正中又有一条横叉痕迹？是致命要害处的伤，有没有验伤？
　　他们听后的解释是：
　　 1．是五金公司的经理经过姚山同志的房门口时才发觉的；
　　 2．是触电后跌到时碰伤的痕迹。
　　姚海对他们的解释感到不理解，因此拒绝签名。
　　会议至三时多结束，并宣布立即把姚山同志的尸体送火葬场火葬。我们当场提出如下要求：
　　 1．姚山同志小孩下乡海南岛湛江，接电报后现在归途中，请再多候一天，让他们回来与其父亲见一面和决定如何处理；
　　 2. 姚山同志是一位早年参加革命的老干部，请给予举行简单的追悼会，或由我们亲属举行悼念。
　　以上的请求所得到的答复是：“根据裴政委（当时是县军管会主任）的命令，不准开任何形式的追悼会，不准停留，立即送火葬场火葬”。
　　就这样，在那非常时期的高压政策下，我们忍着难以形容的悲痛，送别一位一九三七年参加革命，为党的地下工作和在战场上与敌人做无情斗争直至解放，解放后为党的社会主义建设事业勤心恳心地埋头苦干的老干部，在下午五时左右，像一根废木被送进了火葬炉！
　　对于姚山同志的死因，我们在心中至今总觉得有一团谜，敬望上级领导，为一位曾为中国革命和中国人民的解放事业出生入死的老干部，深入调查，弄清其死因，使死者瞑目，生者得到安慰！
　　此致
　　崇高的革命敬礼
　　
　　姚山同志的胞弟：
　　姚复姚海敬上
　　一九九五年六月二十日
　　
　　注：姚复现年76岁，海丰县工商局离休干部，1997年逝世。
　　姚海现年70岁，中共党员，海丰县澎湃中学离休干部

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:41:58

为姚山同志－－一个３７年入党的老革命干部沉冤蒙垢长达三十年的控告申诉求援书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　
　　
　　
　　孙志刚不幸遭害了，但法网疏而不漏，法律还其公道；另一个黄静遭冤了，她的父母家人社会仁人为其呼吁直至国家最高司法部门履行查办; 国家总理温家宝三次关心五百民公的工资领到了``````这都证明：时代不同了，中国的法制在向前推进。　　　　　　　　　　　　　　　
　　然社会在前进中也有不尽人意之事。我的父亲姚山同志是36年在海丰参加地下革命，37年入党的老革命干部，他没战死于抗日战争的枪林弹雨中，没毙命于国民党的牢狱里，解放后在历次政治运动中，没倒在那无情的批斗冲击，1975年７月2日突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状令人难以置信其为“触电”窒息，（请详阅《控告申诉书》和附件｀图画）然而，在“文革”那个非常的年代，姚山同志不但背负“自首变节”“叛徒”“黑帮”之类的污名被政审监管，其死得异常不明不白不但不予查明还拒绝验尸，反被诬为“违章使用电炉触电死亡《通报》全县，尸体强行焚毁，现场｀照片和勘查材料文件一概不准其亲属子女看见….姚山同志的生命, 财产, 人身, 名誉, 权益都遭到严重的伤害和侵犯。其亲属子女受诛连遭到的伤害已不堪再述，但为姚山同志申冤控告长达三十年至今未果，还在继续呼吁求援`````
　　 “文革”后在落实老干部政策平反冤假错案，姚山同志的历史冤案得到平反纠正，也曾得到省委领导的重视，于95年由省公安厅派员复查姚山同志异常死亡一案。然由于社会的腐败歪风邪气，省公安厅办案的某些负责人：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年强行焚尸灭证, 违法侵权的行为；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此要造成无证可查的状况；维持原潮阳公安局那个毫无根据`完全虚构假造的《通报》结论，公然认同非法的《验尸报告》，还反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”`````（请详阅附件）。
　　为了替父申冤，争取姚山同志的冤案能依法得到公证处理, 他的女儿四处奔波呼吁上诉,历尽坎坷, 忍受了多少难以诉说的悲伤和屈辱：
　　 98年8月我第一次上京到国务院，公安部，接访的同志详细地询问我的申诉后, 为之一震：:这是一宗异常奇特罕见的冤假错案啊! 他马上去汇报并给广东省公安部挂了长途电话, (我无法知道省厅如何讲的) 而后就反转态度拒绝.。
　　 2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000XXX号的同志接受了我的申诉（有挡可查），并给我一介绍信让我返广东由公安厅复查办理。
　　 8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行，只好用挂号信函告公安部无复！
　　九月份我第三次上京并多次向公安部反映申诉仍推逶由广东省厅办理不果。十月份，北京大学法学院教授沈岿帮我向公安部投书《关于姚山同志死亡定性结论的申诉信》（请阅附件之二）反映此案的问题。十月二十五日我第六次到公安部信访办时，出之我的意料, 两位接访的同志认真有礼地接待了我，并告诉我：负责广东组的同志已带了我的挡案材料赴广东办案了，要我耐心等侯，三个月后会有通知（还特别详细的记录了我的地址`电话，做得特别认真，令我感动得悲慟痛哭，当时我不知道他们是认真还是假做），但，一直杳无音信。
　　 2004年3月第四次上京，3月15日我第七次到公安部信访办，那天正是“两会”闭幕的第二天，接访XXXXXX同志告诉我：刚才有“人大”的代表和部里的人来贯彻“两会”精神，依法行政，只要是符合法律程序上诉的案件，不需要上级领导签批，主管部门有权受理查办的，你的申诉我们会办理的，你放心回去吧！我当时有点懵了, 我相信“两会”有新的决策，但我不知道他讲的是真话还是假话，按照政府有关规定受理办案一般三个月应预答复，为什么总无进展？他看我不相信，又正儿八经地告诉我：我是代表公安部接访你的，就是说，公安部给你立案给你办，你应该相信我们会给你办的。他还告诉我两个月后通知你。既然讲得这么认真，难道我有什么理由怀疑和不相信公安部的同志吗？我怀着半疑半信的心情等候了三个多月，同样无音信。
　　六月我第五次上京，28日第八次到公安部，令人意想又不敢想的事情发生了：接访的XXXXXX女警一不问案了解情况,二不看材料便问我来干什么?并翻出接访记录拍着桌子对我大声喝斥：哪一个接访的有记录给你立案啦? 你要来这里瞎说胡闹啦! 并要赶我走。至此，我才确认：公安部信访办的“同志”在这一年多次的接访都是用谎言和欺骗的手段对我这个孤弱之女，我不明白，这是为什么，如果我有瞎说伪控缠诉的行为, 甘受法律制裁，但他们为什么对一个老革命干部的冤案如此冷酷无情，如此推违造假！反之，对那些违法和罪恶又是什么```````？如此行政如何取信于民呢？为了维护我的合法权益，为父申冤，维护宪法的尊严，我坚定不移地据理申诉，而后才由负责广东的XXXXXX同志与我谈话，并答应三个月后即国庆节之前会通知我。
　　 2005年3月28日我第十次到公安部0042XXX号接我，他一不问案情二不看申诉材料就问我来干什么？“我来十次啦，您这里都有电脑记录有档案应该知道了，如果你不知道就请原办案的同志或领导，好吗？”然而令人不愿意想的事情发生了：他竟大声呵斥我：现在是我管是我办，等我调查了再告诉你。接着就推我拽我赶我走，还两个人夹着硬把我赶出来···我不想再赘述，只好公诸于众：让大众评议社会理论，我相信党和政府有依法行政的政令，相信法律是公正的，我的申诉是合法的，我的控告是有事实和依据的，也符合法律程序和法理的！作为国家公安部负有不可推卸的法律责任应履行办理此案——因为“人命关天，必须明察”，要求能实事求是地复查此案，即使不能破案查明姚山同志的真正死因，也不能无事实无证据再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，因此我申诉，我呼吁，我请求：不能再继续污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益——对原案那个毫无事实依据的《通报》应予撤消，依法还给姚山同志及其亲属一个公道！这就是一个孤弱之女长达三十年的申诉呼吁，恳求给予声援支持和帮助！申诉人：姚山同志的女儿　　　姚抗 2005年4月

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:43:40

原海丰县抗日游击队政委姚山同志的故事
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　请求为一个老干部姚山同志申冤的控告申诉书
　　中共中央：
　　
　　尊敬的领导：您们好！
　　我名叫姚抗，女，55岁，现已退休，现在深圳市嘉宾路4025号七栋406（邮编518000）
　　我的父亲姚山同志是36年在海丰县参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。他曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他，没毙命于国民党的囚狱里，解放后在历次政治运动中，他没倒在那无情的揪斗，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因45年时任海丰县抗日游击队政委因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为“自首变节”（该案至79年得到平反），打成“叛徒”遭到不公正的待遇，对姚山同志实施监护政审。于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状是一个活人都无法做到的“触电”行为，而是人为假以触电的状态(请详阅我的《控告申诉书》和附件图文)。其死得异常不明不白，当时潮阳县委及相关的领导为推卸此人命责任，县公安局及单位对姚山的异常死亡不但不予验尸认真查明真相（草菅人命，放纵罪恶），反而弄虚作假制造冤假错案。他们强行焚尸灭证，虚构案情做假《验尸报告》来《通报》全县，致使姚山同志的生命.财产.人身.名誉.权益都遭到严重的伤害和侵犯，沉冤至今三十载……这些都是令人难以接受的事实，其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。
　　但其亲属，我是他唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特,罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。文革后在落实老干部政策时，79年，姚山同志的历史冤案得到平反纠正。95年原中共中央政治局常委.广东省委书记谢非同志批示省公安厅查办此案，由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，省公安厅负责办案的人（原公安厅办公厅付主任黄光炎，信访科科长李世华，刑侦法医欧贵生）：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年草菅人命，强行焚尸灭证等违法侵权的行为；认同假造非法的《验尸报告》，协同制造冤案；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此造成无证可查的状况;反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”及所谓“经省公，检，法共同研究(三家会诊)维持原结论”（请详阅附件）正由于他们的违法办案，致使姚山同志蒙冤含垢三十年。。。。。。
　　根据《行政诉讼法》第32条，省公安厅，汕头，潮阳三级公安机关对此案的定性结论都负有举证的责任。原案结论没有任何人证物证和一纸一字的勘查记录，是违法，做假《验尸报告》造成的冤假错案。因此我们不服省厅的复查结论继续上诉，98年8月，我第一次上京到国务院和公安部，接访的同志0100288详细地询问我的申诉后, 为之一震：这可是一宗异常，奇特，罕见的冤假错案啊! 但，他不敢受理（之后，我已寄了数不清的申诉到党中央，国家各有关部门）
　　 2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000324号的同志接受了我的申诉，并给介绍信让我返广东由公安厅复查，8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行。十月，北大法学院沈岿教授帮我投书向公安部领导反映此案的问题。自03年7月14日以来，我已十一次上北京，几十次往返于京广省城各有关部门机关，其遭遇难堪痛苦非书面上能言。
　　新《信访条例》实施，我又给公安部领导寄信，5月17日公安部给我告知函，数月来我带着公安部的告知函到省公安厅多次上访。虽屡遭刁难、拒绝，甚至侮辱，但为维护法律的尊严，伸张正义，为父申冤，为一个老革命干部申冤，我责无旁贷，百折不挠。九月六日是省公安厅长大接访的最后一天，厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们精心策划，对一个弱小女子，大有欲置之于死地之态(尚若他们是依法有事实有证据的办案,我已将个人恩怨置之度外，我心无私无畏理直气壮自安然)。先由95年参加复查此案的一级法医欧桂生向我作一通解释，我听了说：“法医官大人，任你能把乾坤说倒，但为么拿不出一个人证，物证，一纸一字的勘察（和调查）记录来让人信服？在没有尸体没有现场的状况下你是如何调查验证（办案的）？为什么你不敢在那张非法的《验尸报告》上签名确认？那不就可以把伪证变为合法的证据了吗?”他无以可答。随即拿出一本案卷，翻出一份《座谈会记录》最后三段分别记录：姚复、姚海、李文(即姚山同志的两个弟弟和妻子)表态认同签名的记录给我看（以此来搪塞）。我当即指出：法律是重事实重证据的，而不是以死者亲属的签字作为定案定性的依据（在文革那种特殊的情况下我们亲属有人被迫签字，请阅姚复姚海的见证《公正书》），这些你们应该比我懂。案发当时，潮阳公安局草奸人命，虚构案情欺下瞒上，强行焚尸，做假《验尸报告》……难道还不够做作恶吗？九五年原中共中央政治局常委，省委书记谢非同志指示省厅复查此案，省厅办案人员竟然协同和庇护下级公安局违法办案，继续作假证，这份《座谈会记录》是95年重新抄做，原记录纸不是用“潮阳电影管理站”的优质信桟，最后那三段话是95年做假加上去的，（你们公安厅有刑侦技术可以验证纸质和笔迹），30年后的今天2005年9月6，非常难得（也感谢你们）在省厅的档案中见证到95年办案作假的文件和2004年12月19日粤公复117号文。（我要求复印遭到拒绝，另附手抄件）在座的人都大吃一惊，当时白主任连问我“难道还有更原始的文件？你有没有看错？”我决然地告诉他“我没看错，还有照片是此案最重要的证据，为什么失踪？你们查不查？办不办？原案仅有的一张《验尸报告》是非法的，现在这张《座谈会记录》又充假，面对这些违法的东西，应该是你们给我一个说法，还我公道。”对于这些问题白主任没有给予明确的表示, 我对此深为不满意，当即要求梁国聚厅长接访，（而后多次上访）都避而不见和拒办，他们对上级公安部的指令能说不办就不办吗？9月28日我第十一次到公安部，要求公安部履行法律责任，调档查办此案，（接访人虽口头答应）请求调档保存证据，请求督查督办到确切解决问题，可至今总不见行动和答复。三十年了不能再无法无天无终止的拖啊！但不知法理何在？更难言公平，公正与透明度！如何取信于民啊？
　　第二个问题是公安部《集中全国涉法上访问题重点案件办公室》，已将姚山此案列为涉及违法重点案件于04年11月下督办函(督办61号)给广东省。省公安厅也于2004年12月19日在(2004)粤公信复字第117号回复公安部（附手抄件），复函对此案情依旧作假虚构，对此案的认定和定性不但没有任何人证、物证和勘查记录，还继续明知故作说假话，办假案，做假报告欺骗上级。该文说：“由于现场勘查，尸体检验等未发现可疑情况。”案发当时潮阳公安人员（及79年汕头公安局和95年省厅的两次复查）对现场的勘查极为草率无视人命关天，没有任何人证物怔和一纸一字的勘查（或调查）记录，对尸体根本就没有履行任何检验工作，没有法医到场，（当时当地县人民医院和县中医院都有法医配备），我们亲属要求对死者颈部、头部等可以致命的要害部分要求验尸都遭到拒绝，事后又假造一张非法的《验尸报告》(请阅附件)放进档案？这是什么行为？粤公信复117号文还说“此案96年经省公，检，法三家会诊”，请问：96年省高检和高法是何人参加会诊，为什么没人敢签名盖章？省厅一个公章能替代检察院和法院行使法律程序吗？（省高法于96年3月5日的《转告信》告知我由公安厅办）如此办案附合哪个法律程序？原广东省委书记、前省人大主任林若同志于96年曾多次指示省高检、高法的领导查办此案，但由于社会腐败势力的影响，都无法依照行政诉讼法办理此案。正由于中国的法律机制弊端甚多，使姚山同志沉冤蒙垢三十年，今古奇冤，难道还要继续疑罪？或以无法破案找到新的结论就得继续维持原案的错误，继续冤枉无辜吗？这种社会悲剧还要延续到何时？堂堂的省级公安厅直至今时今日还坚持错误，继续违法行政，这个117号文，就是广东省公安厅说假话，办假案，向上级作假报告，对姚山同志造成冤假错案的证据。作为上级公安部信访办的领导，接阅广东省公安厅（2004）粤公复117号文，对如此低劣的法律文件，如何作为？——2005年3月28日,和06年4月18日我第十次,第十三次到公安部上访时,0042XXX号,036300号接访，他们一不问案二不看申诉材料就问我来干什么？还没等我的话讲几句,就不问青红皂白动手推我，拽我，赶我,并两人夹持硬将我，一个弱女子撵出来，这是什么行为？老百姓为之汗颜，党和国家的脸面为之丢光矣！
　　三十年多年悲惨经历，令人悲愤填胸，我强烈要求：党和国家有关领导督查此案，强烈要求国家司法机关，公安部履行法律责任，为姚山同志申冤！我恳求，我申诉，我呼吁——不能再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，即使无法破案查明姚山同志的真正死因，也不能毫无事实根据而以一张非法的《验尸报告》再继续冤枉，污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益，请求撤销原案的结论《通报》，还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　此致敬礼！
　　申诉人：姚山同志的女儿
　　姚抗
　　 2005-10-25
　　手抄件廣東省公安廳文件
　　 [2004] 粤公信复字第117号
　　关于姚抗上访反映其父亲死因问题的调查情况报告
　　
　　公安部集中处理涉法上访突出问题及群体联席会议，涉法涉诉问题工作小组：
　　关于《集中处理涉法上访突出问题重点案件督办函》（督办61号）收悉。
　　深圳市嘉宾路4025号姚抗上访反映其父亲1975年死亡，对死因鉴定不服的问题，1986年以来，姚抗以多次写信给有关领导及到我厅上访，我厅十分重视，已进行了多次复查，现将有关情况汇报如下。
　　经查，1975年7月2日上午6时，潮阳县公安局接到县电影管理报称：县电影院干部姚山因使用电炉煮“构纪菜”，不慎触电死亡。县公安局即汇同县宣传部，县文化局，棉城镇卫生院及姚山同志的爱人李文，对现场进行了勘查，（注：当我母亲接到通知赶到现场时，公安人员已勘查完毕离去并将现场封闭不准亲属进去看，至第二天才叫死者家人去开会听他们的说法，请见阅《座谈会记录》和姚海的见证《公证书》）发现死者俯卧在杂物上，头伸入桌子下，颈部卡在竹架上，身带电线，（注：这是一个活人都难以作为的“触电”状态，其型惨不忍睹。三十年来，我屡屡苦苦请求公安厅仿真现场实物，效法试验，现代科学技术，完全可以见证是否可为之作，然而，举手之劳，为什么拒绝？）左手无名指和左鱼际肌有烧焦斑，左额角，颈部有轻微擦伤伤痕，胸骨柄部有两处小压伤痕，身体无撕裂或血迹现象，皮肤色泽如常。根据现场勘查和尸检，（注：现场勘查为什么没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，也无法医到场，我们亲属对死者身体头部和颈部喉核下有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕为何避而不谈？他恰似被掐过脖子，对比提出疑问要求验伤都遭到拒绝。而王耀作为当值医生在案发当时到现场抢救无效，在公安人员到场之前就离场了，他是如何验尸的？他的〈验尸报告〉属非法的！）。结论为：死者为家用电触电致死，身上伤痕为跌倒时擦伤。由于现场勘查，尸检等未发现可疑情况，排除了他杀的可能，（他们对现场的勘查非常草率，拒不验尸，根本无视人命关天）潮阳县公安局于1975年7月3日下午汇同县文化局，县电影管理站等有关部门的领导召开座谈会，死者的爱人李文，兄弟姚复，姚海等参加了座谈会。他们听取了县公安局等有关部门对案件情况和法医鉴定结论，表示认同签名。（法律是重事实和证据为定案定性的依据，而不是以死者的亲属认同签名作为依据，省厅95年的复查文档《座谈会记录》中为何要作假增添李文，姚复，姚海三段讲话记录？）
　　录？）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（注：此间缺2—3行，因被强行拿走而无法抄完，他们既不给我抄又不予复印，剥夺了我的知情权，侵犯了我的人权，更谈不上公平，公证和透明度，这个文件，就是省公安厅说假话，办假，做假报告，案违法办案的证拒！）
　　此案96年经公，检，法三家会诊，（请问：省检察院和法院是谁来参加“会诊”？为什么没人敢签名盖章？而公检法“三家会诊”符合哪个法律程序？经过文革平反冤假错案，在改革开放最沿的广东省级公安厅，时至今日，作出如此低劣的法律报告，说大话也不知羞耻，老百姓为之汗颜矣！但不知作为上级的公安部领导接阅此“佳作”，有何感？如何作为？）对鉴定结论不服，已建议其到省检察院反映问题。（他们目无公安部下令督查督办的重点案件，依照新《信访条例》第三十一条，我要求举行听证会，此案不涉及国家机密，公开案卷，以示法律的尊严和公证！公安部大接访时厅长为什幺不敢接访我一个小小的女子？因为全案都是假造的。）
　　转刑侦局阅处。
　　
　　广东省公安厅
　　 2004年12月19日
　　
　　注：此文于2005年9月6日省厅政治部主任白先河接访时给我见阅时抄的。
　　

闽南姚斌 · 发表于 2011-7-24 02:44:59

请求为一个老干部申冤的申诉控告书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　请求为一个老干部姚山同志申冤的控告申诉书
　　
　　中共中央总书记：
　　国务院总理：
　　尊敬的领导：您们好！
　　我名叫姚抗，女，55岁，现已退休，现住深圳市（邮编518000）
　　我的父亲姚山同志是36年在海丰县参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。他，曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他，没毙命于国民党的囚狱里，解放后在历次政治运动中，他，没倒在那无情的揪斗，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因45年时任海丰县抗日游击队政委因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为“自首变节”（该案至79年得到平反），打成“叛徒”遭到不公正的待遇，被监护政审。于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状是一个活人都无法做到的“触电”行为，而是人为假以触电的状态(附图一和《控告申诉书》)。其死得异常冤枉，当时潮阳县委及相关的领导为推卸此人命责任，县公安局及单位对姚山的异常死亡不但不予验尸认真查明真相（草菅人命，放纵罪恶），反而虚构案情做假《验尸报告》来《通报》全县，并强行焚尸灭证，致使姚山同志的生命.财产.人身.名誉.权益都遭到严重的伤害和侵犯，沉冤至今三十载……这些都是令人难以接受的事实，其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。
　　但其亲属，我是他唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特,罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。文革后在落实老干部政策时，79年，姚山同志的历史冤案得到平反纠正。95年原中共中央政治局常委.广东省委书记谢非同志批示省公安厅查办此案，由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，省公安厅负责办案的人（原公安厅办公厅付主任黄光炎，信访科科长李世华，刑侦法医欧贵生）：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年草菅人命，强行焚尸灭证等违法侵权的行为；认同假造非法的《验尸报告》，协同制造冤案；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此造成无证可查的状况;反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”及所谓“经省公，检，法共同研究(三家会诊)维持原结论”（请详阅附件）正由于他们的违法办案，致使姚山同志蒙冤含垢三十年。。。。。。
　　根据《行政诉讼法》第32条，省公安厅，汕头，潮阳三级公安机关对此案的定性结论都负有举证的责任。但原案的结论《通报》没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，完全不符合事实，是他们违法办案，做假《验尸报告》制造的冤假错案。因此我们不服省厅的复查结论继续上诉，98年8月，我第一次上京到国务院和公安部，接访的同志0100288详细地询问我的申诉后, 为之一震：这可是一宗异常，奇特，罕见的冤假错案啊! 但，他打电话到广东省公安厅查办此案。（之后，我已寄了数不清的申诉到党中央，国家各有关部门）
　　 2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000324号的同志接受了我的申诉，并给介绍信让我返广东由公安厅复查，8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行。十月，北大法学院沈岿教授帮我投书向公安部领导反映此案的问题。自03年7月14日以来，我已十一次上北京，几十次往返于京广省城各有关部门机关，其遭遇难堪痛苦非书面上能言。
　　新《信访条例》实施，我又给公安部领导寄信，5月17日公安部给我告知函，数月来我带着公安部的告知函到省公安厅多次上访。虽屡遭刁难、拒绝，甚至侮辱，但为维护法律的尊严，伸张正义，为父申冤，为一个老革命干部申冤，我责无旁贷，百折不挠。九月六日是省公安厅长大接访的最后一天，厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们精心策划，对一个弱小女子，大有欲置之于死地之态(尚若他们是依法有事实有证据的办案,我已将个人恩怨置之度外，我心无私无畏理直气壮自安然)。先由95年参加复查此案的一级法医欧桂生向我作一通解释，我听了说：“法医官大人，任你能把乾坤说倒，但为么拿不出一个人证，物证，一纸一字的勘察（和调查）记录来让人信服？在没有尸体没有现场的状况下你是如何调查验证（办案的）？为什么你不敢在那张非法的《验尸报告》上签名确认？那不就可以把伪证变为合法的证据了吗?”他无以可答。随即拿出一本案卷，翻出一份《座谈会记录》最后三段分别记录：姚复、姚海、李文(即姚山同志的两个弟弟和妻子)表态认同签名的记录给我看（以此来搪塞）。我当即指出：法律是重事实重证据的，而不是以死者亲属的签字作为定案定性的依据（在文革那种特殊的情况下我们亲属有人被迫签字，请阅姚复姚海的见证《公正书》），这些你们应该比我懂。案发当时，潮阳公安局草奸人命，虚构案情欺下瞒上，强行焚尸，做假《验尸报告》……难道还不够做作恶吗？九五年原中共中央政治局常委，省委书记谢非同志指示省厅复查此案，省厅办案人员竟然协同和庇护下级公安局违法办案，继续作假证，这份《座谈会记录》是95年重新抄做，原记录纸不是印有“潮阳电影管理站”的优质信桟，最后那三段话是95年做假加上去的，（你们公安厅有刑侦技术可以验证纸质和笔迹），30年后的今天2005年9月6，非常难得（也感谢你们）在省厅的档案中见证到95年省厅办案作假的文件和2004年12月19日粤公复117号文。（我要求复印遭到拒绝，另附手抄件）在座的人都大吃一惊，当时白主任连问我“难道还有更原始的文件？你有没有看错？”我决然地告诉他“我没看错，还有照片是此案最重要的证据，为什么失踪？你们查不查？办不办？原案仅有的一张《验尸报告》是非法的，现在这张《座谈会记录》又充假，面对这些违法的东西，应该是你们给我一个说法，还我公道。”对于这些问题白主任没有给予明确的表示, 我对此深为不满意，当即要求梁国聚厅长接访，（而后多次上访）都避而不见和拒办，他们对上级公安部的指令能说不办就不办吗？9月28日我第十一次到公安部，要求公安部履行法律责任，调档查办此案，（接访人虽口头答应）特别请求调档保存证据，请求督查督办到确切解决问题，可至今总不见行动和答复。三十年了不能再无法无天无终止的拖啊！但不知法理何在？更难言公平，公正与透明度！如何取信于民啊？
　　第二个问题是公安部《集中全国涉法上访问题重点案件办公室》，已将姚山此案列为涉及违法重点案件于04年11月下督办函(督办61号)给广东省。省公安厅也于2004年12月19日在(2004)粤公信复字第117号回复公安部（附手抄件），复函对此案情依旧作假虚构，对此案的认定和定性不但没有任何人证、物证和勘查记录，还继续明知故作说假话，办假案，做假报告欺骗上级。该文说：“由于现场勘查，尸体检验等未发现可疑情况。”案发当时潮阳公安人员（及79年汕头公安局和95年省厅的两次复查）对现场的勘查极为草率无视人命关天，没有任何人证，物证和一纸一字的勘查（或调查）记录，对尸体根本就没有履行检验工作，没有法医到场，（当时当地县人民医院和县中医院都有法医配备），我们亲属要求对死者颈部、头部等可以致命的要害部分要求验尸都遭到拒绝，事后又假造一张非法的《验尸报告》(请阅附件)放进档案？这是什么行为？粤公信复117号文还说“此案96年经省公，检，法三家会诊”，请问：96年省高检和高法是何人参加会诊，为什么没人敢签名盖章？省厅一个公章能替代检察院和法院行使法律程序吗？（省高法于96年3月5日的《转告信》告知我由公安厅办）如此办案附合哪个法律程序？前广东省委书记、省人大主任林若同志于96年曾多次指示省高检、高法的领导查办此案，但由于社会腐败势力的影响，都无法依照行政诉讼法办理此案。正由于中国的法律机制弊端甚多，使姚山同志沉冤蒙垢三十年，今古奇冤，难道还要继续疑罪？或以无法破案找到新的结论就得继续维持原案的错误，继续冤枉无辜吗？这种社会悲剧还要延续到何时？堂堂的省级公安厅直至今时今日还坚持错误，继续违法行政，这个117号文，就是广东省公安厅说假话，办假案，向上级作假报告，对姚山同志制造冤假错案的证据。作为上级公安部信访办的领导，对[粤公复117号]，如此低劣的法律文件，如何作为？——2005年3月28日,和06年4月18日我第十次,第十三次到公安部上访时,042833号,036300号接访，他们一不问案二不看申诉材料就问我来干什么？还没等我的话讲几句,就不问青红皂白动手推我，拽我，赶我,并两人夹持硬将我，一个弱女子撵出来，这是什么行为？老百姓为之汗颜，党和国家的脸面为之丢光矣！
　　三十年多年悲惨经历，令人悲愤填胸，我强烈要求：党和国家有关领导督查此案，强烈要求国家司法机关，公安部履行法律责任，为姚山同志申冤！我恳求，我申诉，我呼吁——不能再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，即使无法破案查明姚山同志的真正死因，也不能毫无事实根据而以一张非法的《验尸报告》再继续冤枉，污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益，请求撤销原案的结论《通报》，还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　此致敬礼！
　　申诉人：姚山同志的女儿
　　姚抗
　　 2005-10-25

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

中华姚网扫黑除恶倡议书	姚网网训，与家人共勉	姚网建设捐助，宗亲合力助姚网	姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”	中华姚氏十大人文精神	姚家修谱，找姚网	第五届姚商会于平公故里成功召开

姚山同志

亲爱的宗亲，注册并登录姚网后才可以发帖，才可以结交更多姚氏宗亲。

浏览过的版块

站长推荐 /1