请建刚宗亲指教

姚绍弦

: i! v2 C7 x7 Y- ^: ?    一. 芳里，原名坊里。最早取名应该是姚勉中状元(1253年)以后才有这个名称的。它距离姚勉的出生地灵源坑尚有二里许。从芳里分出去的村落主要有：1，院场，明洪武迁该地。村旁存有迦叶院。故名。2，荷溪，元初，姚大乐迁此。溪中有荷花而得名。3，龟颈，明崇祯时迁此。
# f# [3 C# a0 }( x' Q8 t+ V3 _( H    二.衙里，宋景帝年间（1260—1265）姚文龙曾在此设立过临时衙门，故名。
    从衙里分出去的主要有，中垣.楼溪。都是元代时分出去的。
2 k' Z5 E+ _2 D7 u; M    当然还有棠浦.同安等地的不少宗亲是从灵源分出去的。
    上述几个村落的发展的表述，如有不正确，请建刚宗亲纠正。
   
6 {  A7 Z0 b9 N& U' y    我还有以下问题需要请教：
    1.芳里和衙里从时间上来说，得名时间相差不长，他们之前叫什么名字？
; A  ?! [1 S4 L5 b  `) u: G' }! L    2.有一个发祖叫姚用真，他是明洪武分出去的，有人说他是院场的发祖，也有人说他是棠浦姚家的发祖，究竟是哪里?请建刚宗亲查证答复我，最好能将姚用真的行传查到，能查到他父亲和儿子更好。谢谢！

姚建钢

回复  1156824942

$ V. e" z  N: v4 U4 v6 j5 R) x4 o
    谢谢波波，这好像是说姚姓与万姓的纠纷问题，不是姚与姚的土地或者祖坟纠纷问题 ...
# [; B% r: A$ O' I: v姚绍弦 发表于 2012-10-2 23:30

3 }% C" [4 g6 @( h4 d% [1 e& r; T
6 o# d. T2 S0 {* U) G" m    

姚双全

灵源坊里是怎么来的http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=13278&extra=&page=1（5楼）

姚绍弦

# p* X( M* P, e8 Y

一. 芳里，原名坊里。最早取名应该是姚勉中状元(1253年)以后才有这个名称的。它距离姚勉的出生地灵源坑 ...
姚绍弦 发表于 2012-9-29 20:42

% R) n; E. N! x2 p( D
$ L# V) V+ V3 M, `9 Q+ j
    谢谢，学习了！

姚绍弦

回复 2# 姚双全

6 ~" g8 I0 A. |! W9 l: Q, r. N" [
    谢谢！学习了！！

姚克保

姚用真是棠浦姚家村的发祖，为尚忠公的第十六代孙，即，若以姚尚忠为一世，姚用真则是姚尚忠谱系中的十六世。而我们在对彦国公和尚忠公两谱作比较时，我们发现尚忠公相当于彦国公谱系中的十二世，照此类推，姚用真则相当于姚彦国谱的二十七世，巧哉，彦国公谱系正好二十七世为“用”字辈。也许是巧合，但确实值得绍弦宗亲与建钢宗亲去研究。

姚绍弦

回复 5# 姚克保
      谢谢你的答复
$ m$ n" F0 B1 o" e0 K我昨天下午到省图书馆查到一本“宜丰地名志”，上述几个地名都是从那书上抄下来的。有疑问的是，书上的姚用真说成是院场的发祖，因为我曾经同院场籍的老领导姚发野老先生谈过灵源的情况，他说：院场这个地名是和佛教有关系的，这跟地名志上的记载是吻合的。但是棠浦的宗亲告诉我，他们的发祖是姚用真。我因为有疑问，所以提出来向建刚查证。
       一， 如果姚用真的行传证明他是用的南昌的字派，说明他跟南昌谱是一致的。只是后来修谱时修到芳里去了。洪武年间，南昌谱系中大部分是“志、用、伯”字派。
        第二个问题，南昌姚氏早于姚勉中状元八十年离开了灵源，在地名志上找不到当时的地名。但是可以肯定南昌姚氏离开时，芳里和衙里这两个地名是不存在的。
        第三个问题，地名志上记载，南垣谱系中也有少数几家分在灵源流域中去了，并有小地名，很显然修谱的时候修到芳里去了。
/ h2 v9 s7 `2 q* V5 e        第四个问题，地名志上记载，灵源流域最早入住的是姚姓，陶姓、熊姓、宋姓、冷姓都是以后来的。

姚绍弦

回复 5# 姚克保


2 @2 Z1 q2 A' b  O; ~8 F' R    请教克保宗亲：前不久，我在高安遇到燕窝姚家的宗亲，他说他们是与方里同修谱的。可是，我又听南昌的宗亲说，燕窝姚曾经与南昌同谱的。这是咋回事？这个宗亲还说与你们有土地的纠纷，谱上有记载，又是怎么回事？

姚双全

好像听说是卖石灰码头。

姚绍弦

回复 8# 姚双全

7 Z* p' A1 u# p$ R
    你如知道，可以说得更明白一些。

姚双全

回复 9# 姚绍弦


    不清楚，只是关注中。