【转】讲话是修行（摘自《读者》）

姚元周

一
+ ^2 E' q2 ~; I) X  l　　王阳明有一次跟学生出游，路旁有两个人在吵架，一个骂道：“你没有天理！”一个反驳道：“你没有良心！”
8 b3 M, z4 Q( ]1 a) n0 F　　王阳明就对身旁的学生说：“你们听，他们在讲道。”
. l2 ^! `4 T$ N/ w! ]) o& w" V8 S0 L　　学生说：“老师，他们是在吵架。”
$ Q$ a6 e; b1 _- Y" E( W　　用天理、良心要求别人，是在骂人；若用来要求自己，则是在讲道。与人相处，“讲话”是一种很切实际的修行，语言的赞美是一种布施。是非常因讲者、听者、第三者无心的搬弄而恶性循环。大家都知道，是非止于智者。彼此能聚在一起，不要因逞一时口舌之快，而破坏掉这份难得的因缘。
; c3 K" Q: M0 y7 {　　二
- M- B/ Q" e0 C　　语言是沟通感情、传达思想的工具，但不得体的言语或过多的声音，常是是非烦恼的因由，故佛门常教我们要“少说一句话，多念一声佛”。还有维摩居士的“一默一声雷”，也是很发人深省的棒喝。
* Q& p; _2 z# b: m, |2 T" o　　苏格拉底非常善于演说，以教人讲话为职。有一个青年前来请他教导演说，并说明演说如何重要云云。苏格拉底等他说了半天以后，向他索要两倍的学费，青年问为什么。
9 @1 n# |* C* g; O; ]　　苏格拉底说：“因为我除了要教你讲话以外，还要教你如何不讲话。”
　　俗云：“一言折尽平生福。”谨言实在是修身要件。
- C# p. T; [2 L7 u6 j/ k/ b　　三
　　“言语之于我们，乃在使我们互相做悦耳之辞。”无意间听到徒众的谈话，措辞实在值得商榷，如：
* n4 M" ?3 q% `! v5 P　　“是我拉他来的。”为什么不说“是我请他来的”？
& y# s  W$ `- B　　“这是我管的。”为什么不说“这是我负责的”？
7 @" J7 {0 D, L% b  W* F“你听我的。”为什么不说“我们来沟通一下”？
# B/ z  r  Z: }  }+ O　　“你可别后悔。”为什么不说“你不再考虑吗？”
　　“你要给我小心！”为什么不说“你还是谨慎点好”？
) ~: ?3 C5 H$ ^3 z1 }　　……
+ v  K* P' q' {( l- \　　同样是中国字，为什么不加点儿润滑？不然，不仅听起来不舒服，也易引起不必要的误会，辜负了中国文字之美。

姚德泉广西

姚元周

谢谢！德泉宗亲！