姚枢公与姚燧公专栏开通

姚尚明

立行宗亲在2012年4月1日就发帖“建议在“姚氏先贤研究”版中开辟姚枢姚燧研究专栏”申请开通姚枢公与姚燧公专栏，他说：
' V) Z) E2 R* i9 G- Z3 F& j

姚枢（1201-1278年）、姚燧（1238-1313年），这两位姚氏先贤对中华文华的传承起了重要作用，在二十五史中有专传，建议开辟"政治家理学家枢"和"文章家姚燧"两个专题研究。

8 D& _4 B+ ?3 C, Q- Z! ?8 g但因为当时，姚网上关于二公的内容非常少，考虑到开通专栏会出现空栏，就搁置了立行宗亲的提议。

今年6月，文书宗亲的一文“雨中拜谒姚枢墓，可怜祖先无安息之所！ ”再次引起姚网宗亲的共鸣和关注，并在姚网揿起一场二公墓保护的激烈讨论。
* G, j& u2 v4 L! @5 p2 w3 }
! o1 o3 }- x. r  V" [4 a为进一步方便宗亲们做更深入的二公文化研究，特响应立行宗亲开设专栏的申请，感谢立行。

关于栏目的名称，以及栏目描述，还请宗亲们进一步提议。

南阳姚文书

回复 1# 姚尚明

: w% F9 ^, Z8 l. i7 Y) H' P
            热烈祝贺姚枢公与姚燧公专栏开通，让有志研究枢、燧二公的宗亲有了一个集中发表论文、言论的专栏！！

姚立行

感谢尚明采纳意见，
开通了枢公、燧公研究专栏！
这为散落全国各地的枢燧分支，
提供了一个交流的网络小家园！
% W- d# V( ?9 a0 Y( k
& F, |* a! u3 L刚看了一下栏目设置，
是我一年多前不成熟的想法，
放在了名人研究大栏中。
' r2 T$ Q* W  K2 o# F+ H
现在想来，
" g# ~; J/ y# J0 G/ P$ o" n# c那时的想法很不实际，
或者说是过于超前，
: p1 l6 X! X% [) Z1 Y+ `给网络管理者出了一个不小的难题。

7 R) q, U! Q6 r. b5 a  L仔细读了现在栏目中内置的帖子，
; [# h( q# I& T8 h: `" K/ ~$ B内容丰富，涉及面广，
3 J- e2 y& V2 S9 s4 D! D% C但多数内容恐难与专业研究栏相应。


考虑到两位先贤的后裔，
目前还处于寻根认祖阶段，
, g! s" b4 e4 V& B: ^1 M) g) F而且遍及全国各地，
8 e$ n4 e  y" ~现在还是以聚集人气为主，
+ K3 P3 v' m. b; e2 {1 K专业研究还有待时日。
1 A% b6 g& a+ _' Y' f8 X2 _
) q$ q! {+ h* |+ M9 Z1 K故建议：
. L4 U; e2 U' J4 W3 B* P" Q( B先在“各地宗亲寻宗、联谊组织”这个大栏目中，
开通“枢燧姚氏”这个栏目，
将两位先贤的相关情况集中，
便于这一大宗支的后人互动讨论。

这样也打破以地域寻祖的狭窄路径，
对于流动大的宗支来说，
这种以宗支名人为旗帜的寻祖方式，
! T* q, z% B, r; N可能更符合历史的规律！
也为更加科学设计栏目提供一个新思路！

初浅建议，
- ^8 ]! ]+ \3 W/ u9 v( F仅供参考！

3 H1 L$ b0 g+ g& q5 t

姚立行

3 U  o" x- O! T* O& V, f另，感觉在大栏下开一个小栏目，
然后在小栏目中再开一个子栏目，
这样分散了资源，
3 A1 h$ _8 d; z3 G- y也不利于查找和交流，
4 Y5 p" [, V  O6 g这个方式值得探讨。
建议合在一起为宜！

姚立行

关于栏目整合问题，
  }% V  ~+ E  e2 f# f+ p建议抓住一个目标，
# B# P9 W% O* \# F即寻根问祖。
三个要点：
一是时间，可以分成若干历史时段；
二是名人，先祖中的名人是分支旗帜和名片；
三是地区，现在聚居的县市、省份和区域。
# \- G- t7 W' G6 w/ Y8 D+ B综合考虑这些因素，
3 o8 l! P8 P* d5 g' j/ k可能会找到更为科学的分栏方法！

姚尚明

立行的建议很好，完全采纳。
# d2 V, {- d2 n% t' y/ V2 Q1、将此栏目移动到“各地宗亲寻宗、姚氏联谊组织”中，并更名为“枢燧姚氏”；
2、将下级子栏目与一级栏目合并。

2 P7 [) ]5 u' k9 a% l3 L4 y( |/ {感谢！

姚良韬

热烈祝贺姚枢公与姚燧公专栏开通

姚小平

热烈祝贺姚枢公与姚燧公专栏开通!