答武康姚：关于吴兴姚先祖坟墓

pszyyao

          新人武康姚在世姚网和姚网发帖和发表文章，述说吴兴姚旧事，令人兴奋。昨晚已接到他的电话，因在返穗途中，手机快没电了，只好约他今日长谈。现回答我吴兴姚先祖坟墓位置。
       [清]会稽姚振宗曰：       大清一统浙江湖州府陵墓志，汉姚恢墓，环宇记在武康县西南石城山上，恢为汉青州刺史。          太平环宇记，汉青州刺史姚恢墓，尚书左仆射姚皓墓，吴太常姚信墓，并在武康石城山上。吴兴陵墓志曰，以上三墓，宋景德中，碑碣见在。金石志曰，今皆邱垄，碑志无存。
       湖州府陵墓志，周开府仪同三司姚坦僧墓在武康县南三里。按，周当为隋，僧坦当为僧垣。县南三里，盖亦在石城山也。
       姚察墓在武康县南二里。按，县南二里，盖亦在石城山。
       姚最墓在武康石城山。
       姚思聪墓在武康石城山南三里。



上文，小号字表示姚振宗的按语或注释。

pszyyao

         又， [清]会稽姚振宗曰：
       大清一统浙江湖州府陵墓志，汉姚恢墓，环宇记在武康县西南石城山上，恢为汉青州刺史。          太平环宇记，汉青州刺史姚恢墓，尚书左仆射姚皓墓，吴太常姚信墓，并在武康石城山上。吴兴陵墓志曰，以上三墓，宋景德中，碑碣见在。金石志曰，今皆邱垄，碑志无存。

武康姚

谢谢姚老！其实我三年前，已经查宋《湖州府志》、明《武康县志》，得知以上情况了。我把自己写的那些让南京大学考古系张教授指正，他提出来，说：姚坦僧、姚察、姚最三墓在陕西，已经被发现了。毕竟我是晚辈，知晓不多，也怕弄笑话。所以，我向先生您请教，以便作进一步证实！
毕竟，考证是一项很严谨的事，得对得起先人、今人和后人，经得起历史检验！决不能闹笑话的。因为我们都是姚氏后裔。
再次谢谢！

武康姚

特别是“武都则声流东汉，太常则名重南国”这一句，“武都”应该理解为武康，或武康定居的姚氏祖先姚恢等，“太常”则是吳太常卿姚信不疑。
       今查刘守成编纂的乾隆《武康县志》疆域表：载有“武都乡”，“城山里”属“武都乡”。
      宋談鑰撰《吳興志》卷三鄉里 武康縣 “武都鄉”管里一十 【 臨湘里　主俗里　臨津里　靜林里　“城山里”　武成里　烏回里　兄友里　芝田里　邑內里】
       查成化《湖州府志》疆域表：也载有“武都乡，城山里”属“武都乡”。
       所以，“武都则声流东汉，太常则名重南国中”的武都，已经完全确定是个地名。
    又查得知：武康，吴宝鼎元年始置吴兴郡，以永安属焉 【见《吴兴志》】。姚恢因避莽乱过江居吴兴，也即公元23-24年，那么，公元23-24年到吴宝鼎元年（266年）置永安县，大概有200多年的时间，那个时候，武康很可能不叫武康，叫“武都”，或者城山所在那个地方，其时就叫“武都”。
       另，上述武康历名武康、武州、武源三名，而此墓志为唐朝撰写，实可撰之为“武都”。概也发源地之意。
      而姚恢虽生卒不详，东汉时确为青州刺史。刺史，汉武帝元封五年（前106）始置，分全国为十三部（州），各部置刺史一人，刺史巡行郡县。主要负责整顿吏治、断理冤狱，为地方行政长官。故因官职前加“武”概不太可能。
以上论点，是否成立？
请您斧正、赐教。谢谢！

姚绍弦

武康姚 发表于 2014-12-3 20:46
特别是“武都则声流东汉，太常则名重南国”这一句，“武都”应该理解为武康，或武康定居的姚氏祖先姚恢等， ...

请问：
   你与湖州的元沛老有联系吗？听说月底湖州有个活动你知道吗？

武康姚

姚绍弦 发表于 2014-12-3 22:49
请问：
   你与湖州的元沛老有联系吗？听说月底湖州有个活动你知道吗？

知道的，谢谢

姚元沛

是我介绍池进"中华姚网",池喜欢这门文学!所以叫他与这儿高手商确!钟尧老师,绍弦弟都都邦助他!

武康姚

姚元沛 发表于 2014-12-4 10:14
是我介绍池进"中华姚网",池喜欢这门文学!所以叫他与这儿高手商确!钟尧老师,绍弦弟都都邦助他!

谢谢姚老！

姚元沛

原定12月在武康郭肇村姚平公发祥地,开湖卅市3县3区姚氏联谊会(筹).同该村施书记联系后,耍我们推迟.因有关姚平公事迹,耍建个大礼堂!目前己装横差不多了!也好!听他回音!