签到天数: 111 天 连续签到: 1 天 [LV.6]五品郎中
|
上文中称宁德县志已书“不得以状元称之”。实引清。乾隆版《宁德县志》姚望之条。但诉2 m( X8 d( S! N, g& o8 K" d6 B
姚望之处就明显三个错误。1.文武状元坊是明代建的,不是宋时 ,2.姚淶是明代状元,不是宋时,把姚淶穿越到 宋朝了。宋时就知道姚家子孙要中状元把坊都建了。3.姚望之是正奏,不是特奏 摘一句话来证明,徒增笑耳。还有在其他文中把望之公写成王会龙榜(宝庆元年1225,王会龙参加“乙酉科”礼部省试,名列第一。因宁宗去世,理宗守丧,未亲加策试,便诏令以省试名次作为殿试名次,王会龙遂为状元). 王会龙是文榜不是武榜,文武不分。武榜是杨必高字伯昂。宝庆二年(1226)丙戌科武 武举第一人。对于此科的武状元,有关文献的记载不同,《梦梁录》卷十七“武举状元”条目下记载的是杨必高,《浙江通志》卷十八及《八闽通志》则认为是方枢。 |
|