我的理解是，写这《存疑》的人根本就搞不清思廉公是陕州姚还是万年姚。因为文中意思正如你说的，是想说他们搞不清尚忠公与陕州姚之间的数代对接，但在谱头中又说了他们的远祖：姚思廉。所以，我认为秘书公的原意是姚思廉。
本帖最后由 pszyyao 于 2014-7-23 14:57 编辑
姚克保 发表于 2014-7-23 08:14
我的理解是，写这《存疑》的人根本就搞不清思廉公是陕州姚还是万年姚。因为文中意思正如你说的，是想说他们 ...
秘书公不是姚思廉，一是思廉公不是陕州姚，一是思廉公不是“官秘书”。
思廉公先是秦王李世民弘文馆学士，后是唐太宗李世民修文馆学士，瀛洲十八学士之一。思廉公是学士公，不是秘书公！
永顺姚茂勇宗亲:你好!
你的族谱是那年修的.其中有旦公长子.锡公胞兄铸公的记载吗?.如有记载请赐教.谢谢!
秘书公不是姚思廉，一是思廉公不是陕州姚，一是思廉公不是“官秘书”。/ e3 x1 B4 p9 `3 e& K2 f+ _- i5 @
思廉公先是秦王李世民弘文馆学士，后是唐太宗李世民修文馆学士，瀛洲十八学士之一。思廉公是学士公，不是秘书公！
这几点我都知道，所以我说《存疑》产生了更多的疑，但从他的意思而言，我认为他是指姚思廉，因为，方里谱写明了，尚忠公于“宋真宗七年由陕州游瑞阳灵源（实际上，宋真宗时，灵源已在由瑞州的高安划归到了瑞州的新昌县）见其山水秀丽而卜居”，然后对其以上世代没有作任何交待，然后，又在谱中说远祖姚思廉。所以“秘书公”就算说的不是姚思廉，那就只能是个泛指，更不可能其本意指姚合什么的。所以我认为里面指的是姚思廉而不是其它人，对于为什么产生这样的万年姚与陕州姚不分的原因，只有一个，就是当时修谱和写这《存疑》的人信息量不足或者说知识面不宽的原因，认为姚思廉也是陕州姚。否则也就没有办法解释
一句话，民国版的方里谱中，尚忠公之前的最亲的族人只认可了姚思廉。现代版的可能从三公谱中回抄了一些人物。
姚卿芳 发表于 2014-7-23 16:09
永顺姚茂勇宗亲:你好!
你的族谱是那年修的.其中有旦公长子.锡公胞兄铸公的记载吗?.如有记载请赐教.谢 ...
卿芳老前辈，被您老点名我压力很大，说实话，我最多也就是把三公至我辈的世系能弄清楚。
三公以上的世系还是进了三公QQ群和姚网以后学习到的。赐教不敢，太高抬了，受之不起呀！
三公修总谱我也订了一本，据说里面纳入了南昌的一些内容，待到手后愿意向您请教。
本帖最后由 姚卿芳 于 2014-7-23 19:47 编辑
若有南昌姚氏的内容.为了進一步对我姚氏族谱的研究.我想请你代订一套三公总谱.不知可否.订价多少?请明示!(我想了解渠公的后裔).
姚卿芳 发表于 2014-7-23 19:33
若有南昌姚氏的内容.为了進一步对我姚氏族谱的研究.我想请你代订一套三公总谱.不知可否.订价多少?请 ...
卿芳老前辈，如果要订的话，你直接与元昌伯联系吧。
他的手机号码是：13885576353
永顺姚 发表于 2014-7-24 14:03
卿芳老前辈，如果要订的话，你直接与元昌伯联系吧。
他的手机号码是：13885576353
是"姚元昌"还是"姚源昌"？ NO: ?8 _/ E
他的手机号码是：13885576353
pszyyao 发表于 2014-7-24 14:38
是"姚元昌"还是"姚源昌"？ NO: ?8 _/ E
他的手机号码是：13885576353
是我疏忽了，老是按照三公字辈来写中间那个字。
他现用的字不是“源”是“元”字。
姚元昌 手机号码：13885576353
如果大家有兴趣研究的话尽快与他联系，前段时间据他本人讲已经在印刷厂开始印刷了。
