致贵州桐梓《姚氏族谱》主编函

yqllz

" L3 R) S4 A/ R8 ]/ v
2 E- T( h4 s- b" w

贵州桐梓《姚氏族谱》主编姚正洋、协编姚明柱、姚正烈、姚正熙诸宗亲台鉴：
) @- I0 c7 ~/ W' h: v. n0 w9 z

       在下姚某久闻大名，遗憾迄未仰识韩荆尊颜，且未详诸位家址；今斗胆奉函，奈无法径达尊前，惟赖网络，不得以耳，乞谅！
) O. c- n" Y. e7 C9 c       壬寅初十，欣然拜读姚钟尧教授《家谱目录》，增添佳节喜庆。鞭炮声中，读到“06漳州市4部”，提要云：“106世姚良臣有三子：长子姚仲骥为锦田姚氏开基祖；第三子姚仲节，又名姚清，居龙溪县天宝，后裔有外迁省外，例如今贵州桐梓县姚正洋之族，寻和认是姚清公后裔。”，旋即翻阅2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》，寻觅姚清公祖源及其後裔支派流徙过程。惜反复翻检，未能解困，心存疑惑，爰手函三点，乞赐指教：
       第一：全书七百多页、百馀万言，除P157-P160页影印“高桥老谱序”之外，未见有关记载令祖姚清之旧谱影印件，即或断简残页亦无；尤其姚正洋等撰写之“谱序”、“概言”、“续谱序”、“联谱序”、“编语”以及“谱史”乃至P129-P130页“后记”，悉未征引祖谱原文，即使只言片语。故不详其祖源之所自、所依、所据，困而不解。
       第二：反复拜读、翻阅，固不详古谱如何记载姚清公德绩与世系，却见“姚清祖约生于1250年左右与子百万、百乘于1280年左右从祖籍福建龙溪县迁浙江省绍兴府兴昌县滥田湾落业”（见P30页，“兴昌”，似“新昌”敲误。）“兄弟八人谓浙江八大房也，他们约1300年同迁到江西省南昌丰城二十四都姚家村落业······”(见P30页。)。表明：姚清公携二子自龙溪迁浙江新昌，二子生孙八个，八个孙同迁江西丰城姚家村。此两段文字、三段迁徙，窃料姚正洋等诸编纂依据龙溪、莆田、桐梓姚氏古谱，或闽、浙、赣、黔三级地方志。遗憾者，滔滔叙述，尽见主笔文彩，却悉未征引资料佐证以服人。倘出示其中一谱、一地方志影印件，亦足以说明问题，解人之惑，岂不美哉？
       第三：上两段文字、三段迁徙，时空概念表述得十分明朗、清晰，却下“约”字，均未附原文或影印旧谱证明。若忽略附件印证，则极易诱发读者及后裔生疑：莫非编者主观推算，乃至臆造？此等疑惑，油然而生，奚免？故不可不附影印件，至少注明来源、版本等，以示所本所据，令人信服。
" ~0 P* [3 |4 \9 p; Z& Q4 B% k8 [; R       2003年“再版修订本”桐梓《姚氏族谱》，惟见桐梓《高桥姚氏族谱》影印件自P157-P160页，弥足珍贵。盖其中“姚氏吴兴堂族谱序”云：“故恐旧谱遗失，将来难稽其源流。故将老本缮正，复将各房世系逐一纂续，以待後来者参考焉。”（见P158页。恩健征引并句读）。斯言指意深远，的是也。案头桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》，“将各房世系逐一纂续”洋洋洒洒百万馀言，却悭于“老本缮正”，忽于影印与征引。须知：老本旧谱，终将随岁月流逝，蠹蛀腐蚀，今不抢救而影印于巨著，恐後来者意欲参考焉，晚矣、悔矣！而在下今即无从参考，茫茫然不知其里，如坠云雾，我犹如是，人何以堪！
        因奉函姚正洋等诸位编纂，敬祈将族谱扫描公示关心者、研究者，至少将上列三项出处、版本、朝代，即予影印、注明，弥补前失，用解疑惑，留贻後人。现代网络发达，写作、制作，便捷轻快。影印、扫描，区区小事，何难尔！祈即赐复于姚氏宗亲网，世姚会网，宣扬祖德，不亦功德无量哉！是为至要，恭丐赐示。丹心事族，手迹奚殚。

, g) y( D) n3 `- e, R    耑此，顺颂
" l- {/ i. l/ p' b. p    著祺！
              福州琴亭瞽右姚恩健 奉  壬寅正月元宵节
+ r# Y" b6 P! `) D& E

3 ~, F  u2 D9 i; P
$ @% L4 I8 ~: F7 P; L: @% }


1 w. s+ a6 s' D/ J- v
4 x+ G2 ]) _9 y5 u3 ~# }; p

pszyyao

yqllz 发表于 2022-2-21 09:27
敬请姚正洋等诸位编纂，甚或认识姚正洋诸位编纂者的宗亲们，敦促他们将族谱扫描公示关心者、研究者，至少将 ...

4 U, p; l5 B5 C  Y      贵州桐梓姚正洋不一定有桐梓姚氏旧族谱，而姚明柱有手抄老谱。

yqllz

敬请姚正洋等诸位编纂，甚或认识姚正洋诸位编纂者的宗亲们，敦促他们将族谱扫描公示关心者、研究者，至少将上列三项出处、版本、朝代，即予影印、注明，弥补前失，用解疑惑，留贻後人。不亦功德无量哉！
5 b5 b# V. ^8 }
$ y9 F1 v* u1 G; ?( T

pszyyao

, u* {% @4 V8 N  a1 t* S  Q7 L: D& M
: [4 N$ K: Q7 ?2 @* B      贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
1 Q$ h9 _  n/ j, q% n图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
* C% f; V; V# r, t/ C6 A% Z        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
@姚翁 

1 ?5 A; W- f) P3 P. K6 ]
+ _0 w" L: P9 C
* @3 J1 q% s! {& [# k! M0 o



      2003年“再版修订本”桐梓《姚氏族谱》，惟见桐梓《高桥姚氏族谱》影印件自P157-P160页，弥足珍贵。盖其中“姚氏吴兴堂族谱序”云：“故恐旧谱遗失，将来难稽其源流。故将老本缮正，复将各房世系逐一纂续，以待後来者参考焉。”（见P158页。恩健征引并句读）。斯言指意深远，的是也。案头桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》，“将各房世系逐一纂续”洋洋洒洒百万馀言，却悭于“老本缮正”，忽于影印与征引。须知：老本旧谱，终将随岁月流逝，蠹蛀腐蚀，今不抢救而影印于巨著，恐後来者意欲参考焉，晚矣、悔矣！而在下今即无从参考，茫茫然不知其里，如坠云雾，我犹如是，人何以堪！

9 j( _2 I" D) D

pszyyao

pszyyao 发表于 2022-2-21 11:48
贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右， ...

贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
& M) U1 F8 Z  H: \; ~$ _9 h! ^) D8 |图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
& m0 D/ M. V$ ^" d: ~. F@姚翁 
8 Q( D0 ^5 M" j6 R4 ^

  y% M3 I, P+ L/ ~* T
) V* g5 p% S# ]+ T' |3 B( [/ ~

pszyyao

贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
2 D4 n) m3 ~6 H0 f3 w1 c  }0 c图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
@姚翁 

3 w( k; P1 T" \& X  d% H
& U9 h5 H. H8 k( |. W& {
/ L7 h" q" d) r% f) [7 j4 i
0 E  h2 u" L. [

pszyyao

贵州桐梓姚正洋主编之2003年再版修订本桐梓《姚氏族谱》
3 u' ^) u$ c- }图1，左，广州姚钟尧复印本自编封面；右，原谱扉页。
图2，原谱谱页，百世世系表，有关姚朝珪（韶溪派入漳始祖，舜姚102世）的谱页
8 r7 g' c# B  w( Y5 G/ Q! i图3，原谱谱页，百世世系表，有关姚清（韶溪派仲房姚氏，舜姚107世）的谱页
        关注图3 表头   姚明柱有手抄老谱
@姚翁
 
% r2 L, E- d! Y% n" u

' ?& f) [. l# _" S4 ?' F- C

姚中友

初见也有此疑惑，原以为悟性不够