|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-6-17 11:15 编辑
4 G$ N% B; X. D8 s: {" x回复 卧龙姚建中
: X, H1 Q2 K! g& R. u( S( L( o+ n" T7 W2 o2 V
7 K- I% _+ q/ J9 x& n
今后的路更难,必要时,河南姚会得出面,甚至要惊动全姚会。- L, S, K$ y2 Q! G- D! B4 n- d; [
91#南阳姚文书 发表于 2013-6-16 18:48
/ ^& G( p3 e K1 y7 Z) z
2 X, o! v8 v, h) p9 E @% O9 o0 @& E# q7 n* a6 L
如果,如果要做,也要惊动河南省文物局和国家文物局!
, c, e* r: \2 ~' Z' p' N: y8 b, s8 m$ X4 ]% `. _ u- x: }
前几天,广州房地产开发商,在风高月黑夜用钩机推毁了民国时期历史建筑金陵台和妙高台。历史建筑物,还不是文保单位,但这些建筑物处于规划中的广州历史文化保护区;另,此前市规划局曾通知开发商暂缓拆。这事已引起市民(首先是市民向媒体报料)、媒体和舆论的不满和评论,也已引起国家文物局关注,业主、市规划局已在行动。正在关注事态的发展。/ E/ ^2 N V% X8 N/ G
! T2 H; B6 U5 {3 i# R: a) V. u 我校周云发表时评《面对开发商的强悍政府要硬气》(羊城晚报,2013-06-15A2):
$ x. K! q# o5 Z0 O; }, f (此事)把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实,赤裸裸地挑明了,即:开发商作为一个利益集团,似乎已经强大到能够左右公共政策的程度,……) h' \4 A6 r) |0 l- i, F0 p
公共政策被利益集团所左右,必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了,不只是拆除几栋老房子的问题。
) j1 J B4 O8 `1 S2 Y9 F 最为釜底抽薪的措施,莫如汤国华教授所言,把这块地变成公共绿地,让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先,政府这样做有充分合法性。关键在于政府部门想不想、敢不敢这样干了。 |
|