中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 陕州姚
打印 上一主题 下一主题

姚姓群体遗传和人口分布

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-4-19 08:28:36 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。# a' L% n% i! K( x4 Y# n

5 Z1 s, A4 [. y, U8 s# U吴郡,郡名。东汉永建四年(129年),分原会稽郡的浙江(钱塘江)以西部分设吴郡,治所在原会稽郡的治所吴县(今苏州姑苏区),而会稽郡仅保留浙江以东部分,徙治山阴(今绍兴越城区)。
3 K9 l5 \3 ]  V; o, X7 t晋咸和元年(326年),司马岳被封为吴王,吴郡改为吴国。
0 \0 n/ J% t+ B0 M0 V南朝·宋永初二年(421年),罢吴国,复为吴郡。大明七年(463),改隶南徐州。次年复归扬州。/ N* z# t4 t" \
梁太清三年(549),侯景叛乱,攻占吴县,改吴郡为吴州。大宝元年(550)二月,复改吴州为吴郡。
7 V+ A+ q+ q; ?1 z5 D陈后主祯明元年(隋开皇七年,587年),析扬州地置吴州,治吴县,吴郡隶属吴州。祯明三年(隋开皇九年,589年),隋灭陈,废吴郡,改吴州为苏  + i: c* R, B/ S$ {$ k
州。4 t9 u4 s- f( l, I0 v  o3 r
隋大业元年(605),复改苏州为吴州。大业三年,又改吴州为吴郡。/ {8 \7 t$ C4 F# G
唐武德四年(621)平定江南,改吴郡为苏州。
3 i6 m5 s% A1 M* l3 v4 W# k唐贞观元年(627),全国分为十道(道为监察区),苏州为江南道治所。
2 [9 q, D7 Y9 D) s9 _! z8 c+ _唐天宝元年(742),苏州又改为吴郡。为江南东道治所。8 g8 m; S' S% l9 q  L. ?
唐乾元元年(758),改吴郡为苏州;又置浙江西道,苏州隶浙江西道。

该用户从未签到

22#
发表于 2013-4-19 10:25:20 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中 ; U9 N! k- W& \3 N$ u! F5 p
2 v7 h4 O- C' P/ [  n

9 W! m2 }' _; G, _5 K9 ~* c   

历史上主要的姚氏名人有:春秋郑国大夫姚句耳;东晋车骑大将军姚戈仲;十六国后秦建立者姚苌,国君姚兴;唐代文学家姚思廉,宰相姚崇,姚璹,诗人姚合。元朝翰林学士姚枢,文学家姚燧;明朝《永乐大典》纂修官姚广孝,画家姚绶;清朝学者姚际恒,姚文田,文学家姚,姚莹,姚,文学家、教育家姚鼐;民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。

东晋车骑大将军姚戈仲——?是姚戈仲还是姚弋仲?

唐代文学家姚思廉——姚思廉,与其称其为“文学家”,不如称其为“史学家”。“我们的族谱”称为“弘文馆学士”,不错;像称“文学家、教育家姚鼐”一样,叫“唐弘文馆学士、史学家姚思廉”更好。

姚文田,文学家姚,姚莹,姚,——?

民国目录学家姚明达;当代历史学家姚从吾,剧作家姚一苇,国务院副总理姚依林。——近现代人,不提姚雪垠行吗?……。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

23#
发表于 2013-4-19 10:29:42 | 只看该作者
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-4-19 11:50 编辑
/ W. b3 b- a# S# Y5 j5 A3 l6 E
回复  卧龙姚建中
+ r. C$ F  D+ T9 w5 t5 J' S3 J' o/ N8 k, G
9 |. }! _! j% L; ^# p4 z8 g8 d
    姚姓的郡望有吴兴,南安等。——姚姓的郡望只有吴兴郡和南安郡两个,“等”什么 ...
% T0 S8 \$ x  v* d2 d5 T- bpszyyao 发表于 2013-4-18 22:49

0 @" X8 K  V, g9 w% q$ `
; s6 |& `/ e# ]! ?8 U" W
5 U; g& T( d( f, l1 C; F& k一口气十几个问号,问得好!
# ~9 K+ m3 R7 I1 j) A: E
/ s, A( n8 w5 A2 n' t$ n% k) [
钟尧老所提问的,袁先生当初就没搞清?——袁是专家?是砖家?! I# j. b! L* P6 s

: I$ i- f6 s# K
2 H/ ~2 o4 ], K& D  ^9 g; t
一篇老旧的、严重失实的、极不严谨的文章,居然能再而三地误导人们?

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

24#
发表于 2013-4-19 10:31:11 | 只看该作者
吴兴郡:三国时置郡,相当于今天的浙江省临安至江苏省宜兴 一带。治所在乌程,是今天的浙江省吴兴区。
- W) [4 m) _  d$ f8 m
4 V* M$ ]( t7 `  m9 f吴 ...
) L7 X- U, c1 K, \  a6 I姚启圣 发表于 2013-4-19 08:28
2 X6 w" \, N7 V! Q7 K9 B) G8 N' p
9 N$ ?: Y" Y# f/ V
. b& C5 N; t; G! S
国强宗亲补充的资料很及时!好!:victory:

该用户从未签到

25#
发表于 2013-4-19 11:04:28 | 只看该作者
回复 9# 卧龙姚建中
. c7 j  p# K3 L" g
* N: S3 f' |0 ~1 @* Q( z' B' G# }4 }$ U! w9 E* J
    目前在上海图书馆中收藏姚姓家谱68部,全国其他单位和美国图书馆还收藏姚姓家谱172部。
( l& T$ ?  y, K " e( S+ }; x% r. u3 C
——《中国家谱综合目录》收录的 姚姓家谱,起止编号5750~5825,可理解为全国和大陆境外(含
/ p. z6 Y# S/ j' c, n- }6 \美国等)公藏机构收藏姚姓家谱(5825-5750=75+1=76)76部。
& ?: j3 R' |4 q   《中国家谱总目》收录的 姚姓家谱,起止编号260-0001~260-0229,和611-0601~611-0608;可理解为:上海图书馆主编的《中国家谱总目》,已知道或只知道海内外有姚姓家谱(229+8=237)237部,新旧族谱,公藏机构和私人收藏的。实际上,海内外有姚姓家谱,新旧族谱,何只237部!读读姚网《晒晒你的姚氏族谱》等等帖,你应有这种感觉。
6 p9 q' _% [  E, g" J
- y! ^1 C0 h6 G; c

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

26#
发表于 2013-4-19 11:56:47 | 只看该作者
可以非常全面而系统了解咱姚姓,好帖!
1 g$ y# r+ i! b) s/ B1 R7 y; W  W, y: \; v# e
置顶!加精华!!加亮标题!!!
! a% ]- R! \% c4 p姚尚明 发表于 2013-4-18 15:41
% P6 \# Q1 n, U, D: G/ W. m# o5 j* U

# T  B# B: {! ]# H# H
3 w& l9 r& @1 q7 N* T6 U袁义达的文章,能让我们“非常全面而系统了解咱姚姓”??不敢苟同!!

签到天数: 3859 天

连续签到: 74 天

[LV.Master]三朝元老

27#
发表于 2013-4-19 18:31:59 | 只看该作者
批判的吸收。能引起争议的贴子同样是好贴。

该用户从未签到

28#
 楼主| 发表于 2013-4-19 19:00:57 | 只看该作者

: z/ [5 c* W6 h5 }; Z" G我的一点小建议。
( L& S! y0 m! N' m: b, @0 X2 q“奇文共欣赏,疑义相与析。”
前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!4 q1 n' n7 m8 y' ^7 _3 b
袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。; g% {# F' B( f& h
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

签到天数: 1656 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]三朝元老

29#
发表于 2013-4-19 19:32:52 | 只看该作者
我的一点小建议。
: N9 ?: s; k" c' E# O: P. c0 r) r* g& Z“奇文共欣赏,疑义相与析。”前几天看到尚明宗亲转达关于姚姓排列次序的文章,看了很高兴,想到《河南姚姓与姚崇文化》第二期转载袁义达先生一篇文章,发到网上凑凑热闹,也想普及一些基本知识。想不到转载一篇文章竟引起这么大的争议,不但袁义达先生一些提法收到质疑,连转载者的名字也受到攻击,真不知道姚网上有些权威这么不厚道!
' X% W5 |2 Y9 _7 Q) n3 m袁义达先生有知不知道怎么看我们姚网。当然不是说袁先生的观点百分之百正确,我想起码比我一个业余爱好者要专业得多。不是他的观点不可以讨论,而是我对有些人做法有看法。' p# I4 a. ~$ V( z4 X
人无完人,金无足赤。文章的某些观点可以讨论,我想还是不要大加杀伐为好。

0 p2 @" o5 X' b" ^7 g+ g% b8 |陕州姚 发表于 2013-4-19 19:00
/ X* x! M/ j! \- ?
+ O/ E% x0 h! B# O$ S2 J" B
学谋老和钟尧老都是我尊重的、也都是广大宗亲们尊重的姚姓文化研究者!
" f3 r2 ^9 {" f, H! L0 K
我个人认为,大家在这里只是对袁义达文章中涉及姚姓知识方面进行讨论和争鸣,并无“攻击”发帖人的用意,大家不要误解。
6 |- k- Q7 ?" z( ?6 k/ k! e
5 b5 U4 _4 n6 C

% b* \/ T8 R" \7 X# e我个人还认为,仅从钟尧老引用少量袁义达文章中讲的就能看出,很多地方是与“基本知识”相违背的,是值得认真争论辨别的,不然,“普及”的用意就会适得其反。
4 z' j  a* Q) Q& m* v6 [% h( T! P  y1 c/ F! t
我还认为,袁义达先生怎么看姚网,这是他自己的事,不能为了顾及他一人的感受而使更多宗亲受到误导。
: j) {% l6 H" ?; w2 o* z" ~
  G  l+ G# K0 ?, F6 B

+ ^" {1 h$ E9 n# M" n3 z/ I* T$ c以上所言,如有不妥,请各位海涵。

该用户从未签到

30#
发表于 2013-4-20 16:14:31 | 只看该作者
我想他还需要对咱们姚姓多研究,才能发言!也感谢他所提的问题!我想这对我们继续研究姚姓文化也是好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-4-24 18:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表