关于姚勉是否思廉后裔的不同理解

pszyyao

建议宗亲们：花点钱，把《舍人集》买来读透。再发议论！
" x* J! ~& [' i8 f姚闻闻 发表于 2012-7-10 16:39

! c; z6 j7 m9 ?. Z
; k8 T% H6 j" ~1 P" M$ U3 V    姚闻闻建议:将《舍人集》读透。再发议论！
2 s' P8 p. o% U    不错的建议。

    宗卿老多日前点名发言。我不敢说话，因没有调查研究便没有发言权。
' g. l# `+ r" o0 }# x, M, ]    我已经将我所知的姚勉有关祖源的言论公诸本网：姚闻闻转告的《舍人集》言论，姚克保的一些看法，网上传的（姚勉）族谱序。
    楼主引用的只是1篇，“盖”字只是1个文言虚词。
, k' N% M7 w6 c" I# ?+ K: `: `
     我也是来姚网学习和交流，不到三年级的小学生而已，时常讲错话。
     宗卿老前辈错爱，故写此帖。今后凡点我名发言，我不懂的、没把握的、不宜讲的、不想讲的，将不予回应和回复，请谅解。

姚祖军

( d* U; \; R% ^+ D呵呵，记得有句话，我稍加改一下。可以不赞同我的观点，但还得坚决捍卫我说话的权利。家谱研究学问博大精深，甄别真伪任重道远，没有谁敢说自己就是权威，大家还是保持一种小学生的心态为好，否则就交流探讨不下去了。

姚双全

顶一下！家谱研究学问博大精深，甄别真伪任重道远，没有谁敢说自己就是权威，大家还是保持一种小学生的心态为好，否则就交流探讨不下去了。

姚紫洪

顶一下！

姚卿芳

- [# V% d8 h# i; i& e

顶一下！家谱研究学问博大精深，甄别真伪任重道远，没有谁敢说自己就是权威，大家还是保持一种小学生的心态 ...
" L8 {6 v: \6 v; j4 @姚双全 发表于 2012-7-11 17:14

9 w$ |2 h/ F. i4 w  y5 y" P+ ~% L
我非常赞同。有好的论据也要有善意去和宗亲勾通.

安乐寺姚波

安乐寺姚波

回复 10# 姚卿芳
( b5 ?3 g0 N+ M- W" R* j

    说得好

姚双全

回复 9# 姚闻闻


! B4 O! I- ?$ T7 w: w0 w9 [$ p* K) x    “建议宗亲们：花点钱，把《舍人集》买来读透。再发议论！”

' E$ y8 O" o0 Z  f0 ^8 f: r! [你的建议很牵强，既然你有《舍人集》，何不上传与各位宗亲分享；既然你读透了，何不解读或告知各位宗亲；还建议宗亲们花点钱，我看你说服不了持有不同观点的宗亲，在这里发牢骚吧！不能包容，就没有理解。

姚闻闻

我读透，是我读的，你既然没读过，凭什么发言呢，想像，人云亦云，建议读了再发言就牵强了吗，也许你太强势了吧，我有义务和必要来说服你而发骚吗，学术平等，你反驳也要有东西呀，不能凭感觉吧，年青人你说是吗

姚卿芳

, O( L! F8 l+ d2 z0 c

我读透，是我读的，你既然没读过，凭什么发言呢，想像，人云亦云，建议读了再发言就牵强了吗，也许你太强势 ...
& b9 Z1 Q. v+ d% G! _; g+ N* F姚闻闻 发表于 2012-7-11 22:37

$ |$ K" w  e4 r; a( E
闻闻宗亲:
   一本<舍人集>中仅有几篇文章(还需考证).而且是针对勉公有关族谱,才有旁证作用.对叶茂枝繁的我姚氏各族之谱而言,其作用甚微,难道没有“读透”中华文学宝库中的一部<舍人集>中几篇尚须考证的文章.就要下封口令吗 ?你想一下是否欠妥 !
  我们难得在一起研究族谱,这也是先祖的托付,既然到了一起共同研究.就要有善意.平和.包容.奉献的精神.你说是这样吗!